Bilbao – como mais o entretenimento de televisão do que a série, embora manipule os dois formatos perfeitamente, todos os dias escreve na informação.com e também colabora no programa Julia Oterero.
Qual modelo de televisão prefere?
– o rádio não matou a imprensa, a televisão não matou o rádio, mas de repente, internet engoliu tudo. Acho que vivemos uma revolução de conteúdo e apesar disso, acho que não é uma questão de escolher, mas há uma TV a cada momento. Temos televisão tradicional, que conhecemos sempre e em aberto, e depois televisão à la carte, que é o que nos faz romper com a rotina.
O que essa revolução significa?
– Acho que a revolução da televisão é que temos em nossas histórias de disposição com aparência própria. Dá o mesmo que o vemos no celular, na tela do computador ou em um mais convencional. Não importa se vemos diferidos ou dentro da programação de programação, o importante é a autenticidade das histórias que nos dizem.
Entretenimento ou série?
-Enteretragem. Eu vejo muitas séries, mas o que eu gosto é a televisão viva, o imprevisível, o do vivo, o que não permite que você adivinhe o que vai acontecer.
Existem certos programas que parecem tentar contra a inteligência do espectador.
a televisão é um retrato do que somos, sempre foi?
porque de acordo com os índices do público o que gostamos nem é inteligente nem é inteligente é.
-it é possível. A televisão, do que também é falada no livro, tem muito a ver com os momentos criativos da nossa sociedade. Por exemplo, na década de 1980, os programas eram mais criativos; Mas nos momentos mais medíocres, esta mediocridade também foi retratada.
Você quer dizer que temos televisão que merecemos? Isso também é dito de política e políticos, temos o que merecemos.
-ja, ha ha? Eu não estou dizendo isso exatamente. O que eu digo é que a televisão é um reflexo do que somos. Também temos essa televisão mais mórbida que é menos cúmplice com o espectador.
somos mórbidos?
-de curso. Alguns são mais e outros menos, mas todos nós temos um ponto mórbido por dentro.
O termo televisão parece injusto?
-it é um termo que foi lançado da mídia tradicional , não de todos, com um certo snoopismo. Digamos que haja televisão, mas também lixo pressionada. Para mim, as telebases são esses programas que enganam o espectador e os convidados. Um programa de coração pode ser feito em que há uma certa cumplicidade com a qual é do outro lado da tela e também com um senso de humor.
Não há muitos programas cardíacos como este.
-your lá é. O problema é ao vender coisas que são mentiras, que não existem e criam brinquedos quebrados. Eu não gosto do termo “Eu não gosto dessa televisão que engana e cria falsas ilusões. A televisão é melhor quando há imaginação, a mórbida é a maneira fácil de obter o público fácil. Estou muito interessado no público que é alcançado com base na criatividade.
Fale que a televisão é um reflexo da sociedade. Você acha que as diferentes versões de “irmão mais velho” ou “sobreviventes” são reflexões da sociedade?
-i Explique que o sucesso do grande irmão veio motivado porque o espectador sentiu que ele tinha controle. Ele sentiu, o que não significa que ele realmente tivesse.
Depois do tempo, por crédulo que o espectador deve ter notado que o comando tinha a cadeia.
-sure. Mas muitos como o formato e divirta-se vendo as pessoas trancadas em uma casa. O que é verdade é que, na primeira fundição do programa, foi tentada buscar um reflexo do que a sociedade era.
e agora?
-all que foi distorcida?
e há apenas os personagens que dão audiência, certo?
-not parar de ser um micromundo de pessoas que jogam show e quem procura fama. Os concorrentes de agora são os novos famosos, aqueles que triunfam brincando divertidamente com suas misérias.
Para acreditar nas taxas do público, vários milhões de pessoas são viciados na história de algumas misérias e algumas vidas que não Tem que ter alguém interessante.
mas como verdadeiros esses programas são seguidos por pessoas, pular para as redes e brincar com problemas que podem ser muito pouco atraentes para alguns, mas que muitos outros os atraem em excesso. Talvez eles ofereçam uma desconexão das misérias das pessoas que os vêem. Morbo é um motor de televisão.
Como você julga a televisão atual?
– Se falamos sobre as cadeias abertas, eu diria que é uma televisão um pouco perdida, uma televisão que ele quer permanecer o que era.É homogêneo, não há diversidade de conteúdo. A televisão pública teria que ousar com a criatividade, sem ter medo do que dirá. Nos 80 foi alcançado. Agora, as correntes querem ser mais vistas e tem medo de que existam programas que não são compreendidos. As televisões não se arriscam como deveriam.
seria impossível considerar “a bola de cristal”?
é possível que ninguém o coloque na pista. A bola de cristal era interessante porque nem se atreveu a criticar a própria televisão que emitiu. Não foi um programa, outros seguiram o mesmo caminho, o que criticou por criticar, deu as ferramentas do espectador para que pudessem assistir à televisão criticamente. As crianças não só aprenderam com a bola de cristal, eles também desconsideravam. A bola de cristal nos ensinou que na sociedade nem sempre ganham bem, que muitas vezes são os ruins que ganham.
Na forma como os programas foram programas que também marcavam tendência: ‘1, 2, 3’; ; “Fala quem cai e outros que quase esquecemos. Foi essa televisão mais cara?
Sim, é claro que era. O programa de servidor Chicho Ibáñez foi registrado durante toda a semana, eles tiveram muito cuidado com os detalhes, tinham muitos decorados, tinham muitos personagens. Foi um programa muito articulado no roteiro. O servidor Ibáñez sabia muito bem como fazer as coisas, veio à televisão do mundo do teatro e do cinema. O que acontece agora? Estamos indo tão rápido para ver os dados do público do dia depois que esquemos de planejar um bom roteiro. Os programas de entretenimento agora precisam de melhores histórias articuladas com um começo e uma final.
Pergunta de dinheiro?
e que pensamos muito rápido. As redes sociais podem ir mais rapidamente, mas a televisão tem que parar para pensar. Mas há programas que fazem isso muito bem, salvos por Jordi Évole é um daqueles que param para pensar. Não fica em uma entrevista com o uso, tem cumplicidade pisca com o entrevistado. A melhor improvisação na televisão é aquela que é muito bem testada e na televisão de hoje não dá tempo para ensaiar demais e é menos criativo.
Como você acha que as plataformas de TV foram revolucionadas?
-an Somos todos, aqueles que os vêem e aqueles que os produzem, aprendendo a usar plataformas. Eu acho que o importante é que eles dão uma nova opção. Eles dão segunda oportunidades, olham para a casa de papel. É uma série que teve duas vidas, uma em antena 3 e outra mundial no Netflix, que a segunda vida é um ponto muito interessante nas plataformas. Outra vantagem não é esperar por contraprogramação.
Isso é revolucionário.
– a contraprogramação e como os programas e séries foram esticados no horário nobre. Ambos os fatores alcançaram que os espectadores não suportam a série até o fim e que eles não são viciados a eles. Nas novas plataformas, o espectador é aquele que diz como e quando ele quer vê-lo. É um valor agregado para o usuário, mas também serve para as televisões tradicionais para colocar as baterias para deixar certos vícios para obter a taxa de tela e parar de pensar sobre o número frio do público e pensar sobre o espectador.
Você acha que há uma bolha de conteúdo?
-Nós vimos o grande sucesso do final do jogo de tronos, mas na Espanha não é a série mais visualização. Neste momento, o mais visto ainda está na televisão em aberto. Mas as redes sociais são importantes para a série, amplificam o sucesso de certas ficções. O que acontece agora é que o sucesso numérico está sendo alterado pela percepção do sucesso,
Muitas séries ocorrem?
– não é uma bolha, na verdade, isso não acontece Tanto quanto acreditamos. Há muito barulho nas redes, sim. Mas muitas ficções não são produzidas do que nos anos 90. Havia mais capítulos e mais temporadas.
O que o levou a escrever “TV”? Você não está cansado de escrever todos os dias de televisão?
-i escrito em um meio digital, informações.com, e estou no programa de rádio Julia Otero. Mas eu queria escrever com tranquilidade, pense mais sobre escrever e que pude fazer isso no livro. Eu queria ver outras perspectivas e aprender com a história da nossa televisão.
em seu livro é ‘paquita salas’, broncano, évole?, Fala sobre programas muito atuais.
– O Mas, ao mesmo tempo, é bom olhar para trás e saber por que a última década a televisão nos deixou um traço e continua nos pegando. Fiquei animado investigando e lembrando de alguns programas e sobre pessoas que fizeram uma televisão diferente possível em todos os momentos.