Cinco magistrados do tribunal supremo da Índia decidiu unanimidalmente pela descriminalização da homossexualidade entre os adultos no país asiático. A sentença histórica pronunciada hoje estabelece que “as relações sexuais entre adultos homossexuais em particular não constituem uma ofensa” e que qualquer regra que persegue essas práticas é “discriminatória e violação dos princípios constitucionais”. Desta forma, a decisão judicial pôr fim a uma deliberação que começou no início de julho, embora com origens em uma batalha pelo reconhecimento de direitos homossexuais que durou mais de uma década. O coletivo LGTBI na Índia recebe assim a atualização para o quadro legal da maior democracia do mundo, onde uma lei colonial anacrônica ainda era válida há mais de 150 anos.
“relacionamentos privados e acordados entre adultos. O sexo não constitui Uma violação do artigo 377 do Código Penal “, disse o presidente da Suprema Corte da Índia, Dipk Misra, após deliberação com o resto dos magistrados. A sentença supõe a abolição dos efeitos contra a comunidade homossexual do que a lei vitoriana. de 1861, mesmo válido na Índia, e em que foi estabelecido que “acesso carnal contra a natureza com um homem, mulher ou animal, será punido pela vida, ou com a prisão por termo ou que pode ser estendido 10 anos e uma multa. “
Nas portões do Tribunal, uma multiplicidade de membros do Coletivo LGTBI e seus defensores esperavam das primeiras horas desta quinta-feira para ouvir a decisão final do Supremo Tribunal Ma. Desde que seu debate começou há dois meses, a sentença foi intitulada em favor dos homossexuais da Índia que, de acordo com o último censo, somando perto de dois milhões; Embora este estima-se que muitos outros nunca declararam sua orientação sexual para as autoridades de saúde, precisamente por causa da criminalização que esta lei tinha sobre as dezenas de milhões de membros da comunidade LGTBI na Índia.
” só ele tentou descriminalizar, mas reconhecer nossos direitos fundamentais “, disse Akhilesh Godi, um dos demandantes, que já haviam sublinhado a atitude positiva dos magistrados desde o início do processo.
a partir de julho, os cinco magistrados do Supremo fizeram referência à incompatibilidade entre o artigo 377 do Código Penal e o direito à privacidade, em relação ao julgamento que o mesmo tribunal falhou no ano passado, a favor da preservação da orientação sexual como elemento principal do direito constitucional ao Privacidade dos cidadãos. Esta resolução foi a que eu dei ou pé para o LGTBI coletivo para retomar uma batalha legal iniciada em 2001.
No início do século, a Naz Foundation, uma organização dedicada à prevenção do HIV em grupos desfavorecidos, desafiou a constitucionalidade da lei devido a O perigo para o qual ele arrastou um coletivo exposto a doenças sexualmente transmissíveis devido à sua marginalização social. Em 2009, o Tribunal Superior de Nova Delhi declarou sua nulidade por violar os direitos fundamentais.
Mas a opinião foi revogada em 2013 como resultado do pedido de vários grupos religiosos e indivíduos que consideraram que a decisão Perigo de instituição do casamento, de modo que uma sala de dois magistrados da Suprema Corte condenou que a lei precisava ser submetida ao consenso parlamentar e não à decisão de um tribunal menor.
nesta ocasião e, ao contrário da decisão de 2013, o governo da Índia permaneceu na margem, enquanto os magistrados indicaram sua intenção de se reservar o direito de declarar a nulidade da lei, independentemente da abolição do executivo. Assim, os defensores do artigo 377 foram reduzidos a vários grupos cristãos que insistiram até o último momento em que não há provas científicas de que uma pessoa possa nascer com diferentes orientações sexuais e que a anulação da lei seria a propagação de doenças como a AIDS.
A declaração formal da Suprema Corte refere-se especificamente às relações “acordadas entre adultos” sem anular completamente a lei, que protege antes dos casos de crimes sexuais contra os homens. Na ausência de uma norma específica Para contemplar esta situação, as previsões atuais relacionadas à violação no código penal indiano referem-se apenas a casos de agressões sexuais às mulheres, exceto pela recente lei de prevenção de crimes sexuais a menores que especifica o crime sexual de qualquer criança.
Por esta razão, o Supremo sublinhou a noção de consenso no seu acórdão, retendo, assim, parte do artigo 377 referente à noção vaga de “acesso carnal contra a Natura” para manter a perseguição de actividades sexuais contra a A vontade dos homens, particularmente, contra os membros das comunidades transgêneros e intersexuais.
De acordo com dados dos gays internacionais e associação lésbica (ILGA), cerca de 1.500 pessoas foram presas na Índia no âmbito do artigo 377.º em 2015 .