A conquista do deserto ou como a Argentina pegou o Pampa para os índios

Buenos Aires, 11 (NOTIMÉRICA)

La Pampa e Patagônia Argentina é marcado por um importante evento que ocorreu em 11 de outubro de 1878, quando a chamada “campanha deserta” ou “guerra contra o índio” foi realizada, uma estratégia militar para a qual a República Argentina entrou nesse território e derrotou tribos do sul.

a Patagônia – Puelmapu sedered pelos Mapuches – foi dominado pelos povos indígenas, entre os quais foram as tribos de Mapuche, Ranquel e Tehuelche. Não foi a primeira vez que esta área sofreu um etnocida de grande esboço histórico, já que anteriormente um grande número de invasões territoriais havia ocorrido nas regiões pamã e patagônia.

é apenas como vários países foram confrontados pelo Possessão da área, embora tenha sido na segunda metade do século XIX, quando a Argentina e o Chile surgiram para estabelecer seu poder sobre os territórios indígenas autônomos, de modo que a primeira conquista o deserto e o segundo realizassem a ocupação ou a pacificação de Araucanía.

Desde o século 17, as relações entre o vice-rio do rio de prata e os povos aborígenes eram puramente comerciais, uma vez que se especializaram no tratamento de um conjunto de salários localizados ao sudoeste da atual província de Buenos Aires, que recebeu o nome de salinas grandes.

O sal era um ingrediente fundamental na era pré-industrial devido às suas qualidades para a conservação de alimentos, D De modo que já na segunda metade do século XIX, sua importância econômica começou a diminuir devido à navegação a vapor, a descoberta da máquina de refrigeração e a inclusão da Argentina como principal fornecedor de carne para a Inglaterra.

Apesar Este fundo econômico, papéis culturais também desempenham um papel fundamental, uma vez que, para alguns políticos do século XIX, houve uma necessidade fundamental de exterminar ou reduzir tribos aborígenes para explorar economicamente o território, como é o caso de Lucio V. Mansilla, que escreveu Um grande sucesso para a sociedade argentina do tempo chamado ‘uma excursão aos índios rankele’.

campanhas contra as tribos

para a década de 1870, o conflito entre argentinas e indígenas tornou-se mais agudo Desde que a Argentina se tornou um país-chave para a exportação para a Inglaterra e considerou que o deserto tinha que ser ocupado para aumentar sua produção.

Além disso, por aquecimento O general Julio Argentino Roca foi nomeado novo ministro da guerra pelo presidente Nicolás Avellaneda, que seria o mentor da conquista do deserto no final daquela década, porque acreditava que a única solução contra a ameaça dos indígenas que expandia suas fronteiras ser subjugação ou expulsão.

Desta forma, Roca apresentou um projeto com base em uma série de incursões militares que seriam realizadas com uma união entre as forças militares nacionais, pela mão de um conjunto de sacerdotes, jornalistas e naturalistas; e os guerreiros das tribos aliadas, como os tehuquinhos do norte, os araucanizados ou os boroganos.

Desta forma, no final de 1878, a primeira onda começou para a dominação da área entre a vala de alsino E o rio Negro, cometer crimes de humanidade que despertaram críticas ao longo da história até hoje. Mesmo assim, em abril do ano que vem, a segunda onda que foi marcada com a morte de cerca de 1.200 povos indígenas começou e a captura de mais de 15.000.

Julio Argentino Roca seguiu Nicolás Avellaneda como presidente do país e do Conquista continuou ao sul do rio Negro, ordenando a campanha de 1881 sob o comando do coronel Conrado Villegas, levando o território da atual província de Neunquén e alcançando o rio Limy.

com a seguinte campanha para o seguinte Andes, localizados entre novembro de 1882 e 1883 de abril, Villegas conseguiu controlar completamente a atual cidade de Neuquén. Além disso, suas forças argentinas alcançaram a rendição de várias tribos indígenas, que foram apoiadas por soldados chilenos.

figuras indígenas que estavam mortas ou feridas durante essas campanhas Rondan 14.000 pessoas, de acordo com o relatório oficial da Comissão Científica que acompanhou o Exército Argentino. Da mesma forma, uma parte dos sobreviventes foi deslocada para as áreas mais distantes e estéreis da Patagônia.

Muitos desses prisioneiros foram forçados a trabalhar em culturas de uva e cana-de-açúcar nos países produtores da região de quem, enquanto Outros foram enviados para campos de concentração na cidade de Chichinales (em Río Negro) e Malargüe, a cidade localizada na província de Mendoza.

Também houve segregação de sexos: Enquanto crianças e mulheres foram forçadas a trabalhar como servos de famílias ricas, os homens foram transferidos para a Ilha Martin García, no rio de la Plata, onde permaneceram prisioneiros até a sua morte , realizando atividades escravas para a elite porteño.

Todos esses horrores foram coletados pelo referido relatório oficial, no entanto, a República Argentina realizou seus planos para expansão territorial para porcaria como um dos poderes sul-americanos mais importantes, junto com o Chile. Desta forma, as extensões conquistadas foram concedidas a baixo preço ou como recompensa pelos proprietários de terras argentinas.

A expansão sobre o Sul continental pronunciava o enorme aumento do comércio exterior argentino, onde o grande aumento do gado de ovelha e a exportação de lã que exigia a segunda revolução industrial, com a Grã-Bretanha no chefe da lista de países importadores desses produtos.

Genocídio

meados do século XX, o O conceito de ‘genocídio’ foi estabelecido para determinar os “atos com a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso”, um conceito que muitos negaram porque parecia anos após a conquista do deserto que deixava Milhares de mortos de diferentes tribos indígenas.

é como os argumentos diferentes foram desenvolvidos a favor e contra a sentença para a argentina por tais fatos, de modo que, entre a manifestação S contra enfatiza que a aplicação dos conceitos atuais para qualificar fatos do passado não é possível, devido a um quadro ético e político baseado em idéias do tempo. Além disso, é geralmente que muitos dos prisioneiros – principalmente mulheres e crianças – eram bem tratadas e vacinadas para evitar suas mortes.

No entanto, entre os argumentos que afirmam o genocídio, destaca a construção dos campos de trabalho na ilha de Martin García, a separação de famílias que impedem a reconstrução familiar de seus descendentes e prisioneiros forçados à cidade australidade de Carmen de Patagones, onde milhares de pessoas indígenas que não suportaram essas longas caminhadas, o que poderia chegar a 1000 quilômetros.

upload

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *