La violence à l’égard des femmes est un symptôme important de l’échec de la culture de notre époque. Bien sûr, ses responsables les plus directs sont des hommes dont la haine maladie est proportionnelle à leur faiblesse, mais leurs actions, bien qu’en apparence se produisent dans la solitude la plus triste, ils se nourrissent de complicités, de silences, d’approbations tacites et de discours condamnatoires contre la liberté d’élection des femmes, contre leur droit d’aimer et d’arrêter d’aimer, de désirer autrement, de se séparer pour toujours.
N’oubliez pas que bon nombre des agressions machistes, en particulier les morts, ils se produisent quand une femme a décidé quand une femme a décidé exercer son droit de mettre fin à une relation. C’est dans de telles occasions où un homme blessé est plus probable, décidant de prendre la vie pour le réduire à jamais à la condition d’objet sans mot, sans choix.
une défense numienne du privilège
Outre ces manifestations extrêmes, la peur du mâle et de sa protestation, la défense numantine de son lieu privilège a acquis de nouveaux vols avec la culture actuelle du narcissisme théorique, ce qui permet d’imaginer une vie dans laquelle l’autre n’a plus de place que Celui d’un objet amovible et de pon.
D’où les discours les plus raides de Macho, jusqu’à la violence la plus crue, n’ont pas tendance à disparaître dans les sociétés postmodernes, comme cela aurait peut-être pu être cru. Au contraire, nous vivons ici un recul clair, vérifiable de la manière, des façons de parler et de penser à certains jeunes. Dans cela aussi, beaucoup de rêves de progrès – jusqu’où sont les années 70? – se vieron defraudados.
Las raíces de la misoginia
Que Freud fuera algo misógino no le impidió profundizar en las raíces de la misoginia, una hostilidad basada en el temor y el rechazo de la différence. Lacan a ajouté que la diffamation – c’est-à-dire de parler mal de la femme, étape précédente et légitimation de l’acte de dégradation et d’agression, est due au fait que les hommes sont toujours beaucoup plus concernés par le féminin de ce qu’ils veulent Admettre.
Distinguant l’homme du mâle, nous soulignerons une faiblesse essentielle de ce dernier, ce qui le conduit à se sentir persécuté pour tout ce qu’il perçoit comme une autonomisation féminine, une expression de la liberté du désir d’une femme, des formes de satisfaction qui ne comprennent même pas la compréhension.
La richesse paranoïaque qui acquiert cette passion sombre est cruellement illustrée dans la violation collective, dans laquelle une armée d’hommes doit être excité par eux pour effectuer l’exploit de détruire une femme.
Les hommes sont beaucoup plus préoccupés par le féminin de ce qu’ils veulent admettre «
L’exagération de la virilité qui accompagne généralement le comportement misogynuel est aussi méfiante que les échantillons homophobes de la même personne Outjes Misoginia et homophobie forment un couple et constituent en fait une certaine forme de sexualité homo. Pas en le bon sens, d’amour pour quelqu’un de sexe égal, mais dans la mauvaise demande stupide de la haine égale et viscérale de l’autre.
Ces manifestations de la violence extrême sont des moments où la responsabilité d’un La société de protéger la liberté est impérative et nécessite des mesures concrètes et efficaces.