navigation (Français)

« c32976dab1″>
Enfants migrants d’Amérique centrale interceptés par la garde frontalière Le 8 décembre 2015 dans la ville de Rio Grande Afp_tickers

Ce contenu a été publié le 30 novembre 2016 – 23: 5730 novembre 2016 – 23:57 (AFP)

Les milliers d’immigrants sont-ils soumis à de longues détentions aux États-Unis pour pouvoir bénéficier d’une probation? La Cour suprême a examiné cette question mercredi, qui accusit la pertinence des postures anti -igration du président-élu Donald Trump.

au centre du débat judiciaire est une ressource collective présentée – avec les auspices de l’organisation de la défense des droits civiques Aclu– par le Mexicain Alejandro Rodríguez, qui a passé trois ans à s’arrêter avant de faire respecter son droit de rester dans le pays.

Les personnes concernées gagnent généralement leurs cas et restent légalement dans le pays, mais pas sans avant En moyenne, environ 13 mois se sont arrêtés, dans des conditions similaires à celles d’une prison.

Les étrangers sont obligés de porter un uniforme de prisonnier et sont soumis à des révisions et de surveillance typiques d’un centre pénitentiaire. Ils sont même isolents.

Les visites familiales sont souvent limitées aux conversations à travers un équipement de grille ou de vidéoconférence.

« J’ai un client (étranger, actuellement arrêté), leurs enfants leur ont rendu visite et elle n’était pas autorisée à les toucher, aucun contact », a déclaré AFP Judy Rabinovitz, directeur adjoint du projet de droits des immigrants de l’ACLU.

Rodríguez, un immigrant de 39 ans avec résidence légale aux États-Unis, était entré dans le pays mineur. Il a travaillé comme assistant dentaire lorsque les autorités migratoires l’ont arrêtée et ont essayé de le déporter en réponse à une peine de possession de drogue et à une phrase précédente pour avoir conduit une voiture volée.

Like lui, des millions d’étrangers avec légal L’autorisation dans les États Unis est menacée, s’ils commettent un délit, d’être expulsés, ou d’être emprisonnés pendant des mois, voire des années s’ils résistent à l’expulsion.

également à l’examen de la Cour suprême étaient les demandeurs d’asile de mercredi qui prétendent craindre la persécution dans leurs pays d’origine.

Le cas d’Ahilan Nadarajah est éloquent. Soumis à une torture répétée pour appartenir à une minorité ethnique dans son pays d’origine, Sri Lanka, cet homme a demandé à l’asile en 2001 aux États-Unis.

Les autorités l’ont placé en détention, où il y a quatre ans et cinq ans. mois sont restés., Bien que leurs ordres de libération soient rejetés l’une après l’autre. Enfin, il a obtenu la nationalité américaine.

– magistrats réceptifs –

« Ce qui compte de ce cas, c’est que nous avons des personnes qui s’opposent à leur expulsion, qui sont emprisonnées sans possibilité de publics de dépôt. Beaucoup d’entre eux ont des cas très solides contre leur expulsion et ne présenteraient pas un risque de vol », a déclaré Rabinavitz.

Les huit magistrats de la Cour suprême des États-Unis ont considérablement réceptif aux allégations de la ACLU, en critiquant les durées de détention disproportionnées infligées aux étrangers.

Mais ils ont montré plus de manière plus dubitative en ce qui concerne la validation de la décision des coupes mineures qui ont conduit à la création généralisée d’un public pour une éventuelle libération conditionnelle après six mois de détention.

Le représentant du gouvernement a défendu l’application de la loi.

« Congrès a fourni de nombreuses protections matérielles et procédures pour les étrangers à qui le gouvernement Vous ne voulez pas déporter, mais en même temps, il a été approuvé les préoccupations réelles concernant la récidive et le risque de fuites lors de la commande de l’arrestation obligatoire », a déclaré le procureur général, Ian Gershengorn.

 » Quelqu’un doit Examiner la détention et décider s’il est raisonnable «  » L’avocat d’ACLU, Ahilan Arulanantham, argume.

Le débat prend une résonance particulière avec la prochaine arrivée au pouvoir de Donald Trump, qui a promis depuis ses élections. Des millions d’immigrants sans papiers, fidèles à la limite difficile de leur campagne électorale.

Malgré ses décrets de régulariser sans papiers – qui ne pourraient jamais être mis en œuvre -, le président Barack Obama sera président qu’il a expulsé de nombreux autres étrangers que ses prédécesseurs, avec au moins 2,4 millions de personnes qui ont abandonné le pays volontairement ou par cour depuis 2009. Le rythme a été réduit au cours des trois dernières années.

Le chiffre dépasse le record de George W. BU SH de 2,1 millions de personnes expulsées et entre les deux dirigeants dupliquent le nombre total de déportés par les États-Unis depuis plus d’un siècle, entre 1892 et 1997, selon le site de vérification des snopes.

Cet article a été automatiquement importé de l’ancien site Web vers le nouveau. Si vous remarquez un problème de visualisation, nous nous excusons et vous demandez de nous dire cette adresse: communauté[email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *