l’universel (Français)

La fermeture de l’unité Private Banking JP Morgan au Mexique est un très mauvais signe pour l’environnement des affaires, de sorte que cela signifie que le la plus grande banque des États-Unis ont renoncé à administrer les familles riches du pays, face non seulement un plus grand contrôle du gouvernement dans leurs comptes, mais ils se sentent exposés à des initiatives telles que celle qui a proposé le député de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, à « augmenter la contribution fiscale des grandes fortunes » pour aider les personnes touchées par le Covid-19.

mercredi dernier mercredi, l’agence Bloomberg a annoncé que le géant américain JP Morgan a signé un accord avec BBVA au Mexique de transférer ses clients du privé et la banque patrimoniale. le montant de l’opération est inconnue, mais une source proche a fait remarquer que cela signifie environ un thousand5 milliards de dollars (environ 30 milliards de pesos).

JP Morgan a été l’ un de l’interdiction COS entre les clients dont les clients étaient des entrepreneurs avec des fortunes dépassant 100 millions de dollars; Aussi des politiciens et des familles avec une grande héritage. Ces clients sont connus comme ceux qui ont la plus haute valeur patrimoniale ou très grande valeur.

Bien que chaque institution financière a sa propre définition de la banque privée, le groupe américain a été l’ un des plus importants famille des gestionnaires Fortuna au Mexique , de sorte que votre décision de sortir de cette affaire a suscité des préoccupations entre certains fonds privés et les gestionnaires bancaires.

JP Morgan BBVA a offert son activité de banque privée après une série d’approches et de négociations, qui a cherché à rester en privé , mais filtré dans les médias. En Novembre 2019, BBVA México a annoncé une alliance stratégique avec JP Morgan Asset Management México à conseiller l’ un de ses fonds d’investissement, de sorte qu’ils considéraient comme le partenaire idéal pour livrer les actifs.

Les entrepreneurs et les gestionnaires de fonds d’investissement consultés a dit que, bien que tout porte à une décision stratégique de JP Morgan de quitter cette entreprise dans le pays, comme l’a fait l’ an dernier au Brésil, ils considèrent qu’il ya un contexte d’incertitude et peu de confiance dans la façon dont les décisions politiques et économiques sont Fabriqué au pays.

Le JP Morgan Private Banking Busking Business était chargé de Jean Louis Arthur Madeleine Guisset depuis 2017. Par la suite, cet exécutif a travaillé pour Banco Invex. Certains des principaux clients de l’institution au Mexique sont des hommes d’ affaires du Nord, en particulier de Monterrey, où ils ont un bureau pour les servir, et à Mexico, son siège principal.

Un haut exfuction du secteur financier de l’administration passée nominale des nouvelles du départ de JP Morgan de l’activité de banque privée comme un « signe terrible », étant donné que les institutions financières et les investisseurs anticipent généralement un mauvais environnement dans les pays où elles opèrent et réagissent à l’ avance, ce qui signifie peut – être le départ des intermédiaires financiers plus étrangers du marché mexicain.

Ce mouvement est ajouté à la sortie de l’ investissement financier du Mexique l’an dernier, pour environ 9 mille 500 millions de dollars, selon les données de la Banque du Mexique. le flux des ressources émigrées du pays était de près de 50% supérieure à celle de 2019, une année qui avait déjà enregistré un exode d’investisseurs.

peur pour le changement de politique, avec Des initiatives telles que la réforme du secteur de l’électricité, qui déploient des investissements privés, ont été liées par des propositions brunes telles que taxer avec des frais supplémentaires de 2% et de 3% d’actifs supérieurs à 20 millions de pesos.

Précision et réponse à Manuel Velasco

En ce qui concerne la colonne intitulée « La corruption dans le ASF », publié hier dans cet espace, le sénateur Manuel Velasco Coello a envoyé une missive à cette chroniqueuse pour faire en sorte que « il n’a jamais eu de réunion en 2018 avec l’auditeur supérieur actuel de la Fédération, David Colmenares, ni avec le sénateur Ricardo Monreal, puis Delegational Chord dans le Cuauhtémoc, ni avec tout autre fonctionnaire ASF cette année -là . »

dans son texte, il assure qu’il n’a jamais rencontré dans sa vie aujourd’hui « ni être gouverneur du Chiapas , ni d’une manière personnelle, » donc il insiste sur le fait que les révisions apportées à l’ exercice de son gouvernement dans l’état du Chiapas « ils ont été comme elle marque elle – même de tout processus d’audit. »

à cet égard, il est mentionner la valeur que les informations sur les accords extendatory de chiapanèques avec le propriétaire de l’ASF avait comme source de Exfuentes du contrôleur, qui cite textualmen Vous avez dit la version.Ces mêmes sources précisent que la révision résolue, en octobre 2018, est celle correspondant au bien-être du cœur à cœur en 2016, dans laquelle des irrégularités ont été détectées de près de 700 millions de pesos.

Huile Traxium Motors

après 2020 d’indicateurs financiers historiques, une trampression est prête à injecter 2 milliards de pesos au secteur des transports et de la logistique avec lesquels il fournit des solutions du début à la fin de la chaîne d’approvisionnement, car elle le rendit connu de la Bourse mexicaine.

La société dirigée par AB et Lijtsazain détaillent que les injections se concentreraient sur le renouvellement de la flotte, la croissance de l’équipement de croissance, ainsi que la technologie, elle est convertie en un de ses principaux piliers. Ainsi, d’ici 2021, son guide de résultats a également défini des augmentations de 10% pour les revenus et le flux opérationnel (EBITDA).

Les deux objectifs semblent possibles, surtout lors de l’observation de l’année qui vient de terminer son EBITDA atteint 3 000 018 millions de pesos et de ses revenus à 14 000 298 millions de pesos, qui représentaient des augmentations de 18% et 17,6%, respectivement. Son profit net a totalisé 661 millions de pesos, soit une augmentation de 47,3% par rapport à 2019.

@mariomal
[email protected]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *