Cinq magistrats du palais de justice suprême de l’Inde ont décidé à l’unanimité par la décriminalisation de l’homosexualité chez les adultes dans le pays asiatique. La phrase historique prononcée aujourd’hui établit que « les relations sexuelles entre adultes homosexuels en privé ne constitue pas une infraction » et que toute règle qui poursuit ces pratiques est « discriminatoire et violation des principes constitutionnels ». De cette manière, la décision judiciaire met fin à une délibération qui a débuté au début du mois de juillet, bien qu’avec des origines dans une bataille pour la reconnaissance des droits homosexuels qui ont duré plus de dix ans. Le collectif LGTBI en Inde obtient ainsi une mise à niveau du cadre juridique de la plus grande démocratie mondiale, où une loi coloniale anachronistique était toujours valable il y a plus de 150 ans.
« relations privées et convenues entre adultes. Le sexe ne constitue pas une violation de l’article 377 du Code pénal « , a déclaré le président de la Cour suprême de l’Inde, DIPK MISRA, après délibération avec le reste des magistrats. La phrase suppose l’abolition des effets contre la communauté homosexuelle qu’il n’avait la loi victorienne de 1861, même valable en Inde et dans lequel il a été établi que « l’accès charnel contre la nature avec un homme, une femme ou un animal, sera puni pour la vie, ou avec une prison par mandat ou pouvant être prolongé de 10 ans et une amende. «
aux portes de la Cour, une multitude de membres du collectif de LGTBI et ses défenseurs attendaient des premières heures de ce jeudi pour écouter la décision finale de la Cour suprême Maigre Étant donné que son débat a commencé il y a deux mois, la peine a été intuitive en faveur des homosexuels de l’Inde qui, selon le dernier recensement, s’ajoutent près de deux millions; Bien qu’il soit estimé que beaucoup d’autres n’ont jamais déclaré leur orientation sexuelle aux autorités sanitaires, précisément en raison de la criminalisation de cette loi sur les dizaines de millions de membres de la communauté LGTBI en Inde.
« Pas Seulement il a essayé de décriminaliser mais de reconnaître nos droits fondamentaux », a déclaré Akhilesh Godi, l’un des plaignants, qui avait déjà souligné l’attitude positive des magistrats depuis le début du processus.
Du juillet de la suprême avait fait référence à l’incompatibilité entre l’article 377 du Code pénal et le droit à la vie privée, en ce qui concerne l’arrêt que le même tribunal a échoué l’année dernière, en faveur de la préservation de l’orientation sexuelle comme élément principal de la loi constitutionnelle à la La vie privée des citoyens. Cette résolution était celle que j’ai donnée ou le pied du collectif LGTBI pour reprendre une bataille légale initiée en 2001.
Au début du siècle, la Fondation Naz, une organisation dédiée à la prévention du VIH chez les groupes défavorisés, a contesté la constitutionnalité de la loi en raison de Le danger pour lequel il a traîné un collectif exposé à des maladies sexuellement transmissibles en raison de sa marginalisation sociale. En 2009, la Cour supérieure de New Delhi a déclaré sa nullité de violation des droits fondamentaux.
Mais l’opinion a été révoquée en 2013 à la suite de la demande de plusieurs groupes religieux et de personnes qui ont estimé que la décision placée Danger L’institution du mariage, une salle de deux magistrats de la Cour suprême condamnait que la loi devait être soumise à un consensus parlementaire et non à la décision d’un tribunal mineur.
À cette occasion et contrairement à la décision de 2013, le gouvernement indien est resté sur la marge alors que les magistrats ont indiqué leur intention de se réserver le droit de déclarer la nullité de la loi, quelle que soit l’abolition de celle-ci par l’exécutif. Ainsi, les défenseurs de l’article 377 ont été réduits à plusieurs groupes chrétiens qui ont insisté jusqu’au dernier moment où il n’existe aucune preuve scientifique qu’une personne peut naître avec différentes orientations sexuelles et que l’annulation de la loi serait la propagation des maladies. comme le sida.
La Déclaration formelle de la Cour suprême fait spécifiquement référence aux relations « convenues entre les adultes » sans complètement annulée la loi, qui protège devant des cas de crimes sexuels contre les hommes. En l’absence d’une norme spécifique Pour envisager cette situation, les prévisions actuelles liées à la violation dans le Code pénal indien ne font référence qu’aux cas d’agressions sexuelles aux femmes, à l’exception de la récente loi de la prévention des crimes sexuels aux mineurs spécifiant le crime sexuel de tout enfant.
Pour cette raison, le suprême a souligné la notion de consensus dans son jugement, retenue donc une partie de l’article 377 faisant référence à la notion vague de «accès charnel contre Natura» pour maintenir la persécution des activités sexuelles contre le volonté des hommes, en particulier, contre les membres des communautés transgenres et intersexuelles.
Selon les données de l’International Gays and Lesbien Association (ILGA), environ 1 500 personnes ont été arrêtées en Inde en vertu de l’article 377 de 2015 .