sont des élections de vote volontaire et, pour un pays de vote obligatoire, elle suppose comme un message qu’ils sont deuxième catégorie, de la série B, adapté aux militants collectifs et rien de plus. Un échantillon d’intérêt éveillant est que seulement 1 personne sur 5 (selon la première enquête nationale de mémoire de cette année) compte que les élections sont effectuées au mois de juin; Mais cela n’atteint pas 1 personne sur 20 qui passent la date précise du 30 juin ou le dernier dimanche de juin. Cela marque l’importance assignée par la société à ce compte de comptage.
contre ce qui est cru – et il convient de sortir des fonds légaux – en 1997, aucune élection présidentielle n’a été créée à deux tours, c’est-à-dire Aucune bulleur n’a été implantée, mais un système d’éliminations olympiques, trois tours: qualifications rondes, finales et demi-finales. Comme on le sait, dans aucune concurrence, la demi-finale est accessible si le cycle de qualification n’est pas possible. Par conséquent, pour atteindre le bulletin de vote en novembre, il est nécessaire d’atteindre la soi-disant élection présidentielle en octobre (qui n’est pas la première, mais la seconde), et de l’atteindre, le filtre du vrai premier tour doit passer, ou Tour qualificatif, qui sont les soi-disant élections internes du dernier dimanche de juin.
Mais dans ces élections non seulement le seul candidat de chaque partie au président de la République est choisi, mais également l’Agence nationale de délibération (ODN) Cela est conforme à deux fonctions techniques et trois politiques: une, choisissez le candidat pour vice-président de la République. Deuxièmement, choisissez le candidat à la présidence de la République, car l’événement n’a pas été choisi directement le dernier dimanche de juin. Trois, la politique, pas dans toutes les parties, remplit le rôle de la ronde de qualification pour l’élection des listes aux députés et, dans certaines fractions, des listes sénatoriales.
En plus de la pièce correspondant à l’électorale Cycle National, dans ces élections internes, la phase de qualification à l’égard des élections ministérielles est également donnée. Les organismes ministériels délibérants (impair) sont choisis, qui choisissent à leur tour les deux ou trois candidats du maire ministériel pour chacun des partis politiques, dans chacun des 19 départements.
À cela, on peut ajouter que certaines parties se transforment L’ODN dans une convention nationale et les chances dans les conventions ministérielles (nationales, colorado, parties indépendantes). De ces conventions émergent les partisans nationaux et départementaux pour tous les cinq ans.
Comme on le voit, l’importance de ces élections est cruciale. Lors de l’arrivée d’octobre, novembre et mai de l’année suivante, les électeurs sont d’accord sur les sondages à sélectionner sur la base d’une grille de noms, à l’élaboration de laquelle la force accablante cesse de participer sans doute plus de doute que les deux tiers.
D’autres, il souligne l’incongruité de mettre en tant qu’élément de base de deux cycles électoraux (le ministère national et le ministère) à une élection d’une concurrence volontaire, de continuer avec une concurrence obligatoire. Une discussion est de savoir si les élections doivent être volontaires ou obligatoires, dans ce qu’il y a des arguments d’un côté et de l’autre. Mais une discussion différente est oui, définie une alternative ou une autre alternative, il peut y avoir des règles de participation de base différentes. Le sentiment le plus élémentaire de la congruence mène à la commodité d’aligner toutes les élections sous le même principe.
La chose amusante est qu’elle ne nécessite aucune réforme constitutionnelle pour déterminer l’obligation du vote dans ces élections de type classification , étant donné que ces élections sont régies par la loi et non par la Constitution. Et étant donné que la Constitution établit l’obligation pour les autres étapes (octobre, novembre, mai de l’année suivante), il vient de la vôtre que la congruence consiste à avoir l’obligation du vote pour le cycle de qualification.
n’est pas en bonne santé que la base des décisions électorales dont on se présente les deux chambres parlementaires, le gouvernement national et les 19 gouvernements ministériels, est déterminée par la troisième partie de l’organisme électoral. Il n’est pas en bonne santé du point de vue de la santé de la démocratie et des institutions, la crédibilité et l’engagement des personnes atteintes du système politique et du système institutionnel.
du passage. L’Uruguay rejoint le concept de date fixe des élections. Le concept de date de déménagement est fatigué, cela permet la manipulation de ces dates, comme dans les pays de type parlementaire pur ou de la manière dont elle est observée ces jours-ci dans les provinces de l’Argentine.Mais avec le même développement avec lequel il a été libéré de l’obligation envers le cycle de qualification et qu’il restait de la nature obligatoire pour les autres cas, le concept de date fixe a été maintenu pour la demi-finale et la finale du cycle électoral national et la finale de la Cycle électoral ministériel, mais il a été libéré à la loi, fixant les dates des élections éligibles. Et c’est la façon dont ils étaient le dernier dimanche d’avril lors de sa première en 1999, il a été adopté le dernier dimanche de juin 2004, s’est rétracté le premier dimanche de juin en 2009 pour la seule fois, est devenu le dernier dimanche de juin 2014, Avec le critère permanent et que les voix sont maintenant posées pour un nouveau changement. Cela semble peu garanti.