L’exercice du droit à temps de pandémie

La quarantaine obligatoire a non seulement servi pour l’objectif urgent d’arrêter la pandémie du coronavirus, mais également de faire une pause, de réfléchir et de lancer un autre globe. Dans mon cas particulier, le confinement a généré plusieurs réflexions dans lesquelles je souligne un questionnement Pacifique sur mon rôle en tant qu’avocat en période de pandémie.

au milieu de cette crise, je me demande: qu’est-ce que c’est que C’est ce que la société nous exige dans ces temps? Sont les intérêts particuliers de nos clients, ceux qui prédominent? Ou sont les intérêts de la communauté qui sont ci-dessus? Ce dilemme a affaire à des analyses professionnelles.

Personne ne discute qu’il existe des sociétés très sérieuses et que cette pause, bien que citée, des objectifs de solidarité sincères puissent ne pas rester debout dans quelques jours. C’est comme si nous voulons continuer à respirer sous l’eau le plus longtemps possible, jusqu’à ce que l’oxygène soit terminée et que nous devons nous dépêcher jusqu’à la surface de l’air. L’oxygène, en ces temps de pandémie, n’est rien de plus que la capacité économique de rester sous l’eau sans respirer le plus longtemps possible, satisfaisant les conditions de survie minimales: un toit, une nourriture, une santé et une paix.

mais Ces intérêts de la Communauté sont-ils à observer? Ici, je donne trois recommandations:
Premièrement, je souligne le respect de l’état de droit. Son ferme application pour résoudre les défis équilibre, ou au moins essayer de le faire, est une très forte pertinence pour la résurgence pacifique de l’appareil social et productif. Aujourd’hui, notre travail est aujourd’hui d’améliorer nos institutions démocratiques et constitutionnelles, respect des décrets d’urgence et, surtout la fidélité à la structure philosophique de la primauté du droit.

ne sont pas des temps pour être créatifs, contreposer des intérêts particuliers qui n’entraînent pas l’objectif ultime de l’état social de droit. Si nous ne le faisons pas fermement et avec force, les vents anarchistes seraient évités que, avec des réseaux sociaux, créerait un cocktail Molotov.

Deuxièmement, il doit prévaloir de bonne foi dans toute sa splendeur. Ce principe a été utilisé et maltraité dans des différends contractuels et qu’il a à la fois long et large, presque à être conditionnel aussi bien que le virus. Il est plus important dans ces temps que chez les autres. Cette bonne foi peut être traduite en mettant sur les chaussures de l’autre, en compassionate. Si nous avons beaucoup d’oxygène, nous lui donnons un peu qui n’a pas, afin de nous garder tout sous l’eau. Par exemple, je rejette ceux qui ont atténué les effets sur leurs retours, excusent la force majeure sans contemplation.
La troisième et la dernière recommandation est la solidarité. L’esprit de profit est en vacances.

Le roi est maintenant l’esprit de survie sociale. Le bénéfice est secondaire. Le tissu social est primaire. Toute Valen: clients, fournisseurs, actionnaires, travailleurs, cadres, concurrents, etc. Si on tombe, il y aura du jeu Domino. Ainsi, il semble imperceptible. En période de pandémie, cela vaut la peine d’obtenir de l’aide qui profite à la solidarité qui réussit à réussir, résolvez ce titre.

Bien que le gouvernement ait mis en œuvre plusieurs mesures ne suffira jamais. Par conséquent, nos clients et leurs avocats, nous devons penser à aider et à prendre des mesures supplémentaires, propres et innovantes qui fournissent de l’oxygène au plus grand nombre de personnes, de sorte que, espérons-le, nous pouvons tous rester sous l’eau le plus longtemps possible.

.