Cependant, il est possible d’inverser ces processus et de gérer la ferme afin que les insectes deviennent une composante bénéfique pour la stabilité de leur biodiversité Comprendre ce besoin et savoir comment atteindre les principaux objectifs de l’agroécologie. Cet article contribue à faire rapport sur les interrelations et la possibilité de coexistence entre les insectes, les agriculteurs, les cultures et la gestion de la ferme.
insectes et agriculteurs
Cependant, la diversité de Les espèces d’insectes et les fonctions que celles-ci sont conformes aux agroécosystèmes sont généralement inconnues par les agriculteurs. C’est pourquoi, quand ils observent leur présence dans la culture, ils réagissent avec l’intention de les éliminer. Cette réaction est simpliste et a contribué à la mise en place du cercle vicieux de pesticides comme la seule option pour le contrôle des parasites, avec des effets secondaires bien connus, notamment la « myopie écologique » de considérer tous les insectes comme des ravageurs et de penser que dans les domaines. de la culture ne peut être aucun « bichito ».
L’approche (commerciale) du produit de lutte antiparasitaire et le paradigme productiviste dans l’agriculture conventionnelle ont contribué à la mondialisation des « packages technologiques », accentuant les racines de cette perception chez les agriculteurs depuis plus de 50 ans et avec tendance à augmenter avec la montée de l’agriculture biotechnologique conventionnelle.
Les relations fonctionnelles d’insectes dans l’agroécosystème
Les insectes ont divers rôles dans les écosystèmes. Certains sont Phytophages, autres pollinisateurs, détritivorateurs, nécropts, coprophages, microgans ou fleurs, entre autres fonctions. De nombreuses espèces sont une entrée connexe et oui à travers des chaînes trophiques complexes, comme c’est le cas des parasitoïdes, des prédateurs et des hyperparasites, qui sont nourris et vivaient chez des populations phytophages; Ils sont également intéressants ceux qui transmettent des agents pathogènes aux plantes et autres organismes, ainsi que ceux qui se soucient et se déplacent à d’autres insectes, parmi beaucoup plus d’habitudes que de moins perceptibles et n’ont pas été suffisamment étudiées.
de Cette diversité des insectes dans les agroécosystèmes, on sait que, des phytophages, seule une petite partie (moins de 3%) se manifeste comme des organismes nuisibles, tandis que les personnes restantes sont naturellement réglementées par des entomophages et des entomopathogènes, entre autres facteurs naturels. Il est donc important que l’agriculteur sache que tous les insectes présents dans leurs cultures sont des parasites.
Il est également nécessaire de comprendre que les insectes phytophages qui vivent dans des écosystèmes naturels sont généralement en équilibre de la population avec leurs régulateurs naturels. Grâce à un système de relations qui inclut ses plantes hôtes et ses caractéristiques climatiques, entre autres facteurs. Dans les systèmes agricoles, dues au degré élevé de modifications apportées par l’intervention humaine, cet équilibre naturel est modifié, ce qui contribue à certaines espèces d’insectes phytophages augmenter leurs populations et nourrir plus d’intensité d’une espèce végétale, généralement la plus grande culture de vulgarisation.
La sélection des populations de population Fittrophages Pour devenir nuisibles
L’intensification de la production agricole a été le principal facteur de croissance des populations de certaines espèces d’insectes pour être considérées comme des organismes nuisibles. En premier lieu, son processus covolutif avec des monocultures a contribué au fait que la même espèce est constituée dans des phytropes habituels dans des pays où ladite plante est de manière intensive cultivée. Cela a été favorisé par le commerce international et par des facteurs de dispersion naturels.
Deuxièmement, le processus de production agricole conventionnel contribue à la sélection de nouvelles populations d’espèces d’insectes de faditad en raison de la pression de sélection que sur ses gènes exercent des pesticides, Engrais, mécanisation, système de préparation des sols, système d’irrigation et monoculture, entre autres composantes des technologies intensives. Les individus tolérants et résistants se produisent avec de tels effets, avec le développement de nouvelles populations, de plus en plus difficile à contrôler avec des méthodes conventionnelles.
Ainsi, il est nécessaire d’inverser ces processus pour la sélection des populations d’insectes grâce à de nouvelles approches de la gestion des organismes nuisibles et des changements dans les paradigmes productifs. L’agroécologie constitue la base de la réalisation de processus de transformation des exploitations, dans lesquelles la biodiversité est gérée pour favoriser les services écologiques tels que la réglementation des populations d’insectes phytophages. L’ancienne approche de « protéger » et « défendre » la culture doit être déclenchée, ce qui signifie agir sur les organismes nuisibles, adopter une approche agroécologique d’agir sur les causes, la gestion de la culture et des systèmes de vieillissement, les systèmes de production et le système agraire.
Pour démontrer les possibilités d’intégration bénéfique des insectes dans la gestion des exploitations agricoles, voici quelques exemples de pratiques agroécologiques pouvant être effectuées par des agriculteurs.
Le maïs: réservoir d’entomophage
Un exemple qui contribue à illustrer l’importance des relations d’insectes dans les agroécosystèmes et de leur gestion est celle de maïs et de cogollero ou de pigeon (Spodoptera Frugiperda). Cet insecte vit non seulement et se nourrit sur la plante de maïs, mais également dans le sorgho, le riz, certaines herbes et des herbes couramment considérées comme des mauvaises herbes, parmi de nombreuses autres plantes. En raison de la monoculture et de la pression de sélection dans la culture intensive du maïs et du riz, des biotypes résistants de cette espèce ont été générés et le processus se poursuivra à la suite de l’introduction de variétés génétiquement modifiées telles que le maïs Bt. De plus, des régulateurs naturels (À Cuba, il existe sept espèces de prédateurs, de parasitoïdes et de trois d’entomopathogènes) sont également sensibles aux effets de dégradation qui ont des pratiques classiques.
La même chose se produit avec le reste des organismes de réglementation naturels des organismes nuisibles qui se nourrissent de Cognoling de la plante de maïs, qui limite l’activité de ces organismes bénéfiques dans la réduction des populations phytophages dans les agroécosystèmes.
L’espèce de régulateurs naturels est également hébergée dans les populations du cogoléro-et d’autres espèces de phytophages les insectes (lépidoptères) qui habitent d’autres plantes, cultivées et arres, dans le même agroécosystème, constituant une composition Lejo d’interactions qui contribuent à maintenir un peu d’équilibre de population fitgrophage-entomophage, généralement affectée dans les systèmes classiques.
L’un des régulateurs naturels est l’hyphantrophaga d’insectes Collina (Reinhard), quelles larves de parasita du cogolero dans le maïs, le sorgho et le riz; ANTICARSIA LARVAE GEMMATILIS À Bean et Boniatus (Ipomoea Batatas); Spodoptera Ornithogalli à Boniato, chou et tomate; d’ASCIA MONUSTE EBOTA À CHABAGE ET AGROTIS SPP. À la tomate, tous liés au maïs quand ils sont semés entrelacés, en association ou comme barrière. Sa présence démontre l’utilité de sa gestion dans la pratique agroécologique en tant que régulateurs naturels (Figure 1), qui n’existent pratiquement pas dans les exploitations à la gestion conventionnelle.
Les agriculteurs utilisent la plante de maïs comme une barrière vivante autour des champs de Les cultures, en tant que culture intercalée dans des bandes et associées, dans les systèmes de rotation des cultures, dans les systèmes de relais de cultures et les mosaïques des cultures, entre autres (voir photos, page 8), car il a été prouvé qu’il propose divers services écologiques dans les agroécosystèmes, principalement Ce qui suit: Les flashes naturelles sont l’hyphantrophaga Collina Insec (Reinhard), quelles larves de parasita du cogoléro-dans le maïs, le sorgho et le riz; ANTICARSIA LARVAE GEMMATILIS À Bean et Boniatus (Ipomoea Batatas); Spodoptera Ornithogalli à Boniato, chou et tomate; d’ASCIA MONUSTE EBOTA À CHABAGE ET AGROTIS SPP. À la tomate, tous liés au maïs quand ils sont semés entrelacés, en association ou comme barrière. Sa présence démontre l’utilité de sa gestion dans la pratique agroécologique en tant que régulateurs naturels (figure 1), qui n’existe pratiquement pas dans les exploitations de manutention classiques.
- régule le microclimat dans les agroécosystèmes (humidité, courants d’air superficiels) et dans le champ cultivé, ce qui favorise l’activité des régulateurs naturels (entomophages à yélie).
- encourage les services écologiques des fourmis sur le sol.
- sert de barrière dure vivante comme une pratique de conservation au sol.
- sert de barrière physique aux populations d’insectes phytophages, des spores de microorganismes et des graines qui sont arriver aux champs pour différentes pistes.
- a des effets allélopathiques (action d’un corps végétal sur un autre) dans plusieurs espèces d’arres.
- est un refuge temporaire de populations de régulateurs naturels et Pollinateurs.
- est un réservoir de régulateurs naturels entomophages (éducation et multiplication chez Phytophagi qui restent dans le maïs comme S. Frugiperda, Heliothis Zea, Diatradea Lineolata, Diabrotica Balteata, Rhopalosiphum Maidis et autres).
manipulation et tolérance des arres
Un autre exemple est que les arres sont stigmatisées comme des « mauvaises herbes » à la suite du développement de l’agriculture conventionnelle. Ils ont des fonctions importantes dans les agroécosystèmes, non seulement dans La réglementation du microclimat et la conservation du sol, mais en soutenant des populations d’insectes phytophages et de leurs régulateurs naturels, principalement les arres qui poussent à proximité des champs.
L’agriculture conventionnelle a contribué à la sélection des populations de certaines espèces d’arres. L’utilisation d’herbicides et d’engrais, des pratiques de préparation des sols et de monoculture ont limité les services écologiques de ces plantes, augmentant leur Comp Etencia avec la récolte ou lesvenait dans des réservoirs d’agents pathogènes causés par des maladies dans la culture. Dans l’approche agroécologique, les agriculteurs apprennent à tolérer les espèces et les populations d’Erveses, à l’intérieur et à l’extérieur des champs, car ils ont prouvé leurs avantages et ont compris qu’ils ne sont pas si «mauvais».
dans la région occidentale Cuba, certains agriculteurs tolèrent les populations des arvens connus sous le nom de « balai amer » lorsque leur intensité n’est pas élevée dans les champs et ne les élimine presque jamais dans les environs des champs, car ils constituent des réservoirs efficaces d’insectes connus comme les « cotorriges » ou « Cadades-coccinelles » (Coccinellidae), qui n’affectent pas les cultures et sont des prédateurs de plusieurs espèces de pucerons ou de pucerons qui agissent négativement sur la culture.
manipuler la clôture ou la poste I Live Perimeter
Un exemple d’importance de la gestion des usines sur les fermes, qu’ils soient cultivés ou non, dans le but de contribuer à la réduction des populations d’insectes et de faveurs de Filtrophage R ceux de l’insectosewear (parasitoïdes et prédateurs) et les pollinisateurs, est le cas des clôtures vivantes ou des postes qui sont plantés à la périphérie des fermes, généralement pour délimiter la propriété et limiter l’entrée de personnes et d’animaux.
En agroécologie, l’intégration de diverses espèces de plantes offrant des services écologiques constitue une pratique efficace. Dans le cas d’insectes phytophages qui se manifestent comme des organismes nuisibles, en plus de constituer une barrière physique aux populations immigrées des fermes voisines, les clôtures servent également de réservoir d’entoorations prêtes à exécuter leur activité réglementaire lorsque la culture est semée.
est le cas de la brousse « Pinion fleurie » (Gliricidia Sépium), une espèce qui intègre traditionnellement les clôtures vivantes à Cuba, qui accueillant des populations de sept espèces d’insectes d’insectes, dont seul le puceron des haricots (APHIS CracCivora) est la parole des cultures. Cependant, cet arbuste est un réservoir de 21 espèces d’insectes entomphages, dont 19 réglementant les populations de population paragraphes dans diverses cultures, principalement des légumes et des céréales.
Control Biologique avec entomophe insectes
Un dernier exemple sur les possibilités d’intégration des insectes est le contrôle biologique avec des insectes entomophages, qui sont effectués par La sélection, la reproduction et la libération d’espèces efficaces dans la régulation des populations d’insectes phytophages et qui peuvent être pratiquées par les techniques suivantes:
- reproduction massive en laboratoire d’insecte de qualité pour inondations (contrôle). Espèces nationales ou locales, certifiées, par exemple: parasitoïdes d’œufs du genre trichogramma qui sont libérés à des doses de 30 000 à 50 000 000 personnes par hectare pour le contrôle des populations d’insectes nuisibles dans des pâturages, du riz, de la canne à canne à sucre, de légumes et d’autres cultures .
- reproduction faite à la main, petite échelle, dans des locaux et laboratoires adaptés, des insectes pour les rejets inoculatifs (établissement et règlement). Les espèces locales et les écotypes, par exemple: diverses espèces de parasitoïdes (braconidés, chalcicidae, eulophidae et autres) et prédateurs (coccinellidae, anthocoridés, reduviidae et al.) Contre divers organismes nuisibles dans les légumes.
- Reservoir Promotion dans les fermes pour la libération directe dans les champs (contrôle et établissement). Espèces locales et écotypes, par exemple: réservoirs artificiels (vestiges de la banane) sous les bosquets pour favoriser la multiplication de la PHEIDOLE MEGACEPHALA colonies de fourmis et transférer des champs de BONIATO ou de banane pour la régulation des œufs et des populations de larves de cylas cylas formicarius et cosmopolites sordidus respectivement.
Dans ces cas, les entoomopophages libérés, être dans une inondation ou inoculatif, nécessitent leur intégration avec la gestion des parasites et la culture pour éviter les interférences d’autres pratiques telles que les pesticides, l’irrigation et travail culturel, en plus de modifier l’habitat qui favorisent votre activité. Les meilleurs résultats sont obtenus dans des fermes diversifiées gérées sur des bases agroécologiques.
Conclusion
Avant la crise actuelle (économique, énergie, environnementale et technologique), de nombreux agriculteurs qui pratiquent la gestion agroécologique ont réussi à Atteindre la résilience dans la réglementation des populations de population (nuisibles), de sorte qu’elles n’exigent pas l’acquisition de produits chimiques qui les maintiennent à des populations peuplées. Visiter ces fermes et échanger des expériences et des informations avec les agriculteurs est très serviable pour les autres agriculteurs, techniciens, enseignants, scientifiques et gestionnaires.
Luis L. Vázquez Moreno
Institut de recherche de la santé des légumes (Inisav), La Havane, Cuba
Email-E: Cette adresse électronique est protégée contre les robots de spam. Vous devez activer Javascript pour le voir., Cette adresse email est protégée contre les robots de spam. Vous avez besoin d’activer JavaScript pour le voir.