En tant que journaliste et éditeur avec plus de 30 ans d’expérience, Jacqui Banaszynski a vu des récits journalistiques évoluer avec l’apparition de nouveaux . Outils.
Banaszynski a remporté un prix Pulitzer en 1988 pour sa série « SIDA au cœur du pays » (« SIDA au cœur ») et est actuellement professeur de la chaire Knight de l’école de journalisme de Missouri et Editora de l’Institut Poynter aux États-Unis.
Dans un bref questionnaire par courrier électronique, elle a discuté des aspects fondamentaux du récit journalistique, des aspects qui restent constants, même dans ce fritique, était numérique et l’équilibre délicat entre le Mais des informations sensibles.
IJnet: Quel aspect de la narration de l’actualité de l’intérêt humain est resté constant ces dernières années, malgré les changements de technologie?
JB: Certains outils fonctionnent mieux pour certaines choses que d’autres: Audio ( la voix humaine) est intime; Les photos gèlent un moment au fil du temps; La vidéo permet de développer une action et un texte (le mot imprimé) est préférable d’exprimer des idées complexes, d’expliquer les connexions et de donner de la profondeur.
Mais les éléments narratifs d’une bonne histoire sont éternels:
· Trouvez l’élément humain dans la situation.
· Recherche du thème universel ou de la signification de situations individuelles.
· Soyez aussi spécifique et descriptif que possible.
· Mettez l’histoire dans le contexte afin que les lecteurs savent quel monde ils viennent, à quelle heure ils sont déjà à quelle situation Ils sont liés.
IJnet: Certains journalistes ont du mal à maîtriser les rapports en profondeur des problèmes sensibles et personnels sans être trop invasifs ou de ressentir qu’ils exploitent le sujet. Quel conseil pouvez-vous donner pour atteindre un équilibre?
JB: Si nous effectuons notre travail avec une véritable compassion, avec une conscience aiguë et une curiosité authentique, il est très peu que nous ne puissions pas demander les sujets de Notre rapport. La clé est de mettre de côté des idées ou des épreuves préconçues et d’entrer dans des situations avec un véritable désir de savoir ce que le prochain est.
à un niveau plus pratique, vous devez expliquer aux sujets de l’histoire de l’histoire de notre objectif est en quelques mots. Le journaliste doit vous dire pourquoi il s’intéressait à eux, expliquant un peu de sa façon de travailler, de négocier les conditions et de poser des questions sur ses préoccupations.
Un dernier conseil: chaque sujet doit être traité selon l’endroit qu’il occupe dans la vie.
-
Des fonctionnaires ou des célébrités savent comment nous travaillons. Vous devez être honnête et éthique avec eux, mais il n’est pas nécessaire d’expliquer beaucoup plus.
-
Les personnes ordinaires qui sont au centre de l’attention sont un peu plus en termes d’explication et de contexte. Mais s’ils sont des adultes capables de prendre leurs propres décisions éclairées, ils le font.
- est considéré comme des personnes vulnérables aux petits enfants, des personnes handicapées mentales ou émotionnelles, des personnes dans un état de choc violent ou traumatisé et parfois les personnes dont les actions sont influencées par la drogue ou l’alcool. Ils ne peuvent pas comprendre les conséquences de parler à un journaliste. Il est nécessaire d’évaluer la situation et de leur demander s’ils savent ce qu’ils font quand ils nous parlent.
Enfin, il est important de toujours garder notre mot.
Banaszynski dictera un atelier sur le journalisme narratif le 22 octobre à Bucarest, en Roumanie.