une demande collective a été proposée pour empêcher Apple d’enregistrer des commandes SIRI sans le consentement explicite des utilisateurs. Et les plaignants, bien sûr, veulent une restitution.
Apple admet qu’il a été enregistré par des personnes qui ont parlé au système de contrôle vocal de Siri pour améliorer le système. Dans le cadre du processus, certains d’entre eux ont été entendus par des personnes.
Une notification indique que les entrepreneurs externes qui travaillent pour Apple ont souvent entendu des conversations privées enregistrées lorsqu’un iPhone ou une montre Apple a cru à tort que l’utilisateur avait activé Siri. Cela a amené la société à interrompre sa pratique consistant à faire subir des admissions.
« Nous nous engageons à offrir une excellente expérience Siri pendant que nous protégeons la vie privée des utilisateurs », a déclaré Apple dans une déclaration. « Lors de la révision exhaustive, nous suspendons la note de Siri dans le monde entier. En outre, dans le cadre d’une future mise à jour logicielle, les utilisateurs auront la possibilité d’opter pour la note ».
Le test nécessite des modifications permanentes
Le procès déposé dans le district nord de la Californie accuse la pomme de «enregistrement illégalement et intentionnellement des communications confidentielles des personnes sans leur consentement à partir d’octobre 2011 Jusqu’au present « . Comment utiliser nos services, y compris les recherches, ces informations peuvent être utilisées pour améliorer la pertinence des résultats fournis par nos services. « Ce sont des enfants.
Ils veulent que Apple ait votre consentement avant d’enregistrer Siri-int des mineurs. Les érections et toutes déjà éliminées précédemment. Comme mentionné, la Société a déjà promis de permettre aux gens de choisir de ne pas participer au programme d’évaluation SIRI. Et tout le monde peut empêcher l’iPhone de faire ces enregistrements.
Les plaignants du procès-lieu de la classe proposée auront également « la reprise de l’argent et la propriété des plaignants et des membres de la classe perdus à la suite des actions de la concurrence déloyale d’Apple ». Cela vient de votre affirmation que vous avez acheté des appareils Apple parce qu’ils feraient mieux Protégez leur vie privée que les concurrents, qui disent que ces images secrètes indiquent qu’elles ne sont pas vraies.
Si Apple ne résoud pas vos plaintes dans les 3 0 jours, les plaignants remarqueront qu’ils rechercheront des dommages punitifs.
Ce n’est pas encore un procès collectif
Un procès comme celui-ci n’est toujours pas une demande collective. Le demandeur, Fumiko López et un mineur, ont demandé qu’il soit approuvé, mais dépend de la Cour. La Cour fondera sa décision comme un nombre suffisant de personnes a été blessée pour justifier une action en justice de classe.