Le WWF offre des solutions pour éviter les conflits entre animaux humains et sauvages

Publié le 14 mai 2008

  • en Namibie, les confrontations avec des éléphants causent des pertes d’un million Dollars annuels.
  • en Namibie, des confrontations avec des éléphants causent des pertes pour un million de dollars par an.

Suisse, 14 mai 2008.- Selon un nouveau rapport du WWF sur les conflits entre l’homme et les éléphants en Asie et en Afrique, de nombreux gouvernements du monde pourraient sauver d’innombrables vies humaines et des millions de dollars si elles prennent en compte les besoins des animaux sauvages.
Le rapport, « terrain d’entente: des solutions pour réduire les coûts humains et économiques des conflits avec la faune sauvage », indique que des incidents causant davantage de dommages aux communautés humaines et aux éléphants sont le résultat d’évolutions mal planifiées et réglementées. En Namibie, Afrique, les confrontations avec des éléphants coûtent des paysans communaux d’environ un million de dollars par an. Pour sa part, dans certaines communautés du Népal, l’Asie, les pertes représentent un quart du total du revenu total des familles pauvres paysannes.
La conséquence la plus grave des conflits est la perte de vies humaines, mais il y en a d’autres de nombreux coûts que ne sont pas pris en compte. Par exemple, au Népal, les hommes des villages dévastés par des éléphants ont de la difficulté à se marier parce que les femmes ont peur de se déplacer dans les peuples dans lesquels des éléphants causent des problèmes. Dans certaines régions, la mort de ces animaux, telle que les représailles des attaques constituant la principale menace pour les populations vulnérables des éléphants.
« Les affrontements causent les décès et la souffrance des populations marginales et appauvries qui vivent en contact avec la faune. Souvent, Derrière les attaques, les éléphants qui se retrouvent généralement avec leur mort ont lieu, mais il est possible d’aller d’une situation dans laquelle chacun, hommes et animaux, perdre, à l’autre dans lequel les deux parties ont bénéficié. Quelque chose qui est atteint ci-dessus Tous, avec la planification appropriée des utilisations des terres visant à réduire les conflits éventuels », a déclaré Susan Lieberman, directeur du programme international de l’espèce du WWF.
au Népal, l’étude du WWF a comparé les communautés qui souffrent plus de dégâts par des éléphants avec une région où Les coûts sont réduits de moitié et ont constaté que les secondes ont plus de couverture arbilarienne dans les zones de contact et, en général, une forêt moins Fragmenté.
Le rapport a également constaté qu’un moyen efficace de gérer ces conflits est l’octroi de droits sur la faune des communautés locales, de sorte qu’ils bénéficient de leur quartier avec des animaux. Les analyses démontrent qu’en Namibie, la faune produit plus de revenus à ces communautés que les pertes économiques. Au Népal, les populations qui ont obtenu des avantages d’animaux et leurs habitats ont exprimé beaucoup plus de tolérance aux éléphants que ceux qui ne les avaient pas.
Les autres mesures importantes comprennent des mécanismes financiers et des techniques de terrain innovantes, telles que la mise en œuvre des cultures répulcantes. Ou moins attrayant pour les éléphants.
L’étude montre également que les interventions des pays développés font partie du problème. Ainsi, en Namibie, les accords internationaux entre l’Europe et l’Afrique augmentent artifalement la viabilité économique du secteur de l’élevage par rapport à d’autres utilisations du territoire, augmentant la pression des conflits avec des animaux sauvages.
Lieberman a conclu: « Les communautés locales peuvent bénéficier et coexister Paisiblement avec la faune. Nous avons montré que la planification adéquate de répondre aux besoins des animaux et des communautés humaines est décisive dans la réduction des décès, des plaies et des pertes économiques en raison de conflits entre les deux « ..> Notes pour les éditeurs
Télécharger le rapport » Common Terrain: solutions pour réduire les coûts humains et économiques du conflit de la faune humaine « 
Analyse démontrent que les conflits avec des animaux sauvages sont une préoccupation pour les populations locales, les gouvernements et l’économie nationale. Les décès et les plaies atteignent des proportions catastrophiques en Inde, Don Chaque année, ils meurent entre 150 et 200 personnes dans des incidents avec des éléphants.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *