Il n’y a pas d’infraction de haine. C’est l’argument selon lequel le procureur provincial de Madrid vient d’annoncer le dossier de la diligence de la recherche ouverte après Infolibre révélée en décembre un chat WhatsApp où les commandants militaires à la retraite élevés ont encouragé «26 millions de fils de chienne» et ont encouragé la possibilité d’un coup d’État D ‘Etat. Les messages du conversation, formés par des membres de la XIX Promotion de l’armée de l’air, composaient l’affinité de certains de ses membres avec l’ultraractérisseur et le francisme. L’enquête a été ouverte en décembre après une lettre envoyée du ministère de la Défense où il réalisa les informations publiées par ces moyens. Parmi les auteurs de messages de soutien à exécuter la moitié de la population, il existe plusieurs signataires de l’une des lettres adressées au roi comme une formule d’attaque envers le gouvernement et de la défense présumée de la Constitution.
Selon L’Accusation, des messages tels que la déclaration sur les émeutes apparaissent dans une chat « privé » et ne constituent pas un crime de discours de haine. Comment cette conclusion est basée? En cela, selon la note émise par le procureur, ses membres exposent Opinions aux autres participants « liberté libre » et « dans la confiance d’être entre amis » sans aucune volonté de les publier de cette zone. Ainsi, il conclut que « aucun élément qui nous permet de déduire que le chat a été créé dans le objet de promotion, encourager ou encourager la haine, l’hostilité ou la violence envers un groupe de celles expressément envisagées en tant que groupe « .
La communauté révèle que » la brigade de l’information provinciale a indiqué que le nom du XIXe E est une conversation privée, c’est pourquoi elle n’a pas été en mesure d’avoir accès au contenu de celui-ci, bien que ceux qui ont été publics ont été accrédités ».
Selon l’Accusation, la liberté d’expression Des cadres dans un domaine d’action «plus large» que celui de la liberté d’information », qui fait référence à la narration des faits susceptibles d’être des contras», d’où un critère fondamental pour l’accusation de sa légitimité est celui de la vérité. La même chose ne se produit pas avec la liberté d’expression qui « fait allusion à la délivrance de jugements personnels et subjectifs, croyances, pensées et opinions et vérité ne sont pas en jeu, car les idées et les opinions ne peuvent être qualifiées comme une société démocratique avancée et avancée « ..
Le dossier des diligences se produit après l’emprisonnement du risque de rappeur Pablo par affichage du terrorisme et des blessures à la couronne avec les lettres de ses chansons a rouvert le débat sur la liberté d’expression en Espagne. Et il a déclenché une violente vague de perturbations avec une incidence particulière à Barcelone.
Dans le cas des anciens contrôles élevés de l’air XIX, l’Accusation comprend que « ils ne sont pas d’accord éléments qui permettent au fait que le chat a été créé afin de promouvoir, d’encourager ou d’encourager la haine, l’hostilité ou la violence envers un groupe de celles expressément contemplées en tant que groupe. «
» Puisque Les commentaires publiés n’ont pas été contextualisés « -poser la communication – le bureau du procureur avertit que » l’isolement « envisagée des messages » constitue l’externalisation d’une opposition à des actions indéterminées et générales du gouvernement « . De plus, il les comprend comme une critique « dure » conçue dans le droit à la liberté d’expression et d’opinion « , constituée de garanties institutionnelles pour le débat public et permettant de former une opinion publique gratuite. »
Le bureau du procureur public est limité à souligner que, à son avis, «les termes utilisés peuvent être réputés inappropriés, excessives et malheureux, mais ils ne sont pas nés avec la publicité, afin que l’intensification d’entre eux ne puisse pas être assimilé aux actes matériels de Le monde extérieur et plutôt un moyen d’exprimer un mécontentement avec la situation politique actuelle. «
Ces messages étaient certains comme ceci: » Un jour … quelqu’un devra commencer à faire quelque chose (légal ou illégal) Contre ces fils de chienne, « a-t-il écrit l’un des membres de la discussion en ligne avec le Whatsapp favorable aux massives massifs. L’auteur du texte sur la nécessité de liquider 26 millions d’espagnols, le plus inchangé de la série est l’ancien érudit général Francisco. D’abord sur la liste des signataires de l’une des lettres au roi, une bourse est un partisan Vox qui craignait l’illégalisation de l’ultraviation. Son nom est sur le manifeste de la défense de Franco, qui a signé en 2018 plus de 500 militaire à la retraite.
Nous croyons en l’information. Nous voulons que vous soyez votre propriétaire pour que cela ne dépend de personne d’autre.Pour cette raison, notre projet est basé sur l’existence de partenaires et de partenaires engagés qui nous permettent d’enquêter et de dire ce qui se passe sans obligations. Si vous êtes l’un d’entre eux, merci. Vous savez que vous pouvez donner un abonnement en cliquant ici. Si vous n’êtes pas et que vous souhaitez vous en faire un, c’est le lien. Les informations que vous recevez dépendent de vous.