La responsabilité de l’avocat par l’absence de consentement éclairé

La réglementation du consentement éclairé est collectée dans deux textes juridiques fondamentaux , une communauté et un autre ressortissant. Le premier est l’accord du Conseil de l’Europe pour la protection des droits de l’homme et la dignité de l’être humain en ce qui concerne les applications de biologie et de médecine (Oviedo, 4 avril 1997), en vigueur depuis janvier 2000, qui exhorte les États Pour garantir les patients ayant des droits d’information, la confidentialité, de donner son consentement, même exprimé à la volonté à l’avance et à l’accès à la documentation clinique. La seconde est la loi 41/2002 du 14 novembre, réglementaire de base de l’autonomie du patient et des droits et obligations en matière d’information et de documentation clinique. Cette loi renforce et donne un traitement spécial au droit à l’autonomie du patient, qui comprend la santé générale de la santé.

Consentement éclairé consiste en un processus de communication et d’information entre Le professionnel de la santé et le patient, qui culmine l’acceptation ou la négation par le patient compétent d’une procédure diagnostique ou thérapeutique, après avoir connu les risques, avantages et alternatives, afin d’être librement impliqués dans la décision.

Ce processus a sa base sur les droits de l’homme et spécifiquement dans le droit à la liberté d’une personne de décider de sa propre santé. Les objectifs de consentement éclairé sont de fournir des informations en quantité et de qualité suffisante afin que le patient compétent puisse prendre des décisions concernant leur processus.

Pour que le médecin n’entraîne aucune négligence, le patient doit être informé à tout moment de l’assistance qu’il va recevoir, sauf en cas d’invalidité ou Négatif pour le recevoir, auquel cas ces informations cibleront la famille ou le représentant légal. À cette fin, le consentement éclairé doit décrire, clairement et de manière coûteuse, le processus clinique, la procédure de diagnostic ou l’action thérapeutique, expliquant les risques, avantages et alternatives, cherchant à fuir d’aspects alarmistes ou simplistes.

Le professionnel offrira une disponibilité et une approche, de sorte que le patient puisse poser les doutes découlant au cours du processus d’information. Les informations doivent être fournies de manière délicate et progressive, laissant le patient demandant et résoudre leurs doutes.

Les exigences que le consentement éclairé doit répondre sont les suivantes:

(i) volontarisme. Le consentement délivré par une personne qui n’agit pas volontairement n’est pas acceptable éthique ou légalement.Il existe plusieurs façons de conditionner la liberté de la personne telle que la persuasion (difficile à éviter et aussi éthiquement acceptable, tant qu’elle n’allait pas au-delà d’une limite raisonnable), de manipulation (altéressez des options réelles ou votre perception pour choisir le choix de créer de fausses attentes. ) ou la contrainte (menacée d’arrêter de gagner un patient en chargeant toute responsabilité de ne pas accepter des propositions médicales offertes).

(ii) des informations en quantité et de qualité suffisante. Les informations doivent contenir la description de l’action correspondante, les avantages attendus de celui-ci, les solutions possibles, y compris ne rien faire et ses conséquences, les critères sur lesquels le professionnel repose sur la recommandation d’une autre alternative, les rares risques s’ils sont rares. Sérieux et fréquent s’ils sont légers, en plus de l’inconfort et des effets secondaires prévisibles, la provision pour élargir les informations proposées, ainsi que la liberté du patient cesseront d’examiner ou de révoquer à tout moment la décision prise.

(iii) concurrence. Bien que, spécifiquement, il ne soit pas démontré que chaque patient est compétent. Pour déterminer la compétence des patients, un critère standard ne doit pas être utilisé. Nous devons raconter les niveaux de concurrence avec des situations cliniques; Plus claire les avantages potentiellement dérivés d’un traitement, plus la compétence est grande qui doit être demandée à accepter le patient d’accepter son rejet; Les plus douteux ou les plus médiocres sont les avantages à obtenir, plus le niveau de demande est réduit d’accepter son rejet.

Dans les cas de personnes incompétentes qui sont également déclarées légalement déclarées incapables, le juge nommera des tuteurs légaux qui décideront des patients.

Si le patient est mineur de 12 ans (comme prévu à l’article 162.1 du Code civil) et, dans l’avis médical, il répond à des conditions de maturité suffisantes pour recevoir les informations et accorder votre consentement, l’informé Le formulaire de consentement sera signé par celui-ci, ainsi que vos parents ou représentant légal.

(iv) Authenticité et validité. Un acte est authentique lorsqu’il est cohérent avec le système de valeurs et des attitudes générales avant la vie, qu’une personne a été réfléchie de manière réfléchie et consciemment préalablement supposée. L’authenticité doit toujours être vérifiée pour éviter des évaluations subjectives, avant que des décisions d’un sujet de bénévolat, informée et compétente qui s’opposent à l’échelle des valeurs qui défendent précédemment tout au long de sa vie.

Le concept de validité est lié à l’intentionnalité des actions, à son tour conditionné par l’état psychique du sujet. Par exemple, une décision prise lors d’une attaque de l’IRA peut ne pas être valide même si le sujet accepte volontairement, informé et complètement, car il ne reflète sûrement pas vos souhaits.

Le consentement doit être fourni sous une forme qui doit être respectée, au moins, les critères d’information suivants: nature de l’intervention: ce qu’il se compose de ce qui se compose de ce qui va être fait; Objectifs de l’intervention: qu’est-ce que cela fait? Avantages de l’intervention: quelle amélioration s’attend à obtenir; Risques, inconfort et effets secondaires possibles, y compris ceux dérivés de ne pas faire l’intervention; options possibles à l’intervention proposée; Brève explication de la raison menant aux sanitaires pour choisir un et non des autres; Possibilité d’éliminer le consentement librement lorsque vous le souhaitez.

Les informations sur les risques liés aux formes écrits de consentement éclairé, doivent être les suivantes: conséquences sûres de l’intervention ; Risques typiques de l’intervention: ceux dont la production devrait normalement être attendue, selon l’état actuel et la connaissance de la science, et ceux par gravité, non à cause de leur fréquence, pouvaient apparaître; Risques personnalisés: ceux qui sont dérivés des conditions particulières de la pathologie du patient ou de la condition physique, ainsi que des circonstances personnelles ou professionnelles pertinentes; contre-indications; Disponibilité explicite pour élargir toutes les informations si le patient souhaite; Un patient doit vous fournir toutes les informations dont vous avez besoin pour prendre une décision.

Exceptions à la nécessité d’obtenir un consentement éclairé sont les suivants: (i) lorsque L’intervention implique un risque pour la santé publique. (ii) lorsque le patient n’est pas formé pour prendre des décisions, auquel cas le droit correspondra à leurs proches ou à leurs personnes proches. (iii) lorsque l’urgence n’autorise pas les retards de pouvoir causer des blessures irréversibles ou un risque de décès existant.

En outre, bien qu’ils ne soient pas explicitement collectés dans la loi, des exceptions sont également considérées comme informées: (i) impératif légal. (ii) des informations clairement préjudiciables au patient. (iii) Démission du destinataire aux informations.

Ces circonstances doivent toujours être justifiées et collectées de documents dans l’historique clinique.

Le contenu du consentement éclairé affecte les informations et les déclarations et les signatures.

(i) des informations. Les informations doivent être claires et compréhensibles et doivent couvrir les points suivants:

Explication simple de la technique, procédure , Traitement, qui va être effectué et ses objectifs, comment effectuer, la durée, etc.
Risques fréquents et peu fréquents mais grièvents, risques personnalisés, effets Écoles secondaires ou inconfort possibles qui peuvent vous causer.
Avantages et expression attendus que ceux-ci dépassent les risques possibles.
existence ou non de procédures alternatives.
Les données proposées dans les informations sont souhaitables à être basées sur l’expérience de service. Les données générales ou de révision sont une information de soutien.
Constancia de disponibilité Pour élargir les informations quand vous le souhaitez.
Communication que le patient peut retirer sa décision à tout moment.

(ii) des déclarations et des signatures. Vous devez consister:

« ddfcb55767″>
l’identification correcte de la personne, du centre et du service de santé responsable.
que le signataire a lu et compris les informations, ils ont reçu les explications qu’il a demandé, est satisfaite d’eux et enfin l’expression de son consentement ou non et la signature.
nom complet du médecin qui a donné les informations et auquel le consentement éclairé a été livré.
section des tuteurs et des représentants du patient incompétent ou incapable.
sections pour l’acceptation du processus, du rejet et de la révocation de la même et de la signature.
lieu et date.

2.- Consentement éclairé et relations Avocat-CLIENT-CLIENT

9. Si nous proposons cette exigence pour la fourniture de services entre l’avocat-client, il doit en informer, selon la jurisprudence, les «avantages et contre», le risque de la matière ou de la commodité ou non d’un accès judiciaire, des coûts, de la gravité de la situation , probabilité de succès ou d’échec. Pour sa part, la CDAE dans son article 12 B. 2, déjà observée, oblige l’avocat à informer le client, entre autres points: a) l’avis sur les possibilités de ses revendications et un résultat prévisible de la question, essayant de dissuader lui de promouvoir des conflits ou d’exercer des actions judiciaires non fondées. (b). Le montant approximatif de redevances, ou les bases de sa détermination et les conséquences qu’une condamnation de la côte peut avoir. (h) l’invitée fondée de l’interposition de ressources ou d’autres actions contre les résolutions qui se terminent, totalement ou partiellement, au processus avec un mandat préliminaire.

Comment cette information devrait-elle être écrite ou suffisante pour être verbale? Le CDAE indique qu’il devrait être fourni par écrit lorsque le client est demandé de la même manière, ce qui signifie que cela signifie que, en règle générale, cela suffira avec l’explication orale et que ce n’est que lorsque le client la demande expressément, il sera collecté par écrit. Pour des raisons liées à l’activité probante dans sa journée développée devant un tribunal, il est très recommandé que toutes les informations pouvant être retournées écrites ou, au moins, d’une manière enregistrée que l’information a été donnée (v .gr. enregistrements, après avertissement qu’il est enregistré).

10. Les difficultés d’extrapolation de la pratique du plaidoyer Le consentement éclairé d’une nature médicale a été révélée par les auteurs. Tafur López de Lemus a mis en évidence le problème pratique de l’avocat que l’avocat transfère le client une obligation médicale de « diagnostiquer la maladie, de prédire le résultat suivi d’un certain traitement, d’évaluer les risques et les avantages de ce traitement, et Offrir des alternatives thérapeutiques, « que le patient doit connaître par la bouche du médecin, comme un impératif de la loi 41/2002, à partir du 14 novembre.

L’exercice juridique n’est pas pris en charge par des budgets scientifiques de manière empiriquement vérifiable, car il s’agit de la science médicale, qui admet des tests de diagnostic, envisage des protocoles d’action et propose des alternatives possibles. En droit, le succès n’est pas assimilable au diagnostic médical. Le bon mandat dépend d’un bon nombre d’impondérables, tels que le développement du test ou l’interprétation du juge. Pensez en outre que pour qu’un avocat gagne une autre affaire, il faut le perdre. Est-ce que cela suppose que celui qui a perdu cela n’a pas été ajusté à « Lex Artis »? Le seul dans quel médicament et quel droit peut ressembler à ce que la même chose à propos de l’avocat soit imposée à un devoir de moyens, pas de résultats. Et de la même manière que le médecin doit être à jour sur le dernier traitement contre une maladie, l’avocat doit également connaître la dernière phrase de la Cour suprême qui interprète un sujet d’une manière ou d’une autre.

L’avocat ne peut donner à son opinion que sur ce qui est considéré, mais cet avis est soumis au meilleur critère de la Cour. La seule chose qui peut être demandée, alors, est que la préparation de Le cas approfondi, le traite des diverses perspectives possibles, propose avant le juge les tests les plus appropriés et se rendre à l’essai avec la preuve et le rapport dûment étudié. Si vous faites tout cela, vous aurez rempli votre tâche, obtenir une phrase favorable ou défavorable .

Pas même dans des questions juridiques exclues de cette loterie qui est le développement du test, peut-être que le juge dictera une peine d’un signe ou d’une autre, compte tenu de l’évolution aléatoire de la jurisprudence dans Questions telles que des clauses abusives en termes de conditions générales d’embauche, il suffit de citer l’un des cas qui génèrent probablement ces dernières années.

dans cette ligne, le suprême La Cour a indiqué que la profession d’avocat exige nécessairement la possession de connaissances scientifiques et les mettre à jour. Ce manque peut impliquer un obstacle à l’administration rectale de la justice et déduire un préjudice clair sur le client.

3.- Orientations sur le sujet dans la jurisprudence la plus moderne

11. Comme nous l’avons indiqué au début de cet article, les condamnations civiles ont prolongé ces dernières années aux avocats pour omettre le consentement dû à l’avocat au client. Les raisons sont tellement variées que nous avons choisi de choisir un échantillon de phrases qui donnent une idée approximative du traitement, ils fournissent à nos tribunaux à cette question de la quantité de grandeur dans l’exercice du plaidoyer.

11.1 L’auditoire provincial de Badajoz, dans son jugement no. 317/2020 du 29 mai, il condamne un avocat pour le fait qu’il ait soumis à trois demandes d’une exécution dinière pour l’exécution d’une obligation qui était, en fait, à faire (élévation d’un document privé au public), Insistance qu’il a mené, enfin, tomber sur le client une imposition de coûts. Le montant de la phrase s’élève à 14 754, 83 euros et la raison pour laquelle la responsabilité de l’avocat est de ne pas le mettre en préemption des risques liés à la poursuite d’une procédure très difficile de surmonter et légalement irréalisable. Comme on dit, c’était une exécution de phrase favorable pour le client, dans laquelle le défendeur a été condamné à une obligation de faire et non à une prétention monétaire. Toutefois, l’avocat a déposé une demande d’exécution de Dinghy, qui a été archivée par les fondations. Ainsi et tout, l’avocat l’a encore une fois présentée jusqu’à trois reprises, et cela, sans avoir prévenu son client de la mise en œuvre la plus probable d’exécution, ainsi que la condamnation du littoral probable. Enfin, en plus de ne pas admettre l’exécution monétaire, la peine a été imposée aux coûts. Dans la procédure déposée par le client (ex), l’avocat a fondé sa défense dans laquelle il avait présenté la demande d’exécution de l’argent (malgré tout titre existant pour cela) poussé par l’insistance du client. Cependant, l’audience provinciale de Badajoz a résolu que l’avocat ne s’est pas conformé au Code « Lex Artis » ou avec le Code déontologique, sans recevoir de reçu qui « le forcait » au client, car les avocats doivent agir avec une liberté totale et elles sont ceux de la loi, ils ne peuvent donc pas être influencés par leurs clients. Il a littéralement dit la phrase: «L’avocat aujourd’hui, il ne peut pas être blindé dans l’argument selon lequel s’il a présenté cette exécution était à cause de l’insistance de M. Justino, qu’il souhaitait vraiment obtenir les années 60.000 €, pas importer et soulever le public à partir du contrat privé; Il ne peut pas se blaguer dans cet argument, car le technicien en droit est aujourd’hui demandé, non pas M. Justin, qu’il devait avoir donné les risques plus que probables que la prétention d’une telle exécution, dans ces termes, ne prospéraient pas, avec la condamnation de la côte conséquente, comme c’était en fait. « 

met également en évidence cette résolution judiciaire le fait que l’avocat n’a même pas soumis de document par écrit au client de manière écrite. Que cette entreprise soit une consentement éclairée des risques liés à la poursuite de la question, en outre, contre le critère professionnel. Et, ce qui est plus évident, que la prétention avait déjà été rejetée jusqu’à trois occasions différentes du même tribunal. « Savoir tout ce que M. Romeo, » dit la phrase « , il n’a pas hésité à présenter cette dernière exécution – NO. 6/2014, lors de trois occasions précédentes, il avait rejeté le même prétention d’exécution, avec les mêmes arguments , forçant lui-même. Cette forme au client à entreprendre des procédures parfaitement inutiles et réitératives avec le risque plus que de l’évidence d’être condamné aux coûts correspondants. « 

11.2 sur le Autre main, la SAP Barcelone du 14 janvier 2016, Rec. 523/2014, basse la condamnation d’un avocat dans le manque d’informations sur les différentes possibilités d’action, de viabilité et des coûts inhérents à la volonté du client d’obtenir une phrase de divorce et la reconnaissance de leur propriété sur le logement de la famille par sa plus grande Contribution économique dans l’acquisition, réalisation du nombre légal d’actions, qui se qualifie de erronée, sans le consentement du client, qui a entraîné un dessert altéré ayant dû faire face au paiement des différentes côtes qui ont été imposées.

Ainsi, le journal est arrivé dans la procédure de divorce qui en profite étranger comme celle liée à la déclaration de la propriété exclusive de logements avec des engrais de compensation exclusueuge De même, signer la décision du divorce et de la division de l’élément commun (relevé est par l’exclusion reconventuelle) et a été inséré la demande exécutive de division de la chose commune par l’exconseau, l’avocat s’est opposé à l’exécution, bien qu’il n’y ait pas eu d’exception d’opposition du paiement ou de la conformité De ce qui est commandé dans le jugement, a subi un jugement aussi déclaratif (avec l’ignorance du contenu de l’article 43 de la CCC), il a donc été condamné au coût du client.

Par la suite, dans les taux d’évaluation dérivés de l’exécution, il les contestait par l’abus, avec un tel défi, ainsi que l’appel soulevé contre ledit licenciement, avec des coûts. Dans cet incident, le Strada n’a pas signalé le client de l’obligation de procéder à un paiement en vingt jours et les conséquences de ne pas le faire et de leur montant, ce qui signifiait des dépenses supplémentaires.

Le public provincial de Barcelone rappelle qu’entre les devoirs des avocats, il est entendu de s’appliquer au problème de la connaissance indispensable de la loi et de la loi, tous dans les marges du pouvoir discrétionnaire raisonné que, pour l’incertitude de la Judiciarité. Réponse qu’une question peut être obtenue peut permettre d’opter ou de choisir parmi les différentes approches possibles supposant davantage d’avantages pour les intérêts de leur client et plus en conformité avec le but perçu. Une autre des tâches fondamentales consiste à signaler les «avantages et contre», les coûts, la probabilité de succès ou l’échec, afin que le client, généralement lego en droit puisse dire librement et consciemment par lequel des alternatives proposées a optice.

Eh bien, le public Barcelone n’entre pas pour évaluer la prospérabilité ou la viabilité de l’opposition à l’exécution, le défi de l’évaluation des coûts ou des ressources soulevées (en raison de la disparité de la disparité de critères suivis par les différents organes judiciaires) mais si pour ces actions, il a eu le consentement éclairé du client, et à moins que cela ne soit passible de conséquences juridiques de telles actions, c’est-à-dire les coûts auxquels MS Carolina a dû faire face. Vous doit également payer les intérêts générés par ne pas avoir suivi son paiement dans la période établie, tant que le défendeur lui-même reconnaissait que je ne le fais pas Il a nommé son obligation de paiement au sein de la période établie. Cette somme augmentera avec l’intérêt juridique. « 

11.3 la sève de Madrid du 5 juin 2020, Rec.229/2019, condamne l’avocat de l’avocat à la suite de ne pas avoir informé son client pour l’exercice du droit de choix, d’exercer une période de 5 jours, entre la rémunération et la réadmission après un jugement estimé d’une demande de licenciement injuste par un travailleur.

Dans l’espèce soulevé, le public considère que l’avocat correspond à la portée de la procédure dans laquelle il agit et qu’il doit exercer leur travail en fonction du règlement correspondant, ne peut pas être admettre que j’ai agi différemment de nuire au client. Il n’est pas entendu que savoir comment agir dans la portée de procédure concrete par des indications – qui ne sont pas prouvées – le client, agir de manière à ce qu’elle puisse le nuire, c’est-à-dire que la chose normale doit être informée des possibilités et des dommages que Une performance concrète peut signaler et si vous ne décidez pas de manière pratique, vous serez informé des conséquences.

Le jugement du tribunal social dans son échec a déclaré l’imprévaison du licenciement Condamning the Société que dans les 5 jours ouvrables suivant la notification de l’arrêt OPT parmi la réadmission avec des engrais des salaires laissés à percevoir à compter de la date de renvoi à la réadmission.

la quantité de dommage

12. L’avocat établi la responsabilité de l’infraction par Lex Artis (en l’espèce dû au manque d’informations), le problème épineux de la fixation de l’indemnisation des dommages-intérêts au siège de la responsabilité civile survient. Cette question a été examinée dans diverses phrases de la Cour suprême, dans laquelle les divers concepts indemnisables et les différents critères pouvant être pris en compte pour les quantifier.

le La variété de situations pouvant être produites détermine que l’aspect casuistique a une pertinence particulière. En règle générale, la jurisprudence a reconnu la compensation des dommages moraux en privant le droit à la ressource que le demandeur avait en sa faveur; En étant privé du droit auquel les demandes ont été étudiées par la Cour d’appel et, le cas échéant, par la Cour suprême; Dérivé du droit d’accès aux ressources ou à une tutelle judiciaire efficace. Il y a des phrases qui font référence au sens égal de la perte indue des opportunités de procédure, ainsi que d’autres des dépenses et des coûts judiciaires.

en bref, afin de quantifier la quantification de la quantification de l’erreur, lorsque l’organe judiciaire poursuit la responsabilité potentielle de l’avocat pour ne pas établir une action en justice ou une ressource à temps, peut ou non exécuter l’organe judiciaire une opération intellectuelle consistant à déterminer – avec des critères de purelike ou de probabilité – qui serait ont été le résultat de la question si la demande avait été apportée ou que la ressource avait été formulée à temps. Si cette question est répondue, le juge peut condamner l’avocat à satisfaire son client à une indemnisation équivalente à l’intérêt qu’il était en jeu (bien que, contre, le triomphe de la poursuite en question ne soit pas possible de ne jamais être possible vérifié), ou il est prudent réduit par la plus grande chance de succès que le juge lui-même estime qu’il aurait eu la demande ou la « certitude raisonnable de la probabilité du résultat » (doctrine qui laisse l’imposant, donc la STS 18.2 .2005, 27.7.7.7.2006, 22 et 23.10.2008) ou la ressource inqulemune (ainsi, la doctrine de la perte d’opportunité, STS 27.5.2010) jusqu’à ce que vous deviez établir que la probabilité du résultat est celle qui sert pour le quantification de l’erreur de l’avocat.

Si la réponse est négative, le juge doit établir une indemnisation en faveur du client en fonction d’une appréciation très subjective de ce qui s’est destiné à être privé de la possibilité de succès Un jugement sans surveillance ou un appel non promu (par exemple, aller au « dommage moral » que le client a censé être privé d’accès à la justice, comme dans le SRST 20.5.1996 du 28.1.1998, 14.5.1999, … .).

la doctrine de la « certitude raisonnable dans la probabilité du résultat » (en ce sens qu’une telle probabilité sert à la quantification de l’erreur: le plus grand ou moins probabilité de succès, la rémunération des module) est consolidée avec les SST du 9.3.2011 et 27.10.2011, de sorte que ce soit le client qui doit prouver la situation dans laquelle il était dans le processus dans le processus dans le processus Le fait que l’erreur s’est produite (à la suite de cette accréditation sera corrigée le montant de la compensation).

13. La perte d’opportunité est d’évaluer les chances de succès de la prétention du client si son avocat avait pris la question avec diligence.On a dit que cette méthode conduit à l’organe juridictionnel de procéder à un procès dans un autre arrêt, car le juge juge non seulement l’affaire en question mais ce qui s’est passé dans la question de l’origine si les choses avaient été bien faites par l’avocat négligent. Pour cela, il est essentiel que le manque de diligence de l’avocat ne soit pas susceptible de corriger, c’est-à-dire que si l’erreur peut être corrigée à travers l’exercice d’une nouvelle action judiciaire initiée à partir du début, il n’y aura aucune perte d’opportunité, sans préjudice, qu’il peut exiger des responsabilités disciplinaires à l’avocat à travers les collèges professionnels correspondants.

en application de cette théorie, également du droit de la santé, la compensation ne peut pas être crypté dans l’évaluation des dommages hypothétiques souffrant d’un jugement favorable à vos intérêts par la résolution arrière de la ressource – sans succès, tant que ce serait l’estimation finale ou le licenciement, au-delà des cas d’erreur notoire dans la résolution. mais dans la blessure ou les dommages moraux subis par la perte de la possibilité de procédure impliquant la possibilité légale d’aller à une instance supérieure pour rester plus profondément des prétentions frappantes qui sont considérées comme justice; C’est pourquoi la rémunération est l’arbitrage prudent du juge ou de la cour.

iv.- Conclusions

Le code déontologique de l’espagnol Le plaidoyer établit une lettre de tâche par l’avocat au client qui embauche ses services professionnels. Ces tâches sont deux types: identification et information. Parmi eux, les suivants se distinguent: l’avis sur les possibilités de leurs prétentions et des résultats prévisibles de la question, en essayant de le dissuader de promouvoir des conflits ou d’exercer des actions judiciaires non fondées; le montant approximatif de redevances, ou les bases de sa détermination et les conséquences qu’une condamnation de la côte peut avoir; L’invitée fondée du dépôt des ressources ou d’autres actions contre les résolutions qui se terminent, totalement ou partiellement, au processus avec un terme préclus.

Deuxièmement.- L’ensemble des règles techniques auxquelles la performance d’un professionnel dans l’exercice de son art ou de son commerce est ajustée. Dans le Portée de la loi, l’avocat contient une obligation de moyens, en ce sens qu’elle est forcée exclusivement à déployer ses activités avec une diligence raisonnable et selon ses « Artis Lex », sans garantir ni engager à la suite de la même chose, et plus précisément , au succès de la prétension.

tiers.- Les tâches que « AD Exemplum » ont dactylographié la Cour suprême comme une obligation d’avocat qu’ils sont: rapport  » Inconvénient « , risque de la question ou de la commodité ou non d’accès judiciaire, de coûts, de gravité de la situation, de probabilité de succès ou d’échec, de loyauté et d’honnêteté dans l’exécution de l’ordre, du respect et du respect scrupuleux dans les lois procédurales, et comment pas, Application au problème de la connaissance indispensable de la loi et de la loi.

quatrième.- L’une de ces tâches réside dans l’information que l’avocat doit passer au client, des informations sur lesquelles notre jurisprudence applique la figure de l’informatique auto-informée consentement du droit de la santé.

Consentement éclairé consiste en un processus de communication et d’information entre le professionnel de la santé et le patient, qui aboutit à l’acceptation ou à la négation par le patient compétent d’une procédure de diagnostic ou thérapeutique Après avoir connu les risques, les avantages et les alternatives, afin d’être librement impliqués dans la décision.

Les exigences que vous devriez rencontrer sont (i) Volontariness, (ii) informations dans une quantité suffisante de la quantité et de la qualité (III) (III) de la concurrence et (iv) Authenticité et validité.

cinquième.- Pour passer à la zone de droit le consentement éclairé de Le caractère médical implique certaines difficultés. L’exercice juridique n’est pas une science précise, comme le médicament soumis à des diagnostics et protocoles universels. Le travail de l’avocat dépend en fin de compte sur le développement du test et de l’opinion du juge.

sixième.- Les récents déclarations condamnent des avocats en invoquant le manque de consentement.

la sève de Badajoz no. Le 217-2020 du 29 mai condamne un avocat pour avoir soumis à trois demandes pour une exécution de DINGHY pour l’exécution d’une obligation qui était, en fait, de faire (altitude d’un document public privé), insistance qui a enfin mené, enfin, à tomber sur le client une imposition de coûts.

la sève de Barcelone du 14 janvier 2016, Rec. 523/2014, condamne un avocat faute d’informations sur les différentes possibilités d’action, de viabilité et des coûts inhérents à la volonté du client d’obtenir une peine de divorce et la reconnaissance de leur propriété sur le logement familial pour leur plus grande contribution économique dans le Acquisition.

Enfin, la sève de Madrid du 5 juin 2020, Rec. 229/2019, condamne l’avocat de l’avocat à la suite de ne pas avoir informé son client pour l’exercice du droit de choix, d’exercer une période de 5 jours, entre la rémunération et la réadmission après un jugement estimé d’une demande de licenciement injuste par un travailleur.

septième.- Pour quantifier l’erreur, une fois que la responsabilité de l’avocat est déclarée, le corps judiciaire peut s’aventurer ou non ce qui aurait été le résultat de la question si La demande est que j’avais interposée ou que la ressource avait été formulée à temps. Si vous le faites, vous pouvez condamner l’avocat à satisfaire votre client à une indemnisation équivalente à l’intérêt qui était en jeu. Si vous ne le faites pas, vous devez définir une indemnisation en faveur du client en fonction d’une appréciation subjective de ce qu’il a été privé de la possibilité de réussir dans un essai non établi ou d’une ressource sans confiance.