La Politización del Police d’emploi à Buenos Aires. Gendarmes Y Vernis local Front Al Poliamité de la proximité

à Buenos Aires depuis 2003, les flics et les gendarmes ont augmenté géométriquement. Beaucoup de ces uniformes ont été implantés dans les quartiers, les villes et les zones commerciales dans le cadre d’une nouvelle politique: la police par proximité. Il s’agissait d’un moyen de redistribution des forces de sécurité croissantes au Brésil, avec la création des unités de police de pacification justifiées dans un modèle de «police de la communauté» (Menezes, 2014) et dans le monde, promouvant la coproduction de patrouille entre l’uniforme et les voisins (DURAO, 2012). Notre recherche ethnographique avec des gendarmes locaux et des policiers impliqués dans une telle police, perçoit comment le travail de la police a été politisé, à la suite de la valeur morale historique des liens politiques forgés dans l’approximation des agents d’État pour le quartier et son voisins (Frédéric, 2017); et par l’inscription de certains et autres en uniforme dans des parcelles sociopolitiques préexistantes. Cette police a introduit l’uniforme dans l’échange de services, de soutien et de reconnaissance, avant réservé uniquement aux employés, leaders / militants. Outre les conflits dans la conduite, les difficultés d’adaptation ou la discrimination interne qui a traversé ses protagonistes, l’étude montre l’ambivalence que la politisation des impressions de travail de la police à une force militaire ou civile.

Mots-clés: travail de la police , moralités, politisation, militarisation, comparaison ethnographique

sumario

1. Introduction; 2. Contexte politique Y Distribution de la Seguridad; 3. Variaciones del Proximidad Poliamiento: gendarmería et vernis locaux; 3.1. Gendarmes et police devant La Supremacía del Vecino; 3. 2. Rechazo Y Adapación: Los uniforme avant El Poliamiento de Proximidad; 4. Comparaison de l’UNID entre les variantes du contrôle moral de l’ONU Misma Paradigma; 5. Conclusions; Bibliographie

1. Instrucción

dans la région métropolitaine de Buenos Aires lors de la dernière partie de la quince años, si elle a doublé le nombre de politiques efficaces Y des fédéraux Insuridad Fuerzas, proliférar variants del policiamiento de proximidad, Las mauvais détaché Y persistant culales Fueron Opérations Laststrôlées par une Fuerza militaire comme la Gendarmería et des OTRA, par fortement de la police Fuerzas. Cette façon de redistribuer la Public Fuerza si la convansie dans une expansion en Argentine Pero Fue Soslayada Debido à Las critiques et des échographies soulevées par la Police de la Militarización de la Militarización Police de La Seguridad Intérieur.

Débat académique et expert , sur la militarización del Poliamiento -Sin Interviction directe de Las Furezas armée -, Pivoteó sur les conditions de Las que Propiciaron cette singesse (Salles Kobilanski, 2012; École, 2005, 2017; Hathazy, 2016); En ONU Donde Hasta Hasta Hasta Intered El Siglo XXI, LA DIMILITARISATION DES POLICES DE LAS FUERZAS ET DE LA LAS Shopolicalisation de Las Fuerzas Armé, Politique d’État (Frédéric 2008). Ceux-ci, ces perspectives sont axées sur la réduction de l’ambivalence d’une Fuerza militaire comme la Gendarmeraría auto-définie comme « intermédiaire », d’être légalement habilitée à satisfaire des fonctions de défense de la sécurité et de plus en plus impliquées dans l’intérieur d’Insuridad. De Hecho Han consensué ha Habido En Argentine Una militarisation de La Seguridad, Pues La Gendarmería es una militaire Fuerza, Aún Coness Matines, qui par SU Mémoire et Histoire (School, 2005, 2017; Salles Kobilansky, 2012), SU Doctrina y Organisation (Hathazy, 2016), VIENE en expansinant Su Responsable des policiers.

Contrairement, LOS Résultats de Nuestra Investigation ethnographique comparative de Furezas impliquée à El Poliamiento de proximité, la Polía de la Provincia de Buenos Aires y la gendarmería, restituttuyen de l’ambivalence de Ce dernier dans la semelle en tant que policière intermédiaire, militaire de Y (Battaglino, 2016), Tambiéni politique. El Trabajo de Campo Tenue indique que LA P Ropia Autopección de los gendarmes en tant que militaire es-même contesté à l’Ollo La Potención de Una fait un policier des tâches de Sus, Bell sur tous, de l’UNA fait de la politique de Subajo. Así, La Propia Justification de Los Gendarmes Ya Mer du caractère juridique, en partageant Lay de Personal de las FFAA; normatif, en partageant le code disciplinaire El Argentine; Y / O Doctrinion, par tenner comme guide EL Manuel d’Ejericio del Mando (Argentine Ejecito, 1971), entre plusieurs autres aspects, si pone une prasseba de la valeur morale de La Proximidad en tant que véhicule de confiance entre l’uniforme et les Vecinos. Es ceci à moins que la valeur morale ancienne des liens politiques de Los Barrios Ségregados del métropolitain de Buenos Aires (Frédéric, 2017), reproduit par Las Práticics et représentations de militants Y Politiciens concernés et approfondi depuis 1990.

en Argentine Cette forme de police a été étendue au point que les policiers créés plus récemment en tant que police dépendante de la police de la province de Buenos Aires (PPBA) et la police de la ville de Buenos Aires, ils sont normalement inscrits dedans. De même, il s’est produit au Brésil avec la création des unités de police de la pacification justifiées dans un modèle de « police communautaire » (Menezes, 2014) ou au Portugal sous le principe de coproduction avec le citoyen (DURAO, 2012). Sans donc , le modèle a été adopté sur ces sites de la même manière, ni le même cadre politique ne produit, bien que dans tous les cas, la coproduction de la patrouille entre la police et les voisins (Durao, 2012 a été promue. Mais l’évaluation de Les politiques de patrouille à l’approche de la police et de la voisine, il contient des garnitures particulières dans la région étudiée. Nous soutenions que la catégorie proximité et voisin, qui contient une évaluation morale d’une nature sociale très présente dans les formes de travail politique, ou de la baril politique en Argentine (Frédéric et Masson 2006, Gastañaga, 2010). Cette évaluation qui a moralisé la relation de la police ou des gendarmes avec les voisins, sous le SUPU Ceci qu’être plus proche consiste à remporter la confiance réciproque, est monté sur une communauté morale à partir desquelles les liens entre référents de quartier, voisins et fonctionnaires.

Notre argument est que cette réinviplidocation, la construction d’une boucle morale Entre la police ou les gendarmes et les voisins, achetés d’une part réduisent l’hostilité et la méfiance réciproques, offrant ainsi une puissance sur la distribution du service de sécurité de l’État. Ainsi, les dispositifs de patrouille dénoncés par des universitaires et des organisations politiques et sociales de la gauche par la sécurité des populations condamnées à la périphérie sociale, ou par la militarisation de la sécurité, sont néanmoins restés marquées par l’évaluation positive accordée entre la police et les voisins. De cette manière, nous cherchons à comprendre la légitimité sociale gagnée par le déploiement massif de l’uniformisé, bien que par une simultanément de la population carcérale (2011-2015), soit augmenté de sa mise en œuvre.

Nous aimerions souligner dans cette Article Comme cette police revendiquée par la valeur morale à la proximité de la police avec la communauté, a généré simultanément trois processus. Premièrement, le déploiement massif de zones calmes et dangereuses distinguées en uniforme et une augmentation des détentions sur les routes publiques par flagrance et le taux d’incarcération. C’est-à-dire qu’il a renforcé les frontières de l’État avec l’autre stagiaire (Galvani, 2017). Très différent du panorama offert par Jean Paul Brodeur (2011) concernant le monde anglo-saxon où la police de proximité ne s’est pas allée combattre le crime, mais de réduire la peur par la présence de la police et l’utilisation de la Parole avant la force. En Argentine a renforcé l’incrimination et la criminalisation du plus grand nombre de citoyens. Deuxièmement, la modification des travaux de la police ont généré paradoxalement des liens de reconnaissance sociale entre certaines références barrières et en uniforme (Frédéric, 2015). Troisièmement, il a eu une incidence significative au sein des institutions de sécurité responsables de la tâche, en contestant des travaux de police contestés pour le compte de cette moralisation de la sécurité, générant des rejets, des résistances et des adaptations à cette modalité saper par de nombreux gendarmes et policiers. Je prendrai soin de ces deux dernières dimensions du processus pour tenir compte des difficultés de maintien de cette forme de travail de police qui transformait des gendarmes et de la police en agents politisés.

spécifiquement dans la région métropolitaine de Buenos Aires Ces modes d’intervention de la police ont été promus et mis en œuvre en temps électoral et justifiés par la valeur assignée à la proximité, à la fois par gendarmes avec le plan de courroie du Sud mis en œuvre depuis 2011 à la fin de la ville autonome de Buenos Aires, comme par la police locale de Buenos Aires. La conurieuse, province de Buenos Aires en 2014. Cette approximation de l’uniforme avec: voisins, citoyens, marchands, références sociales et politiques, etc., signifiait une redistribution de la sécurité par l’augmentation du nombre de membres du personnel fédéral et provincial sur ces territoires . Cependant, l’idée que les voisins pouvaient participer aux décisions concernant la patrouille et l’intervention avec les chefs de la police et de la gendarmerie, non seulement justifiaient que l’augmentation, moralisée des travaux de la police et la politisera fondamentalement, les introduisant dans des traits de négociation et d’échange avec des référents ( politiciens, sociaux et religieux), habitants et militants.

L’étude ethnographique des situations sociales construites par ces interventions, explique un complot de conflits, de tensions et d’alliances, dans lequel l’expérience de l’uniforme est insérée. À la lumière de ces scénarios, nous nous demandons de l’autonomisation de l’augmentation des membres des forces de sécurité patrouillant à pied et sur mobile les rues de la région métropolitaine de Buenos Aires et nous nous demandons comment il incarne une dépolitialisation de ses agents . Cette repolitisation est découragée de l’idée de l’autonomie de la police (Saín, 2009) pour montrer d’autres liens entre les pratiques de la police et les pratiques politiques, ainsi que de défier l’idée que plus de gendarmes, des membres d’une force avec un régime militaire, sont «militarisation « Sécher, compris comme réactualisation de l’état autoritaire ou répressiviste. La militarisation peut également acquérir des connotations politiques, redoubla leur ambiguïté.

En échange, j’inscrise la description ethnographique sur la police de proximité dans le Jean-Paul Approche de Brodeur (1983) Pour ceux qui toutes les policiers, visibles ou le secret impriment un ordre politique, de sorte que leur distinction entre la police élevée et la bonne police ne classait pas les types de police. La «haute police» est une dimension politique de certaines policières dit Peter Manning (2012) sur cette approche de brodeur:

« High Police, c’est-à-dire, la surveillance, la surveillance et la maintenance des fichiers secrets sur l À quotidien, c’est en fait le paradigme de toute surveillance politique … recherche des menaces potentielles dans une tentative systématique de préserver la distribution du pouvoir dans une société donnée »(Brodeur, 1983:

1 selon les données Développé par la Direction nationale de la politique pénale entre 2006 et 2015, l’augmentation de la population carcérale était de 35% et de 92% par rapport à l’an 2000. Il convient de noter que, selon les données de cet organe, 45% de la Augmenter, il fournit la province de Buenos Aires. Ici en 2012, 89% des prisonniers ont été arrêtés par Flagrance, c’est-à-dire par une action de la police sur les routes publiques.

513). C’est la politique du nom de la police, ou plus particulièrement une politique en tant que politique. (Manning, 2012: 6) 2

dans les termes de Brodeur (1983) dont l’étude traite des positions de déviation qui a rejeté l’intervention de la police sur la dissidence politique aux États-Unis et au Canada dans les années 1970, cette classe d’intervention est Étendu au-delà des organes de police du renseignement.

Opérations sur la dissidence Si les détracteurs sont poursuivis pour rechercher leur complaisance, une ressource particulière du contrôle de proximité, elles sont enregistrées dans des cadres et des conceptions socialement disponibles. Du point de vue ethnographique, on peut le voir à la manière dont la police de proximité, les gendarmes et la police locale s’inscrivent dans des cadres de la politique électorale et de voisinage, dont ils prennent, reconstituent et démissionnant, par mot et geste, atteindre des accords qui réduire ou neutraliser l’opposition aux politiques gouvernementales. Je propose ensuite de découvrir le chevauchement de la politique après la vision de Brodeur une conception plus large de la politique, telle que celle qui dit Marc Abléles (2005) qui différencie la politique normative héritée de la philosophie illuministe axée sur l’idée de représentation, de la politique telle qu’elle Existe dans le monde réel et, surtout, est conçu par les acteurs. Cette imbrication de la police et de la politique, moralisée par la valeur de la proximité, de l’écoute, de la négociation, de la circulation des informations criminelles, exploitées sur des ordonnances religieuses, sociales, politiques ou morales dans ces populations (Agier et Lamotte, 2016) comme sur la configuration de la police et des forces de sécurité qui sont intervenues.

En général, nous pouvons dire que les gendarmes de la police appelés Southern Belt Plan (OCS) dans la ville autonome de Buenos Aires lors de la première fois de déploiement entre 2011 et 2012 en tant que donneurs de sécurité, ils avaient la capacité de distribuer et d’attribuer le service, de parler et de négocier avec les voisins. Pendant ce temps, la police locale de la municipalité ouest du Grand Buenos Aires où, a concentré cet attribut dans le patron. Il a administré sa capacité de liaison directe avec les voisins et les marchands, manœuvrant dans la marge du détroit qui a laissé l’ingérence des chefs de la police de la province de Buenos Aires, à partir des responsables de la sécurité municipale.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *