La nouvelle carte de la banque d’investissement aux États-Unis

home > entreprises

Publié le 15-09-2008, par Bloomberg

Deux des entreprises les plus emblématiques de Wall Street, Merrill Lynch et Lehman Brothers ont déclenché la plus grande restructuration du secteur financier de la Grande Dépression .

Lehman, basé à New York et fondé il y a 158 ans, a été déclaré faillite parce qu’il n’a pas réussi à trouver un acheteur. Merrill Lynch, âgé de 94 ans et basé à New York, sera vendue à la Banque d’Amérique pour 50 milliards de dollars d’un accord d’urgence à laquelle elle est arrivée hier.

« Les plaques tectoniques sous le système financier mondial qu’ils sont déménager, et tout cela émergera un nouvel ordre financier mondial « , a déclaré Peter Kenny, directeur général de Knight Capital Group, une société d’intermédiation du marché boursier de New Jersey qui gère des transactions de 1 billion de dollars. » C’est un processus laid et douloureux « , a ajouté Kenny.
Les moteurs qui ont promu une croissance record du secteur financier au cours des dix dernières années – bon marché et la réévaluation des propriétés – ont maintenant investi. Les entreprises qui ont une fois fleuri en faisant des prêts hypothécaires et avec des actifs achetés avec de l’argent emprunté, sont sous le siège, qui favorise des entités qui dépendent moins d’un effet de levier et ont le moins d’actifs liés à des propriétés.
saisies dans le secteur qui a commencé la dernière fois L’année a déjà éliminé les stears d’ours et a fait sa vente à prix réduit à JPMorgan en mars avec le soutien du gouvernement. Il y a une semaine, le département américain du Trésor a placé des entités Fannie Mae et Freddie Mac sous sa tutelle, garantissant ses instruments de dette tout en effacivant pratiquement sa valeur boursière. American International Group Inc., qui était autrefois le plus grand assureur mondial, essaie de rassembler de l’argent Afin d’éviter une réduction de sa cote de crédit, ce qui pourrait affecter son entreprise.

cinq deux
Les cinq banques d’investissement de New York qui ont dominé Wall Street ont été réduits à deux: Goldman Sachs et Morgan Stanley. Bien que les deux entreprises soient censées annoncer une chute des bénéfices du troisième trimestre de cette année, ils sont restés rentables en 2008, contrairement à Lehman et à Merrill.
« J’ai Morgan Stanley et Goldman Sachs sur un concept élevé, alors j’espère que j’espère Vous dépassez cela », a déclaré le directeur exécutif de Evercore Partner, et l’ancien secrétaire du département du Trésor des États-Unis, Roger Alman, dans une interview sur la CNBC.» Toutefois, si la crise était terminée, je pense que la réponse est clairement non. Et je ne suis pas sûr de ce qui va se passer et comment les choses seront « .
Lehman, qui, à la fin du mois d’août, il y avait 25 935 employés dans 61 bureaux dans le monde, avait un solde total de 768 milliards de dollars en février. Merrill Lynch, avec 60 000 employés, est connue pour ses conseillers financiers, qui ont dirigé les produits financiers de Wall Street aux investisseurs généraux.
« Je suis à Wall Street depuis de nombreuses années et je n’ai jamais vu de week-end comme ça », a déclaré ha Michael Holland, 64, président et fondateur de Holland & Co. à New York. « Nous redonnons à ce qui a été des années de non-sens sur les marchés financiers et que le non-sens s’évapore comme Nous parlons malheureusement avec la chute du prix des actions de plusieurs sociétés impliquées. « 

Commentaires

    luis Suarez (auteur sans e-mail public) le 15 septembre 2008 à 22h50 (avertissement au modérateur)

    totalement selon M. Holland, qu’est-ce qui ne peut pas être ne peut pas être et c’est aussi impossible. Le vrai le prix des choses est que dans lequel quelqu’un est prêt à payer pour détruire ce bien par la consommation, ou en profiter et Utilisez-le pour répondre à vos besoins, tout le reste est une expécution pure et dure qui a pris ses dernières étapes, comme cela est arrivé maintenant, il y a un moment où personne n’est prêt à payer le prix qui marque le marché car la marge Vénéficio autant de consommation que de plaisir et d’expérience ne compense pas le capital inversé et il y a une rafale de la bulle tellement irrationnelle à la hausse, comme dans la goutte

  1. Yokixml (auteur sans courrier électronique Public) le 15 septembre 2008 à 23:47 (avertissement au modérateur)

    à la question Invest ou spéculer? La réponse que vous jouez est maintenant d’investir. Juste ce que personne nous voulons. L’investissement est lent. Le processus devait être accéléré. Si l’investissement se multiplie par accélération, nous obtenons une force spéculative.Si l’accélération est très élevée et la direction est contraire à ce qui est établi dans le plan terrestre abandonne la croûte terrestre. Vous vous retrouvez dans l’espace en orbite au mieux. Servir cette simile physique du principe fondamental de la dynamique, d’expliquer que la vitesse excédentaire et dans la direction opposée à la terrestre a certains à se voir dans l’espace sidéral. Certains ont pris une direction valide la création de produits financiers incompréhensibles avec des vitesses Vertigo. Ils ont abandonné la terre.

  2. Luisel 16 septembre 2008 à 00:02 (Avis au modérateur)

    mais bien sûr ….. comme le dieu Ra …… joie ….. la culpabilité de tout a zp.

  3. Mario (auteur sans e-mail public) le 16 septembre 2008 à 11:36 (avertissement au modérateur)

    pour MI , investissant et spéculer est la même chose, que se passe-t-il, c’est que le premier semble plus beau, plus fin et avec le deuxième séjour comme vautour, etc. Celui qui a une frutérie spécule avec des fruits, achète des fruits avec l’intention de la vendre rapidement obtenant autant d’avantages que possible et ayant ainsi la possibilité de spéculer ou d’investir dans n’importe quoi aux briques. Ce sont ce qu’ils sont appelés des entreprises vont parfois bien et dans d’autres, vous perdrez de l’argent. Maintenant, lorsque vous perdez, vous ne pliez pas Papa State, les faits pour blâmer ZP ou le système. Vous ne pouvez pas toujours gagner.

  4. mirobrigael 16 septembre 2008 à 13:33 (avertissement au modérateur)

    Carama Luis, Vénéficio avec V et Biene avec B sont de tels emprunteurs qui disqualifient vos arguments.

  5. SOANYEL 19 septembre 2008 à 21h47 (avertissement au modérateur)

    Veuillez le configurer .

  6. WENDI S MEL 30 octobre 2008 à 01:53 (Avis au modérateur)

    est en Espagne ou aux États-Unis

Notez que cela ressent que nos utilisateurs ne représente en aucun cas l’expansion.com Les commentaires contraires aux lois espagnoles, aux blessures, au contenu diffamatoire ou illégal, seront éliminées. Expansion.com se réserve le droit de supprimer les commentaires en dehors du sujet ou de la publicité.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *