SOIT.ES (Espagne) / By Pablo FrancescuTTI
Il y a un type de glace qui brûle et produit de l’énergie; Une glace qui n’est pas composée d’eau et trouvé partout, surtout au bas des mers. Je parle d’hydrates de méthane, c’est-à-dire que le gaz congelé. Pour les experts réunis à la nomination annuelle de la Société américaine de la chimie de Salt Lake City (États-Unis), cet hydrocarbure plus « propre » sera stratégique dans la transition vers un modèle d’énergie plus durable.
Le curieux La substance avec la texture d’un sorbet est sous les fonds marins situés à l’intérieur des cellules de glace appelées « Claratrates ». Il découle du contact de l’eau avec le méthane provenant de la décomposition organique, à des températures très basses et de très hautes pressions (conditions habituelles dans l’océan Honduras et le sous-sol arctique). Et si vous abordez une correspondance allumée, allumez les flammes.
Parfois, il peut être libéré de votre piège souterrain et de grimper à la surface. Il est spéculé que la disparition inexplicable de certains bateaux pourrait être due à l’irruption fulminante d’énormes bulles de méthane (en particulier dans le triangle des bermudes, dont les fonds sont suspectés de vastes quantités de gaz glacée).
Les chercheurs ne cessent pas de découvrir des hydrates de gaz dans différentes parties du monde: États-Unis, Inde, Japon … et les eaux espagnoles. Pratiquement, il n’y a pas de plate-forme continentale sans vastes dépôts. Seules les hydrates enfermées dans le pergélisol de l’Alaska garantiraient le chauffage de 100 millions de ménages depuis une décennie, annoncé dans «Salt Lake City», géologue Tim Collet, de ‘U.S.. Commission géologique ‘. On estime que les hydrates du monde entier équivaut à 72 fois les réserves conventionnelles du gaz naturel, qui représente ensemble les réserves de gaz, d’huile et de charbon ensemble.
Bien que la glace qui brûle soit connue depuis le début de la situation. Le XIXe siècle, ce n’est qu’en 1982, lorsqu’une expédition scientifique a réussi à extraire un grand échantillon d’hydrates de gaz près des côtes du Guatemala. L’exploit impliquée le signal de départ pour un programme de R & D axé sur ce qui a été décrit comme une nouvelle source d’énergie.
Le Japon a déjà mis les mains au travail. Un programme de forage japonais aura lieu dans les eaux océaniques du Pacifique, entre 2012 et 2014. Son objectif: démontrer la viabilité commerciale de son extraction à grande échelle et évaluer son impact sur l’environnement.
première question clé: déterminer Combien de méthane utilisable peut être retiré de ces dépôts (le gaz constitue 15% des hydrates). Une technique prometteuse va en dépressivisant des dépôts; Un autre, pour échanger avec du CO2 les molécules de méthane insérées dans les camarres. Le gaz ainsi obtenu pourrait être extrait avec la technologie utilisée dans les puits d’huile de forage, indique le géologue américain Ray Boswell.
deuxième clé: l’aspect environnemental. Le méthane a un effet de serre 21 fois plus puissant que le CO2. Il ne serait pas en bonne santé que les équilibres de la prise océanique soient altéré dans le processus d’extraction, ce qui entraîne une diminution de la pression qui culmine dans une libération massive de gaz.
Les défenseurs de son exploitation affirment que c’est Plus d’hydrocarbures nettoient que le méthane des dépôts d’huile, chargés de soufre et d’autres gaz polluants. Et ajoutez que la technologie est déjà disponible pour éliminer le carbone des gaz et produire de l’hydrogène, qui brûle sans rien émettre de CO2.
très intéressant, oui. Mais je ne m’arrête pas de me poser la même question: quel rôle un combustible fossile peut-il être joué, pour plus de « propre » qui est, à l’avenir, criminé en réduisant ses émissions de carbone de 80% en dessous de ses niveaux actuels?.