Nous savions que cela allait se passer. En 1994, Laurie Garrett a publié un livre de Clairvoyant, un avis, la peste à venir. Sa conclusion était la suivante: « Alors que la race humaine se bat, le jeu tombe du côté des microbes, qui gagnent le terrain, sont nos prédateurs et expireront si nous, homo sapiens, n’apprenons pas à vivre dans un village mondial qui laisse petites opportunités pour les microbes ».
S’il semble que cette façon d’expression est hyperbolique, prenez en compte une analyse plus sobre effectuée par l’Institut de médecine des États-Unis en 2004. Les leçons de l’épidémie du SRAS de 2003 en citant Goethe: « Savoir n’est pas Assez, nous devons postuler. Le désir de ne pas suffire, nous devons agir. » Il a conclu que « le confinement sauvage du SRAS est un succès de la santé publique, mais aussi un avertissement … Si le SRAS arrive à nouveau … Les systèmes de santé de l’ensemble de la planète recevront une pression extrême … une surveillance continue est d’une importance vitale « .
Le monde a ignoré les avertissements.
Ian Boyd, qui était un conseiller scientifique du gouvernement britannique entre 2012 et 2019 a récemment rappelé que « une formation accomplie pour un scénario de pandémie de grippe dans laquelle environ 200 000 personnes meuraient ». At-il servi pour un gouvernement d’agir? « Nous avons appris ce qui fonctionnerait en cas de devoir l’appliquer, mais aucune leçon apprise » n’était pas nécessairement lancée « .
Les politiques d’austérité terminées par l’ambition et l’engagement de la part des gouvernements pour protéger leurs citoyens. L’objectif politique était de réduire le rôle de l’État, qui avait moins de capacité d’intervention: le résultat était de quitter la gravité du pays blessé. Quelles que soient les raisons pour lesquelles les leçons des SRAS et des simulations de la grippe n’ont pas été appliquées, le fait est que -boyd l’a synthétisé – « Notre préparation était déficiente. »
La réponse globale à SARS-COV-2 est la plus grande échec de la politique scientifique de notre génération. Les signes étaient là. Hendra en 1994, Nipah en 1998, SRAS en 2003, MERS en 2012 et Ebola en 2014; Toutes ces grandes épidémies qui ont affecté les humains ont été causées par des virus nés chez les animaux, puis sautent à l’être humain. Le Covid-19 provoque une nouvelle variante du virus qui a provoqué le SRAS.
Personne ne surprend que les signaux d’alarme passeront par inadvertance. Peu d’entre nous ont l’expérience d’une pandémie et nous avons tous une partie de la culpabilité pour ignorer des informations qui ne reflètent pas notre propre expérience du monde. Les catastrophes révèlent la faiblesse de la mémoire humaine. Comment peut-il être planifié avant un événement aléatoire et étrange, plus lorsque le sacrifice requis est si intense?
Comme le sismologue Lucy Jones affirme dans son livre de 2018 les gros « , les risques naturels sont inévitables, la catastrophe n’est pas ».
Le premier devoir d’un gouvernement est de protéger ses citoyens. Les risques d’une pandémie peuvent être mesurés et quantifiés. Comme Garrett et l’Institut de médecine ont montré, les dangers d’une nouvelle épidémie étaient connus et compris depuis l’apparition du VIH dans les années 1980. Depuis lors, au moins 75 millions de personnes ont été infectées de ce virus et sont mortes de 32 millions de personnes. Il n’aurait peut-être pas été prolongé par la planète à la vitesse de SARS-COV-2 mais son ombre allongée aurait dû placer en alerte aux gouvernements de prendre les mesures nécessaires avant le déclenchement d’un nouveau virus.
Au cours d’une crise, il est compréhensible que la citoyenneté et les politiciens deviennent des experts. Mais à cette occasion, des experts, des scientifiques qui ont modélisé et simulé des contrats à terme prospectifs, ont donné des réalités qui n’étaient alors pas vraies. Le Royaume-Uni a supposé que cette pandémie ressemblerait à une grippe. Le virus de la grippe n’est pas bénin, le nombre de personnes décédées chaque année par la grippe au Royaume-Uni varie beaucoup avec un sommet récent de 28 330 morts en 2014-2015, mais la grippe n’est pas Covid-19.
En revanche, la Chine a été marquée par votre expérience avec SRAS. Lorsque le gouvernement s’est rendu compte qu’il y avait un nouveau virus en circulation, les autorités chinoises ne recommandaient pas le lavage des mains, ni la toux avec plus d’éducation ou soient prudents avec l’endroit où le Kleenex a été lancé. Ils ont mis des villes entières sous la quarantaine et éteignent l’économie. En tant qu’ancien secrétaire en anglais de la santé m’a dit, nos scientifiques ont subi une attaque de «biais cognitif» au risque moyen de la grippe.
Peut-être pour cette raison, le comité le plus important du gouvernement dans cette crise, le groupe consultatif nouvellement créé avant les menaces des virus respiratoires (NREVTAG) a conclu une conclusion le 21 février, trois semaines après que le L’Organisation mondiale de la santé avait déclaré la crise une urgence de la santé publique de la portée internationale: il n’a pas objecté à l’évaluation des risques «modérée» de la santé publique de la population du Royaume-Uni.
a fait une erreur importante.
Ne soulevez pas le niveau de risque abouti à un délai mortel lors de la préparation du système de santé avant la vague d’infections à venir. Il est douloureux relire les demandes de demande désespérée du personnel de première intention du système de santé publique au Royaume-Uni. « L’épuisement du personnel infirmier n’a jamais été aussi élevé et nombre de nos infirmières héroïques sont sur le point d’une attaque nerveuse. » « Malade de voir que cela se produit et que, d’une certaine manière, le pays, estime qu’il est le droit de permettre à certains travailleurs de se faire allaiter, de recevoir une ventilation et de mourir. » « Je me sens comme un soldat qui va à la guerre désarmée. » « C’est un suicide. » « J’en ai marre de m’appeler héros parce que si j’avais une option, je ne serais pas au travail. »
Disponibilité et accès à des équipements de protection individuels a échoué de manière retentissante dans le cas de nombreux membres de la santé, des médecins et du personnel infirmier. Certains responsables de l’hôpital avaient fait la bonne planification. Beaucoup n’ont pas été en mesure de fournir l’équipement de protection nécessaire à leurs équipes de réponse de première ligne.
Dans chaque conférence de presse, le porte-parole du gouvernement comprend la même phrase: « Nous avons suivi les conseils médicaux et scientifiques. » La phrase est bonne. Ce n’est que vrai en partie. Les politiciens savaient que le système de santé n’était pas préparé. Ils savaient que des capacités suffisantes n’avaient pas été organisées pour fournir des soins intensifs avant une augmentation des affaires et des besoins tels que ceux actuels. Un médecin m’a écrit ce qui suit: «Il semble que personne ne souhaite apprendre de la tragédie humaine de l’Italie, de la Chine, de l’Espagne … c’est vraiment triste … Les médecins et les scientifiques n’ont pas pu apprendre les uns des autres. »
Nous sommes censés vivre dans «anthropocène», une époque dans laquelle l’activité humaine impose son influence sur l’environnement. Le concept d’anthropocène évoque une certaine idée d’omnipotence humaine. Mais le Covid-19 révèle la fragilité surprenante de nos sociétés. Il a exposé notre incapacité à coopérer, coordonner et agir ensemble. Peut-être que nous ne pouvons pas contrôler la portée naturelle du tout. Peut-être que nous n’avons pas la capacité de contrôler que nous avons jamais cru.
Si le COVID-19 est capable d’imiter une certaine humilité à l’être humain, il est possible qu’après tout ce que nous finirons de montrer une certaine réceptivité aux leçons de cette pandémie mortelle. Ou peut-être que nous nous plongions à nouveau dans notre culture de complaisance et d’exceptionnalisme dès que la prochaine peste arrive. Qu’est-ce qui va faire?
L’histoire récente nous montre que tôt que plus tard.
Traduction de Alberto Arce.
Nous savions que cela allait arriver. En 1994, Laurie Garrett a publié un livre de Clairvoyant, un avis, la peste à venir. Sa conclusion était la suivante: « Alors que la race humaine se bat, le jeu tombe du côté des microbes, qui gagnent le terrain, sont nos prédateurs et expireront si nous, homo sapiens, n’apprenons pas à vivre dans un village mondial qui laisse petites opportunités pour les microbes ».
S’il semble que cette façon d’expression est hyperbolique, prenez en compte une analyse plus sobre effectuée par l’Institut de médecine des États-Unis en 2004. Les leçons de l’épidémie du SRAS de 2003 en citant Goethe: « Savoir n’est pas Assez, nous devons postuler. Le désir de ne pas suffire, nous devons agir. » Il a conclu que « le confinement sauvage du SRAS est un succès de la santé publique, mais aussi un avertissement … Si le SRAS arrive à nouveau … Les systèmes de santé de l’ensemble de la planète recevront une pression extrême … une surveillance continue est d’une importance vitale « .
Le monde a ignoré les avertissements.
Ian Boyd, qui était un conseiller scientifique du gouvernement britannique entre 2012 et 2019 a récemment rappelé que « une formation accomplie pour un scénario de pandémie de grippe dans laquelle environ 200 000 personnes meuraient ». At-il servi pour un gouvernement d’agir? « Nous avons appris ce qui fonctionnerait en cas de devoir l’appliquer, mais aucune leçon apprise » n’était pas nécessairement lancée « .
Les politiques d’austérité terminées par l’ambition et l’engagement de la part des gouvernements pour protéger leurs citoyens. L’objectif politique était de réduire le rôle de l’État, qui avait moins de capacité d’intervention: le résultat était de quitter la gravité du pays blessé.Quelles que soient les raisons pour lesquelles les leçons des SRAS et des simulations de la grippe n’ont pas été appliquées, le fait est que -boyd l’a synthétisé – « Notre préparation était déficiente. »
La réponse globale à SARS-COV-2 est la plus grande échec de la politique scientifique de notre génération. Les signes étaient là. Hendra en 1994, Nipah en 1998, SRAS en 2003, MERS en 2012 et Ebola en 2014; Toutes ces grandes épidémies qui ont affecté les humains ont été causées par des virus nés chez les animaux, puis sautent à l’être humain. Le Covid-19 provoque une nouvelle variante du virus qui a provoqué le SRAS.
Personne ne surprend que les signaux d’alarme passeront par inadvertance. Peu d’entre nous ont l’expérience d’une pandémie et nous avons tous une partie de la culpabilité pour ignorer des informations qui ne reflètent pas notre propre expérience du monde. Les catastrophes révèlent la faiblesse de la mémoire humaine. Comment peut-il être planifié avant un événement aléatoire et étrange, plus lorsque le sacrifice requis est si intense?
Comme le sismologue Lucy Jones affirme dans son livre de 2018 les gros « , les risques naturels sont inévitables, la catastrophe n’est pas ».
Le premier devoir d’un gouvernement est de protéger ses citoyens. Les risques d’une pandémie peuvent être mesurés et quantifiés. Comme Garrett et l’Institut de médecine ont montré, les dangers d’une nouvelle épidémie étaient connus et compris depuis l’apparition du VIH dans les années 1980. Depuis lors, au moins 75 millions de personnes ont été infectées de ce virus et sont mortes de 32 millions de personnes. Il n’aurait peut-être pas été prolongé par la planète à la vitesse de SARS-COV-2 mais son ombre allongée aurait dû placer en alerte aux gouvernements de prendre les mesures nécessaires avant le déclenchement d’un nouveau virus.
Au cours d’une crise, il est compréhensible que la citoyenneté et les politiciens deviennent des experts. Mais à cette occasion, des experts, des scientifiques qui ont modélisé et simulé des contrats à terme prospectifs, ont donné des réalités qui n’étaient alors pas vraies. Le Royaume-Uni a supposé que cette pandémie ressemblerait à une grippe. Le virus de la grippe n’est pas bénin, le nombre de personnes décédées chaque année par la grippe au Royaume-Uni varie beaucoup avec un sommet récent de 28 330 morts en 2014-2015, mais la grippe n’est pas Covid-19.
En revanche, la Chine a été marquée par votre expérience avec SRAS. Lorsque le gouvernement s’est rendu compte qu’il y avait un nouveau virus en circulation, les autorités chinoises ne recommandaient pas le lavage des mains, ni la toux avec plus d’éducation ou soient prudents avec l’endroit où le Kleenex a été lancé. Ils ont mis des villes entières sous la quarantaine et éteignent l’économie. En tant qu’ancien secrétaire en anglais de la santé m’a dit, nos scientifiques ont subi une attaque de «biais cognitif» au risque moyen de la grippe.
Peut-être pour cette raison, le comité le plus important du gouvernement dans cette crise, le groupe consultatif nouvellement créé avant les menaces des virus respiratoires (NREVTAG) a conclu une conclusion le 21 février, trois semaines après que le L’Organisation mondiale de la santé avait déclaré la crise une urgence de la santé publique de la portée internationale: il n’a pas objecté à l’évaluation des risques «modérée» de la santé publique de la population du Royaume-Uni.
a fait une erreur importante.
Ne soulevez pas le niveau de risque abouti à un délai mortel lors de la préparation du système de santé avant la vague d’infections à venir. Il est douloureux relire les demandes de demande désespérée du personnel de première intention du système de santé publique au Royaume-Uni. « L’épuisement du personnel infirmier n’a jamais été aussi élevé et nombre de nos infirmières héroïques sont sur le point d’une attaque nerveuse. » « Malade de voir que cela se produit et que, d’une certaine manière, le pays, estime qu’il est le droit de permettre à certains travailleurs de se faire allaiter, de recevoir une ventilation et de mourir. » « Je me sens comme un soldat qui va à la guerre désarmée. » « C’est un suicide. » « J’en ai marre de m’appeler héros parce que si j’avais une option, je ne serais pas au travail. »
Disponibilité et accès à des équipements de protection individuels a échoué de manière retentissante dans le cas de nombreux membres de la santé, des médecins et du personnel infirmier. Certains responsables de l’hôpital avaient fait la bonne planification. Beaucoup n’ont pas été en mesure de fournir l’équipement de protection nécessaire à leurs équipes de réponse de première ligne.
Dans chaque conférence de presse, le porte-parole du gouvernement comprend la même phrase: « Nous avons suivi les conseils médicaux et scientifiques. » La phrase est bonne. Ce n’est que vrai en partie. Les politiciens savaient que le système de santé n’était pas préparé. Ils savaient que des capacités suffisantes n’avaient pas été organisées pour fournir des soins intensifs avant une augmentation des affaires et des besoins tels que ceux actuels.Un médecin m’a écrit ce qui suit: «Il semble que personne ne souhaite apprendre de la tragédie humaine de l’Italie, de la Chine, de l’Espagne … c’est vraiment triste … Les médecins et les scientifiques n’ont pas pu apprendre les uns des autres. »
Nous sommes censés vivre dans «anthropocène», une époque dans laquelle l’activité humaine impose son influence sur l’environnement. Le concept d’anthropocène évoque une certaine idée d’omnipotence humaine. Mais le Covid-19 révèle la fragilité surprenante de nos sociétés. Il a exposé notre incapacité à coopérer, coordonner et agir ensemble. Peut-être que nous ne pouvons pas contrôler la portée naturelle du tout. Peut-être que nous n’avons pas la capacité de contrôler que nous avons jamais cru.
Si le COVID-19 est capable d’imiter une certaine humilité à l’être humain, il est possible qu’après tout ce que nous finirons de montrer une certaine réceptivité aux leçons de cette pandémie mortelle. Ou peut-être que nous nous plongions à nouveau dans notre culture de complaisance et d’exceptionnalisme dès que la prochaine peste arrive. Qu’est-ce qui va faire?
L’histoire récente nous montre que tôt que plus tard.
Traduction de Alberto Arce.
Nous savions que cela allait arriver. En 1994, Laurie Garrett a publié un livre de Clairvoyant, un avis, la peste à venir. Sa conclusion était la suivante: « Alors que la race humaine se bat, le jeu tombe du côté des microbes, qui gagnent le terrain, sont nos prédateurs et expireront si nous, homo sapiens, n’apprenons pas à vivre dans un village mondial qui laisse petites opportunités pour les microbes ».
S’il semble que cette façon d’expression est hyperbolique, prenez en compte une analyse plus sobre effectuée par l’Institut de médecine des États-Unis en 2004. Les leçons de l’épidémie du SRAS de 2003 en citant Goethe: « Savoir n’est pas Assez, nous devons postuler. Le désir de ne pas suffire, nous devons agir. » Il a conclu que « le confinement sauvage du SRAS est un succès de la santé publique, mais aussi un avertissement … Si le SRAS arrive à nouveau … Les systèmes de santé de l’ensemble de la planète recevront une pression extrême … une surveillance continue est d’une importance vitale « .
Nous avons besoin de votre soutien pour continuer à informer
Nous vivons une urgence de santé et économiques pleine d’incertitudes. Il y a beaucoup de questions et nous n’avons pas toujours les réponses, mais toute l’équipe d’Eldiario.es travaille avec la livraison pour vous aider à trouver des informations fiables et vous accompagner à cette époque si fort. Notre mission de la fonction publique n’a jamais été possible. Et en même temps, notre situation économique n’avait jamais été aussi fragile.
Si votre situation vous permet, APÓYANOS, ce qui vous fait un membre ou un membre d’Eldiario.es afin que nous puissions continuer.
Devenir membre, faites-vous un membre
les clés du coronavirus
guide | Symptômes, mesures et clés: les dernières questions et réponses sur la pandémie
graphiques | La courbe de coronavirus: la vitesse à laquelle l’épidémie progresse en Espagne et chaque communauté autonome
données | Cartes et graphiques de l’évolution de Coronavirus en Espagne et dans le monde
Direct | Informations sur la pandémie, à la minute
Inscrivez-vous notre bulletin spécial
Dans le cadre de cet effort, nous avons lancé une lettre d’information quotidienne sur le coronavirus, vous pouvez donc avoir tous les jours dans votre Email des informations essentielles, des données de mise à jour et des ressources utiles pour votre vie quotidienne. Notre engagement consiste à vous guider au milieu de la quantité d’informations ces jours-ci, niant les bouliers et expliquant comment le monde est adapté à cette époque.
Cliquez ici pour vous inscrire au bulletin spécial de Coronavirus
Suivez-nous sur le télégramme afin de ne pas manquer les dernières nouvelles