Le code agricole de Boyer, copié du code napoléonien, a été mis en vigueur en Haïti en 1821 et visait à assurer le travail des grands et moyens, qui empêchaient la paysans de quitter les propriétés où ils travaillaient. Cela a été rejeté à la fois par les travailleurs haïtiens et par les Hispaniques Haïtiens. Le premier, a fait valoir qu’ils ne se battaient à nouveau à nouveau pour être des esclaves, tandis que la seconde argumente avait toujours vécu sans avoir à être attachée à la terre.
Le code agricole de la part de l’est était le principal La répartition des terres et l’élimination du système de motifs communautaires, comme démontré la loi du 8 juillet 1824, qui affectait de manière significative les grands propriétaires, y compris l’Église, étant donné que la partie de ses terres a été distribuée entre les paysans.
Boyer, qui, à un moment donné, il pratiquait une politique d’alliance avec les Hateros, ont confronté de graves problèmes dans l’application du Code et les Hateros ont organisé un complot à Santo Domingo, appelé le complot des Alcarrizos. Cette révolte avait à des fins, éradiquer le gouvernement haïtien et rejoindre l’Espagne. Cela n’a pas pu être effectué car la conspiration a été attribuée.
Cependant, les Haqueros ont continué à appuyer et à réaliser que Boyer discontinuait les distributions de terres et qu’il concernera avec elles une alliance. Celles-ci étaient également fermement opposées aux prétentions de paiement des impôts de Boyer en 1826. L’intention fiscale était de couvrir une partie d’une dette contractée par Haïti avec la France après avoir accepté en 1825 une ordonnance du roi français Charles X qui a reconnu l’indépendance d’Haïti au changement de Paiement de 150 millions de francs dans cinq ans. L’opposition n’était pas seulement des Haqueros, mais aussi de la classe moyenne urbaine et rurale, que jusqu’à ce moment-là l’a soutenu, mais qu’il n’était pas disposé à porter les problèmes hérités par le président haïtien.
Craignant que l’imposition de nouveaux fardeaux fiscaux et la mise en œuvre dans la partie orientale du Code rural reprendra la réaction des plus hardéros et d’autres secteurs, Boyer a accepté la non-application du code dans le parti autrefois espagnol.
Le code a échoué dans une large mesure, car il était impossible de revenir au régime de plantation et à la servitude, après tant d’années de petite propriété et de la liberté de pratique par le paysan.