Lion japonais de fruits de mer. On pense que le lion de mer japonais (Zalophus japonicus) est éteint car il n’ya pas eu de spécimens confirmés depuis 1951, malgré le suivi de son ancien territoire.
Historique
Bien que c’est déjà sa L’utilisation est connue par l’homme auparavant, c’était dans les dernières années de son existence lorsque les captures de milliers de copies se sont terminées. En fait, on estime qu’au milieu du XIXe siècle, il y avait entre 30 000 et 50 000 exemplaires. Cependant, dans la dernière estimation de l’abondance, 100 exemplaires ont été calculés pour l’île et un total de 300 exemplaires pour les années 1950, lorsque vous avez la dernière observation d’un groupe. Nous devons garder à l’esprit que ce n’est pas une contradiction, car il y a toujours une durée de rigueur entre la dernière observation d’une espèce et sa note éteinte, car elle est peut-être qu’elles sont si peu nombreuses que les gens ne les voient pas, mais gardez dans des endroits recondés pour nous.
Pour mettre plus de données, selon les registres de pêcheurs commerciaux japonais, entre la fin du XIXe et le début du XXe siècle, environ 3 200 lions de mer japonais ont été chassés. En outre, la surpêche dans son habitat a provoqué la mort de 300 d’entre eux seulement en 1915 et quelques dizaines dans les années 30.
En outre, dans la Seconde Guerre mondiale (1939 à 1945), grand a détérioré son habitat, quelque chose qui également contribué à sa disparition. Il dirige également la rumeur selon laquelle les soldats coréens ont utilisé des lions marins dans des pratiques de tir (Van den Hoek Ostende, 1999).
Il a été atteint si degré que, selon la presse coréenne, il a cessé de chasser ces lions marins dans les années 1940, quand ils avaient pratiquement été éteint, et cela leur coûte sûrement beaucoup de les trouver à cause de leur pénurie .
On sait que la dernière colonie de lions de mer, entre 50 et 60 exemplaires, a été vue par la garde côtière coréenne à Takeshima en 1951. Ensuite, aucune observation confirmée n’a été enregistrée, la dernière en 1974 et 1975, peut-être à cause de confusions avec des spécimens de la Californie échappée ou abandonnée des lions de mer, qui ne peuvent pas être exclus.
En fin de compte pour dire que cela n’a pas été changé menacé d’éteblir avant les années 90, environ 40 ans après sa dernière observation fiable, puisque vous devez toujours laisser un temps au cas où un spécimen apparaît.
Caractéristiques Lions de mer japonaise
Les mâles pesaient entre 450 et 650 kg. et la longueur mesurée comprise entre 2,3 et 2,5 mètres. Ils étaient donc plus grands que les lions marins de la Californie. Les femelles étaient nettement plus petites, mesurant environ 1,64 m de long. Du reste de sa physionomie, il y a très peu de données, bien qu’il soit cru qu’ils étaient très similaires aux lions marins de la Californie.
La couleur diffère également, car alors que les mâles étaient plus sombres, ou presque noirs, les femelles étaient plus claires. (Peut-être pour cette raison qu’ils étaient communément appelés des lions de mer Noire). Selon un texte du milieu du XIXe siècle, les femelles traînaient avec la gorge et la poitrine plus sombres.
Ils se nourrissent de poissons et de mollusques, bien que cela ne soit pas connu exactement de quelle espèce.
Ils ont aimé se reposer dans des grottes
Ils vivaient normalement et élevés sur les plages de sable fin, bien que parfois, ils se trouvaient dans des zones rocheuses. Il était rare de les trouver à plus de 16 km de la mer
caractéristiques générales des lions de mer
Bien qu’aucune donnée concrète des lions de mer japonaise, il y a des données d’autres lions de mer qui Nous pourrions nous donner une idée de ce que leur mode de vie était. Certaines données sont les suivantes:
- sont otariidos: les pinnipédicains sont des mammifères carnivores qui avec des cétacés et des sirènes sont les seuls mammifères adaptés à la vie aquatique. Ils sont un corps allongé, des jambes courtes, des mains et des pieds à la fin de la nageoire. Dans les pinnipèdes sont les ottariidos, auxquels appartiennent les lions de mer.
- Les otariidos diffèrent des poings (joints) pour avoir des oreilles visibles et pour leur facilité à marcher sur Terre, Étant donné que les membres ultérieurs sont dirigés vers l’avant et sont fonctionnels dans le déplacement terrestre, bien qu’ils soient mieux adaptés à la nager.
- Les mâles sont grands et ont de longues cheveux de la tête tandis que les femelles à première vue, ils ressemblent à des phoques. Le nom Lion Marino vient précisément par les cheveux dans la tête des mâles qui ressemble à une crinière rappelant les lions mâles.
- Les lions de mer californien ont normalement une reproduction unique, à Ce qu’ils s’occupent de 6 à 12 mois.
- Les femmes et les hommes des Californiens atteignent la maturité au même âge, de 4 à 5 ans et sont estimées à une longévité d’environ 17 ans.
- sont très sociables et se trouvent dans des groupes
- Les mâles sont territoriaux et ont des femelles dures
- Votre régime est à peine connu. C’est probablement un animal d’alimentation opportuniste qui prend la disponibilité, que ce soit le poisson ou les céphalopodes. Son régime est fait jour et nuit.
Zone d’habitat et de distribution
habitée la mer du Japon, qui est un bras de l’océan Pacifique qui s’étend entre l’archipel japonais , est et le continent asiatique, à l’ouest. Ils pourraient être vus avant tout dans les zones côtières de l’archipel japonais et dans la péninsule coréenne.
Les menaces
Des zones ont été trouvées avec de grandes quantités d’os de lions de mer datant de la période de Jomon, qui a commencé il y a 12 000 ans, il est donc considéré que à cette époque, ils ont pris l’avantage de ces animaux. Pendant longtemps plus tard, il date d’une encyclopédie (18ème siècle), où Wakan Sansai Zue explique que la viande de ces lions de mer n’est pas savoureuse et qu’elle ne servira que d’extraire de l’huile pour des lampes à huile.
On sait qu’ils ont été chassés pour extraire l’huile de la graisse de leur peau et que, en outre, leurs organes internes étaient utilisés pour faire des médicaments coûteux de médecine orientale; Les moustaches et la peau ont été utilisées pour fabriquer des nettoyeurs de tuyaux et des articles en cuir, respectivement. Déjà autour du XXe siècle, ils ont également été capturés pour leur utilisation dans des cirques.
Malgré tout, il semble que la principale cause de son extinction soit la chasse excessive de ces spécimens par des pêcheurs, pour les utilisations susmentionnées ou pour d’autres utilisations.
Mesures de conservation
Le ministère de l’Environnement de la Corée du Sud a lancé des travaux de recherche et de réintroduction des copies dans la mer du Japon, l’Institut national de la Corée de la recherche sur l’environnement est chargé de la réalisation de Recherche de faisabilité pour ce projet. En 2007, un projet de recherche conjoint entre la Corée du Nord, la Corée du Sud, la Russie et la Chine a été annoncé.
En conséquence, des populations survivantes de ces lions de mer ont été recherchées dans les eaux de la Chine et de la Russie, dans l’espoir de les réintégrer dans leur habitat naturel. Mais par le symbolisme, l’intérêt national, la restauration de l’équilibre écologique, l’écotourisme et éventuellement par remords de ce qui se faisait dans le passé suivant, ne pas être exemplaire, le gouvernement sud-coréen vise à déplacer des lions marins de Califormie des États-Unis.
Classification
Bien que en 2003, il a été atteint une sous-espèce de la Californie Marine Leon (Zalophus Californianu) et l’a donc appelée (Zalophus californien japonicus), à la fin, il est arrivé de se qualifier comme une espèce différente, puisqu’il semble que la distance entre ses habitats et ses différences comportementales entre autres, les a portées au fil du temps comme une espèce différente; Il a donc été séparé au lion japonais de la mer, al des Galapagos Zalophus Wollebaeki chez différentes espèces; Il convient de mentionner que ces deux dernières espèces sont en danger d’extinction.
La différence a été confirmée avec des études génétiques, bien que malgré tous les arguments, suivez la controverse, car certains taxonomistes continuent de le considérer comme une sous-espèce. Nous resterons avec la classification donnée par l’UICN (www.iucnredlist.org)