FoundationDitatar
Le PSJ a été le premier match fondé au Japon après la Seconde Guerre mondiale, juste quelques semaines après la fin du concours. En 1906, un parti socialiste japonais avait déjà été créé, mais il était interdit après une année d’existence, en 1907. Les plus importants membres fondateurs étaient connus depuis les années 1920 et comptabilisé sur l’expérience politique de leur activisme au cours des années 1930, avant leur Les activités étaient limitées pendant la guerre par les gouvernements militaires. Peu de temps après sa création, Tetsu Katayama a été nommé président du Comité exécutif de la partie.
Cependant, à partir du moment de sa création, le parti socialiste a été divisé en différentes factions idéologiques: un groupe d’idéologie bourgeoise et libérale formée, tandis que l’aile gauche de la partie était soutenue par le Sōhyō. Fédération syndicale et était même favorable à la coopération avec le Parti communiste (PCJ). Outre les différentes factions, les koenkai ou les organisations de soutien aux campagnes avaient également une grande importance, car ils ont chargé une grande importance au cours des élections. Ce phénomène a également contribué à la « factionisation » du PSJ.
Le parti d’opposition
dans les élections de 1947, le PSJ a obtenu de bons résultats, devenant la fête la plus votée. Après cela, Katayama devint le Premier ministre du Japon, étant le premier socialiste à atteindre ce poste. Au cours de sa période de gouvernement, le cabinet Katayama a approuvé un grand nombre de lois et de mesures gouvernementales de la découpe progressive. Cependant, il s’agissait également d’une période compliquée due à une large mesure des luttes de son propre parti, alors Katayama a démissionné de sa position après avoir été au pouvoir juste un an. Son départ du gouvernement a marqué le début d’une période de forts litiges et d’instabilité au sein de la partie, qui au début des années 50 est venu être fractionné dans deux formations politiques différentes: le parti socialiste japonais, plus radical et le parti social-démocrate du Japon, plus modéré.
Après une période d’agitation, les deux factions ont accepté de se lier et vers 1955, la vieille partie a été reconstruite. C’est alors qu’il commençait à mettre en évidence la figure du charismatique Inéjirō asanuma, qui est devenue en 1960 le président du PSJ. Asanuma était le grand espoir de la partie face aux élections de la même année, mais cette illusion disparut bientôt depuis que Asanuma a été tuée par un jeune nationaliste radical au milieu d’un débat. Son meurtre a eu un impact profond sur la société japonaise, mais il s’agissait encore de ses effets sur le PSJ, qui revint à se rencontrer sans un leadership fort et victime de litiges entre les factions. Un secteur critique appartenant à la faction conservatrice a décidé de séparer définitivement et a trouvé le parti socialiste démocratique (社会党 Minshu Shakaitō?). Bien que la partie ait maintenu un pourcentage important de soutien électoral et populaire au cours des années 1960 et 1970, la vérité est que le PSJ a subi une diminution lente du soutien des élections générales. Au contraire, la partie avait une influence importante au niveau local. Dans les années 1970, de nombreux domaines du Japon ont été régis par le PSJ, qui ont introduit de nouveaux programmes sociaux et des réformes populaires.
En 1978, la partie a subi une autre scission, lorsqu’un groupe de militants dissidents a quitté le PSJ et formé la Fédération sociale-démocrate.
Jusqu’au début des années 80, le PSJ est resté le principal parti d’opposition aux gouvernements du parti démocratique libéral (PLD), bien que jamais sans pouvoir opter pour entrer le gouvernement japonais. Dans une large mesure, le parti socialiste avait grandement modéré son discours et ses approches, ce qui a permis d’accepter l’existence des forces de légitime défense ou de la reconnaissance de la Corée du Sud. Cependant, en 1986, la partie était contraire à la privatisation des chemins de fer nationaux japonais (JNR). Lorsque Takako DoI est devenu président de la fête, le nouveau dirigeant a proposé la mise en œuvre d’une sorte de « perestroïka » interne. Cette nouvelle orientation a apporté de bons résultats dans les élections de 1990, même d’accroître les nouvelles affiliations à la Partie, mais ses effets ont démontré qu’il y avait une durée limitée et trois ans plus tard, la formation obtenue l’un de ses pires résultats électoraux, car il a perdu 66 sièges. Réflexion de la nouvelle situation que le PSJ vivait à la Convention de 1990, la partie a abandonné le concept de « révolution socialiste » et a redéfini ses approches idéologiques comme une « social-démocratie ».
Dernier anditar
Les élections de 1993 ont également supposé un recul dur pour le gouverneur PLD, affecté par de nombreux scandales de corruption, ce qui l’a amené à perdre la plus: en conséquence, plusieurs partis d’opposition Formé un gouvernement de coalition dans lequel le PSJ est également entré, même si les socialistes celles-ci supposaient avec des forces conservatrices. Ce nouveau gouvernement était faible et avant un an, il s’était déjà effondré. C’est alors lorsque le nouveau président du parti socialiste, Tomiichi Murayama, a formé un nouveau cabinet de coalition, mais cette fois-ci, il l’a fait par la PLD et le Sakigake, qui signifiait une grande surprise pour le grand public. La présence de la PLD dans le nouveau cabinet n’avait aucune bonne réception parmi de nombreux militants socialistes, qui se sentaient profondément déçus de la nouvelle dérive du PSJ. En plus de la crise économique qui comptait beaucoup de pays depuis 1990, la Murayama Gabinet a dû faire face à la catastrophe naturelle causée par le tremblement de terre de Kobe en 1995. L’opinion publique japonaise était essentielle à la gestion du gouvernement, qui n’a rien de plus que d’aggraver la position de Murayama et le PSJ.
Au début de 1996, après les résultats désastreux des élections de 1993, le discrédit du gouvernement Murayama et de nombreux scissions internes, le parti a changé de nom pour faire correspondre le social-démocrate, à la recherche de Pour attirer un vote électeur moyen et modéré. Cependant, à l’heure actuelle, sa présence dans la vie politique japonaise est minime et le rôle de la principale partie d’opposition a été assumé par le parti démocrate.