est une période difficile pour Julia Louis-Dreyfus (New York, 1961). L’actrice arrive avec ses yeux humidifiés dans la salle d’un hôtel de Toronto, où les mots sont développés sur les mots. La raison de ses larmes n’est autre que la mort de James Gandolfini, son partenaire dans le film, avec lequel l’actrice a maintenu une relation étroite dans laquelle il était l’un de ses derniers emplois (l’avant-dernier) pour le grand écran. « Tout le monde me se demande par Jim et il est très difficile d’essayer de maintenir le calme, il est difficile d’entrer dans l’idée que ce n’est pas ici aujourd’hui avec nous » avoue l’actrice, populaire partout dans le monde par la série Seinfeld et Emmy à Le meilleur interprète de la comédie de Veep, un autre titre de télévision de culte, où donne vie à un vice-président délirant des États-Unis.
Louis-Dreyfus n’a pas été trop dans le cinéma bien que pour sa chose A une explication très simple: « Quand Seinfeld faisait – et j’avais 9 ans avec ça – j’avais 7 ou 8 mois occupé avec le tournage, alors je n’avais donc pas trop de temps pour autre chose. Ce n’est pas qu’il n’y avait pas de projets, c’est que je n’ai pas eu de temps pour autre chose. «
Le New York continue de faire la télévision, mais cette fois a trouvé un creux et signé l’une des comédies âgées de l’année Pour la critique anglo-saxonne, cela menace de répéter le succès dans le reste du monde grâce à une distribution de cloches, où, en plus des mentionnés, Louis-Dreyfus et Gandolfini, Toni Collette et Catherine Keener se distinguent. Dirigé par Nicole Holofcener, les mots ont l’histoire d’une masseuse subi (Louis-Dreyfus) qui connaît un homme (Gandolfini) qui pourrait être le couple idéal. Naturellement, les choses ne seront pas aussi simples que cela pourrait sembler: « J’aimais l’idée de jouer à quelqu’un de chair et de sang, quelqu’un avec qui je pouvais m’identifier, essentiellement bon mais capable de mettre la jambe constamment. Je me souviens toujours de quoi Larry David a toujours dit que les malentendus étaient un élément essentiel de la comédie et je ne peux pas être d’accord plus d’accord. Je me suis toujours senti très à l’aise dans cette terre, celle de l’inconfort et je pense que c’est un excellent outil pour un comédien « compte de l’actrice. habillé de noir et avec son visage fatigué.
La chimie indéniable entre Louis-Dreyfus et Gandolfini est la pierre angulaire d’un beau film qui boit des schémas de la vieille école et qu’il vit – mène à la Question que l’actrice a déjà entendu parler à plusieurs reprises au Festival de Toronto: «Comment était-ce que c’était de travailler avec James? C’était un homme merveilleux, mais pas seulement ça. James avait une immense sensibilité et était tellement généreuse avec moi et avec les autres acteurs pour travailler avec lui était un délice. Je pense que c’est en quelque sorte craigné de faire ce papier parce qu’il croyait que la comédie n’était pas sa (qui est absurde) mais une fois là-bas, sur l’ensemble, il était l’homme le plus puissant du monde. Je ne peux pas expliquer avec des mots la capacité de Jim pour que tout soit simple, la confiance qui vous a donné regarde les yeux quand elle entourait une scène avec lui. Si j’ai dit que c’était l’un des plus grands plaisirs de ma vie de travail avec lui ne ferait pas justice: chaque jour et parfois (aujourd’hui), je parle de lui à l’esprit parce que je ne peux pas croire qu’il n’est plus ici avec Les États-Unis »compte l’actrice, dont les yeux la trahissent une fois en se souvenant de l’un des acteurs les plus aimés ces dernières années. « J’ai perdu un ami, mais le cinéma a perdu un acteur inconditionnable » Tante Louis-Dreyfus.