1. INTRODUZIONE
Alla fine della seconda guerra mondiale, l’economia giapponese era crollata. Tuttavia, dopo aver iniziato il periodo di ricostruzione del Giappone, ha richiesto un rapido processo di crescita economica per raggiungere i primi anni ’70 al vertice della crescita e, pertanto, al conseguimento di un alto livello di sviluppo economico, ha invitato la letteratura economica il “economico Miracolo del Giappone “. Oggi il Giappone è nonostante il suo ristagno in termini di crescita economica negli ultimi venti anni uno dei grandi poteri dell’economia mondiale. Negli ultimi anni questa esperienza del Giappone è stata di interesse per molti paesi in via di sviluppo, in particolare per Coloro che stanno affrontando difficoltà causati da riforme economiche e politiche basate sul “Washington Consensus” e che cercano di sforzarsi di ottenere una crescita economica con dinamismo e equità. Poiché lo sviluppo economico del Giappone è stato il risultato di una complessa sinergia di varie cause, è difficile sottolineare un fattore come l’unico motivo da tutte le variabili interne ed esterne sono correlate: una politica industriale sollevata da metà del diciannovesimo secolo, Un forte intervento dello Stato negli affari economici e sociali, un espansionismo militare che ha ottenuto territori (che ha assicurato un’abbondanza di risorse per sviluppare la base industriale del paese), una politica educativa, avviata cento anni prima, il che garantirebbe il trasferimento adeguato della tecnologia da I paesi già sviluppati da Occidente, un settore aziendale in condizioni di competenza monopolistica con l’uso di economie di scala dal secondo decennio del diciannovesimo secolo, tra gli altri fattori.
Quindi l’obiettivo di questo lavoro è quello di Descrivi la Genesis e l’evoluzione dello sviluppo economico del Giappone tra la seconda guerra mondiale e gli anni ’70, tempo della chiamata Miracolo economico giapponese. Per questo, una descrizione delle riforme educative, politiche ed economiche fondata da quando EDO è stata fatta fino agli anni ’70, così come le diverse congiunzioni economiche e politiche che sono cadute in Giappone durante i primi sette decenni del ventesimo secolo. Pertanto, questo articolo nella sua prima sezione presenta i principali cambiamenti sociali, politici ed economici di EDO, in cui hanno preso i primi passi verso il raggiungimento di una nazione più istruita e rivolta a espandere i mercati nazionali. Nella seconda sezione, l’evoluzione economica, politica e sociale dell’era di Meiji è stabilita, periodo in cui il paese ha aperto il mondo occidentale e il primo processo di industrializzazione del Giappone inizierebbe. La terza sezione descrive la traccia della politica economica sviluppata nel periodo delle due grandi guerre (1918-1945). Da parte sua, la quarta sezione descrive gli eventi politici e l’evoluzione della politica economica e l’ambiente economico globale nel periodo di rapida crescita giapponese (1953-1970). La quinta sezione analizza le caratteristiche del modello economico del Giappone e mette in evidenza i particolari elementi di detto modello. Infine, la sesta sezione raccoglie le principali conclusioni del lavoro.
2. Sfondo: L’economia del Giappone nel periodo Edo o Tokugawa
Per comprendere l’evoluzione dell’economia giapponese nel XX secolo, è necessario sapere come si è svolto il Giappone nei tre secoli tre. Il periodo dall’anno 1600 e l’inizio del XX secolo comprende due secoli e mezzo di profondi cambiamenti politici, economici e sociali che modificano il pensiero in Giappone, la sua scala di valori, il suo comportamento sociale e le sue istituzioni (Collanti, 2008, p. 2).
In particolare, questa volta è diviso in due fasi, vale a dire: il periodo EDO o Tokugawa (1603-1868) e il periodo del restauro Meiji (1868-1914). Le condizioni necessarie per il decollo dello sviluppo economico giapponese sono supportate nei cambiamenti avvenuti durante queste due hegemoniose governative. Di seguito è riportata una caratterizzazione dei principali cambiamenti sociali ed economici che si sono verificati nel periodo 1603-1868. Nella seconda sezione, i principali cambiamenti economici e politici si sono verificati durante l’epoca di restauro di Meiji.
Per il collansing (2008), tra il V secolo e il XII secolo L’Asia orientale era la regione più dinamica dell’economia mondiale . In particolare, tra il sesto secolo e il XII mentre l’Europa ha vissuto un forte feudalesimo e una stagnazione sociale, economica e tecnologica, civiltà asiatiche come l’India e la Cina hanno presentato economie più dinamiche e maggiori progressi tecnologici. Alla fine del XIX secolo, era già l’Occidente il continente che aveva preso il comando e aveva promosso il progresso economico molto più di tutte le economie asiatiche (Collanti, 2008, P.1).Per i collegazionanti (2008) è difficile stabilire quando questo divario si è verificato. Secondo questo autore, alcuni parlano che era approssimativamente per gli anni del 1500, quando l’espansione europea è stata data ad altri continenti e l’emergere di un’economia di mercato in Europa.
per gli altri la divergenza tra i due Continenti che ha dato con l’emergere della rivoluzione industriale, cioè in un periodo dopo il 1750. In ogni caso, solo l’economia giapponese inizierà un processo simile di sviluppo economico di sviluppo elettronico intrapreso dai paesi europei (Nishijima, 2009).
Tuttavia, OHNO (2006) pone che la storia dello sviluppo economico del Giappone inizia prima della sua prima industrializzazione, è stata basata tra il 1868-1914. Durante i due secoli precedenti questo primo processo di industrializzazione, il paese ha presentato un importante dinamismo in agricoltura e produzione e avanzata nello sviluppo dei suoi mercati interni. Un dinamismo durato fino all’inizio del XIX secolo. Dal punto di vista politico, il Giappone fu dominato da un governo samurai del 12 ° secolo fino al 17 ° secolo (Ohno, 2006). Dopo molte guerre e ribellioni interne è il capo Tokugawa Ieyasu che riesce a imporre un’egemonia governativa che sarebbe durata fino al momento chiamato Meiji Restauration nel 1868 (Ohno, 2006, P.24) 2. Durante il periodo EDO, sono state stabilite le condizioni necessarie per il consolidamento della prima fase dell’industrializzazione dell’Economia giapponese3. OHNO (2006, P.23) solleva che le condizioni interne per l’industrializzazione iniziale del Giappone sono state create in questo periodo, che le sintetizzano in: I) unità politica e stabilità, II) sviluppo dell’agricoltura, III) Sviluppo del trasporto e dal mercati interni, boom commerciali, finanza e la classe mercantile, IV) crescita dei primi produttori e, v) elevazione del livello di istruzione.
In generale, il governo centrale Samurai era un governo di caste caratterizzato Con l’educazione e lo status, vale a dire: Daimyo (classe dominante), possessori di un gran numero di terreni che governano liberamente; Erano i controller del signore feudale della vita sociale ed economica all’interno delle loro terre. Poi hanno seguito il samurai più piccolo che era al servizio del Samurais Daimyo. Un’altra classe erano i contadini che hanno costituito la base economica del paese perché rappresentavano circa il 90% della popolazione del Giappone (Ohno, 2006, P.25). Infine, gli artigiani e i commercianti erano, che erano il 13% della popolazione totale e abitavano le città che erano state formate intorno ai Castelli (i Burgos nel contesto dello sviluppo capitalista), che come classe sociale si è sviluppato notevolmente grazie allo slancio del governo centrale, che ha cercato la crescita commerciale del paese.
D’altra parte, il governo centrale ha obbligato i grandi detentori di terreni ad avere la loro residenza permanente nella capitale (EDO) per un periodo sei mesi e poi Uno o due anni nelle loro terre, secondo la vicinanza delle terre di questi signori feudali alla capitale Edo. Pertanto, i signori feudali dovrebbero trascorrere importanti somme di denaro in spostamento e per mantenere famiglie e servi nella capitale (Ohno, 2006 p.26). Per OHNO (2006) un’importante conseguenza economica per il paese della presente direttiva del governo centrale è che è stata generata una massiccia migrazione di persone verso il capitale EDO, con i conseguenti progressi nel sistema di trasporto, sia terrestre che marittimo. Questo autore solleva che questo fenomeno si è verificato in modo speciale tra le città di Osaka ed Edo, dal momento che dalle grandi proprietà agricole dei signori feudali (Samurai Daimyo) furono inviate grandi quantità di riso a Osaka, che era la città intermedia in transito verso il Capital Edo e dove è stato conservato il riso e venduto per mantenere le spese familiari in Edo. Quanto sopra implica uno sviluppo commerciale molto importante per Osaka.
Pertanto, Osaka divenne una città d’affari e un centro finanziario che, inoltre, è stata la prima città del Giappone in cui un mercato dei futures è nato dal riso; Mentre Edo era il centro politico e un grande mercato domestico per il consumo.
D’altra parte, dal punto di vista economico, il settore principale del Giappone per il tempo era l’agricoltura. La Società di Edo era agraria da vicino al 90% della popolazione del paese era contadina all’inizio del periodo; Sebbene questa proporzione fosse gradualmente diminuendo nella misura in cui le dinamiche della comunicazione e della commercializzazione interna dei prodotti erano in aumento, che ha portato alla necessità di prodotti con un certo grado di produzione (OHNO, 2006).
L’unità di produzione agricola di base è stata la famiglia, sebbene in linea di principio una famiglia di agricoltori di solito sia stata integrata da gruppi di persone con molte famiglie e i loro servi. Ma allora il governo ha costretto lo smantellamento dei grandi gruppi di famiglie per lasciare solo la piccola unità agricola della famiglia. Secondo le leggi del governo del periodo, i contadini non avevano il diritto di circolare liberamente ed erano legati a atterrare come forza lavoro e come base per la collezione fiscale (OHNO, 2006, P.26), che ha incoraggiato la mobilitazione di alcuni agricoltori ad altre terre motivate, principalmente, con pressione fiscale e per pressione politica e, in alcuni casi, per migliorare le loro vite.
Dall’emergenza dei primi villaggi, l’organizzazione di questi è stata data e un certo Autonomia è stata consentita, avendo come una condizione il pagamento delle tasse (in natura, riso), sotto il controllo del governo locale.
Questa tassa di riso è stata fissata ai villaggi e non ai singoli agricoltori (Ohno, 2006 , p. 26). I leader dei villaggi, emersi dalla stessa attività agricola, sono stati responsabili della creazione di accuse fiscali per i membri della Comunità. Pertanto, tali leader erano quelli che hanno svolto il ruolo dell’amministrazione fiscale a livello locale in Giappone del periodo EDO. Questo schema di gestione delle imposte è diminuita apparentemente dei costi di amministrazione della collezione fiscale, quindi è riuscito ad aumentare i ricavi fiscali netti (Tanaka, 2000, citati da OHNO, 2006). Pertanto, stabilisce una sorta di decentramento amministrativo che è stato efficiente nel conseguimento dei risultati fiscali per il governo samurai.
per Tanaka (2000, citato da Ohno (2006), “gli agricoltori erano molto dinamici e indipendenti e , di solito respinsero le politiche dei funzionari governativi quando credevano di essere irragionevoli. “Secondo Ohno (2006, P.26) il governo Bakufu (governo centrale) non ha avuto una vera politica pubblica a lungo termine, le sue leggi erano semplici regolamenti che allinea le pratiche delle risposte ai cambiamenti storici in corso che non potevano essere arrestati.
in Sumsels, nel periodo EDO, l’attività agricola è avanzata in modo significativo. Primo, dalla metà del XV secolo all’alba del secolo . XVII è stato dato un aumento significativo della terra coltivata (in sostanza, coltivazioni di riso) e sono stati effettuati grandi progetti di irrigazione che hanno portato a un aumento significativo della produzione agricola. Nella seconda fase, Deslay Laminato nel XVIII secolo, l’area coltivata è appena aumentata, ma c’era un maggiore uso di strumenti, fertilizzanti che hanno portato a una maggiore produttività media in tutta la terra agricola del paese (Ohno, 2006, p. 38).
L’aumento degli scambi tra le due grandi città che hanno come il precedente l’avanzata agricoltura nelle terre dei signori feudali ha generato l’emergere di agricoltura commerciale e una nascente industria artigianale, che, per il fine del periodo EDO, ottenuto come risultato villaggi che sono diventati piccole città con alcuni sviluppi economici e con un alto grado di commercio tra loro (Ohno, 2006) 4.
Ora sorge che durante il periodo EDO La politica governativa verso il commercio e l’industria è stata variabile e incoerente (Ohno, 2006, p.13). OHNO (2006) afferma che in alcune occasioni il governo centrale ha cercato di regolare e fissare società private con tasse, e in altri il loro obiettivo sembrava incoraggiare un’economia gratuita. Allo stesso modo, in alcune situazioni il governo ha sostenuto il marketing nei mercati, altre volte le vietava.
Per questo motivo si sostiene che non vi sia stata una politica coerente per tutto il periodo; Ha semplicemente agito contro il divenire economico e le situazioni sociali e le politiche. Gli storici economici discutono ancora se l’economia nel periodo EDO era più dinamica nel contesto della performance del libero mercato o nell’ambito della politica che ha incoraggiato la formazione e il rafforzamento dei cartelli aziendali. Secondo Miyamoto et al. (1995, citato da Ohno, 2006), il buon sviluppo dell’economia di mercato dipende da una serie di istituzioni e dogane come lo scambio e i contratti di credito per facilitare le transazioni.
Da questa prospettiva, questi autori difendono il Poster Durante il periodo EDO perché erano un meccanismo privato per generare questo tipo di servizi finanziari di base per aumentare le transazioni del mercato e, con esso, l’economia del paese.
Allo stesso modo, da una prospettiva storica dell’analisi istituzionale, Okazaki ( 1999) mostra che il PIL stimato è cresciuto più velocemente durante il tempo in cui i cartelli erano favoriti da quando erano limitati.Questo autore solleva che nell’attività degli scambi i poster erano piuttosto un fattore positivo e non un fattore restrittivo per lo sviluppo dell’economia del paese durante il periodo di Tokugawa. Tuttavia, i dati disponibili e le stime econometriche eseguirono di lanciare alcuni risultati il cui significato statistico è molto debole per essere conclusivo a tale riguardo (Tello, 1964).
Ora, è spesso citato sull’educazione come uno dei Cause centrali della rapida industrializzazione nei periodi seguiti dal periodo di Tokugawa (Ohno, 2006, P.33). In questa fase della vita del Giappone, l’educazione passò dallo studio dell’antica filosofia e letteratura cinese nelle scuole pubbliche da studiare presso le scuole private. Questo tipo di educazione era comune in tutto il paese e non è stato esclusivo dalla capitale Edo o Osaka in cui era il potere politico ed economico.
3. L’era del restauro di Meiji: la fine dell’isolamento dell’economia giapponese
3.1 Lo sfondo
nell’era del Tokugawa Giappone era, in sostanza, isolato da tutta l’influenza esterna. Solo i commercianti cinesi e olandesi sono stati autorizzati a gestire il Giappone (Ohno, 2006).
Secondo OHNO (2006, P.4): “Per questo contatto è stato limitato a una piccola isola artificiale, chiamata Dejima, A Nagasaki, il resto delle transazioni commerciali era severamente vietato, non c’era libertà di movimento e il giapponese non poteva entrare o lasciare il paese. Di fronte a questo isolamento L’unico modo per accedere alla conoscenza dell’Occidente era attraverso libri scientifici e olandesi medicina “.
Ci sono stati pochi paesi che cercarono senza successo di entrare nella vita economica e sociale del Giappone attraverso la minaccia militare. Quindi, il governo è stato costretto, prima della pressione esterna e interna, all’apertura commerciale con i paesi occidentali e i vari trattati commerciali sono stati firmati5. Allo stesso modo, l’ingresso agli stranieri è stato permesso di stabilirsi nel paese, fondamentalmente mercanti e tecnici. All’inizio della seconda metà del XIX secolo Una serie di pressioni di differenti faids che hanno innescato le guerre civili e, nell’ultima guerra con il 1867 e il 1869, è sconfitto il Tokugawa Shogunato e finalmente è unificato il paese. Edo è stato ribattezzato come Tokyo e in questa città è stata fondata la Corte di Mutsuhito (Zalduendo, 1995, P.20). Pertanto, nell’anno 1868 il periodo noto nella storiografia giapponese è iniziata come restauro di Meiji caratterizzato da importanti importanti riforme politiche, economiche, sociali e culturali per ciò che sarebbe stato uno sviluppo economico giapponese.
Per il nuovo governo il nuovo governo il nuovo governo il nuovo governo Obiettivo centrale è stata la modernizzazione del paese e l’apertura sociale ed economica ai paesi occidentali, cioè la occidentalizzazione del Giappone (Ohno, 2006). Secondo OHNO (2006), lo slogan del paese era “ricco, armato forte”. In questo modo la ricerca dell’industrializzazione è iniziata, l’istituzione di una nuova costituzione politica e una nuova organizzazione legislativa del paese e dell’espansione territoriale. Esso ha iniziato a smontare il sistema di casta e lo stanziamento del governo della terra del Samurai feudale per i legami governativi sono stati utilizzati in cambio di loro6.
3.2 Sistema politico, istruzione e politica estera nell’era Meiji
Per quanto riguarda il sistema politico, l’obiettivo centrale del governo Meiji era stabilire un parlamento e una costituzione. Sono stati discussi due tipi di costituzione: uno avanzato simile alla costituzione britannica e un altro moderato come la costituzione da Germania. Il governo ha commissionato gli esperti politici di studiare sia modelli che, infine, nel 1889, è stata fondata la Costituzione del Giappone basata sulla modella tedesca. Poi il prossimo anno è stato stabilito Lament (Ohno, 2006).
Ora, il restauro Meiji ha cambiato sia il sistema politico che il regime del tenuto del terreno come il sistema educativo giapponese. Ciò ha quindi creato un ambiente migliore per ottenere la tecnologia e le forme di organizzazione e operazione che sono state sviluppate in Occidente. In questo senso, Zalduendo (1995, P.20) solleva che “per costruire ferrovie, i contratti del sistema di distribuzione del telefono e del gas fino a 10 anni sono stati istituiti a 400 ingegneri e tecnici inglesi; altri settori sono stati distribuiti tra gli olandesi (porti e canali ), Tedeschi (piante chimiche e francesi (filato di seta e attrezzature militari). Questi professionisti stranieri sono stati assegnati alle fabbriche create dallo stato in cui avevano assistenti nazionali che consentirebbero il trasferimento di esperienze e conoscenze a medio e lungo termine. Su Altra parte, è stato istituito il sistema di istruzione obbligatorio, oltre alla creazione di college e istituti, sia pubblici che privati.Allo stesso modo, tra gli anni 1871 e 1873 studenti giapponesi sono stati inviati ai paesi occidentali al fine di migliorare i loro livelli di educazione tecnica professionale.
per il 1880 in Giappone aveva professionisti con la capacità di dirigere le aziende e i settori del servizio pubblico del paese (Zalduendo, 1995) 7. Quanto sopra ha portato al fatto che molte delle aziende pubbliche hanno creato 12 anni prima (come i cantieri navali, le miniere di rame, le piante chimiche, le fabbriche di macchinari, ecc.) 8 sono state privatizzate in questo stesso decennio. Secondo Zalduendo (1995, P.21) una grande parte di queste società è nota oggi in Giappone come Bizakes: Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo, Kawasaki, Furukawa e Yasuda. Si afferma che il ruolo centrale nel processo di industrializzazione è stato effettuato da grandi gruppi di business noti come Zaibatsu, che ha continuato a essere sostenuto dallo Stato e ha raggiunto il suo picco alla fine della seconda guerra mondiale, quando questi gruppi erano divisi e riorganizzati in modo diverso dalle autorità statunitensi in Giappone.
In relazione alla politica estera, il Giappone aveva una guerra con la Cina nel 1894 in cui ha battuto e ha imposto un trattato con condizioni rigorose, dove il più rilevante era l’esplosione dei territori Come la penisola del Liaodong e l’isola di Taiwan, l’assegnazione di quattro porti e una compensazione in contanti. Inoltre, un’altra tassazione era lasciare libero la Corea, il che sarebbe un po ‘di tempo per essere un protettorato giapponese e, nel 1910, sarebbe annesso al suo territorio. Allo stesso modo, il Giappone affrontò la Russia di Manchuria e, dopo diversi confronti militari, lo ha sconfitto (Zalduendo 1995, P.21).
Questa politica espansionista intendo l’accesso a abbondanti fonti di risorse naturali, che era vitale per il Il processo di industrializzazione è avvenuto nell’era Meiji. Questi territori esterni annessi, a seguito della politica militare espansionista, ha contribuito a formare le capitali monopolistiche dei gruppi aziendali Zaibatsu che hanno lavorato come aziende guidate dalle famiglie.
3.3 Evoluzione della politica industriale
Nel contesto dell’attività economica, il commercio con il mondo esterno durante l’era Meiji è stato associato all’importazione di tessuti, attrezzature e macchinari. Inizialmente, il prodotto finito è stato importato dalla Gran Bretagna e dall’India, ma mentre il settore tessile nazionale è stato sviluppato, l’importazione di tessili è stata ridotta e l’importazione di prodotti intermedi è stata aumentata per raggiungere solo l’importazione della materia prima (Ohno, 2006). Infine, è stato approvato solo l’importazione di macchinari, attrezzature pesanti dall’Europa.
Per questo motivo, OHNO (2006, P.41) afferma che lo schema commerciale estero con l’Occidente era, in linea di principio, Il paese in via di sviluppo esportazione di prodotti alimentari e primari, come filo di seta, tè, pesce, riso, carbone, rame e alcuni prodotti fatti a mano come ceramica e laccati e importazione di fabbricazione di consumi e prodotti industriali. Tutte queste importazioni hanno causato gravi problemi nel saldo commerciale del Giappone. Successivamente l’emergere del settore pesante porterebbe a ridurre il deficit commerciale del paese (Teranishi & kosai, 1993).
D’altra parte, lo sviluppo economico del Giappone Fino alla prima guerra mondiale ha presentato due aspetti fondamentali: da un lato un forte aumento delle attività finanziarie, dell’industria pesante, delle aziende marine e coloniali e, d’altra parte, una modernizzazione e diversificazione del settore e agricoltura tradizionale (Ohno, 2006, p.56). Quest’ultimo ha continuato ad essere prioritaria per fornire la nuova industria e il mercato interno, fornendo al contempo le risorse necessarie, tramite le esportazioni, per finanziare le importazioni di attrezzature, il cibo delle materie prime.
Ohno (2006) solleva che il Meiji Il governo ha svolto un ruolo molto importante nella promozione industriale durante la creazione di aziende in industria pesante, anche se in linea di principio è stata le industrie luminose che si sono sviluppate prima (in particolare, l’industria del cotone giapponese divenne una delle industrie più importanti del mondo nel 19 ° secolo e presto XX secolo). Per l’inizio del XIX secolo la Gran Bretagna ha dominato il mercato mondiale per i tessuti. Tuttavia, il Giappone ha notato come obiettivo di sostituire le importazioni dei tessuti dalla Gran Bretagna e dall’India. Come già descritto in precedenza, con l’aiuto del governo, in collaborazione con l’iniziativa del settore privato, le fabbriche moderne sono state costruite dall’adozione delle ultime tecnologie portate dall’Europa (OHNO, 2006, P.7) 9.
Nel settore pesante, in linea di principio, ha dominato la produzione di aziende militari di proprietà dello Stato.In particolare, il settore delle spedizioni e l’industria metallurgica sono stati evidenziati, quest’ultima è molto più complessa da stabilire e le cui attività sono state orientate verso l’espansione e la modernizzazione del settore minerario in cui il Giappone possedeva il rame e il carbone (Zalduendo, 1995). All’inizio del periodo di Meiji, la maggior parte dei macchinari è stata importata poiché la produzione locale è stata di bassa qualità. Poi le piccole e medie imprese sono state stabilite intorno a Tokyo e Osaka, che prenderebbero i distretti industriali che fondamentalmente hanno prodotto pezzi e dispositivi (OHNO, 2006, P.78). Come già notato, tutta questa modernizzazione industriale non sarebbe stata possibile senza un intenso processo di trasferimento della tecnologia.
3.4 La politica economica del periodo Meiji
nell’aspetto macroeconomico del Giappone vario Le fasi sono evidenziate durante l’era Meiji (Ohno, 2006, P.8). Un primo stadio, dal 1850 fino alla fine del 1870, dove è registrato come un iniziale impatto del commercio estero. Viene sollevato che la tecnologia e i prodotti dell’Occidente hanno prodotto cambiamenti nei prezzi relativi e nella struttura industriale del Giappone e, in aggiunta, è stato elevato un periodo di inflazione media annuale era elevata. Una seconda fase che è stata caratterizzata presentando sia la confusione monetaria che l’inflazione crescente (tutti i 1870). In questa fase, l’inflazione accelerata a causa dell’aumento della moneta da stampa della carta per finanziare una guerra civile avviata nel 187710. Quindi una terza fase, tra il 1880 e il 1884, è caratterizzata dalla deflazione. Il governo giapponese ha adottato una politica deflazionistica per terminare l’inflazione e introdurre un moderno sistema monetario. Ciò ha incluso la creazione della Banca del Giappone come banca centrale nel 1882. Di conseguenza, il reddito rurale è diminuito e il numero di agricoltori senza terra è aumentato.
seguito un quarto fase chiamato il tempo del primo Business BOOM , verso la fine del 1880. Dopo aver stabilito l’inflazione sovvenzionata e il mercato bancario moderno, è stato istituito un’ondata di creazione di società private ai sensi del quadro giuridico delle corporazioni (società per azioni). Ora, l’ammortamento del tasso di cambio e dei bassi tassi di interesse ha anche incoraggiato l’emergere di queste società. Dopo questo tempo, sono state seguite onde continue di Auture Business. È stato istituito un gran numero di aziende per ulteriori azioni tra la fine del 1890 e la fine dell’anno 1900 e durante la prima guerra mondiale; Le onde che sono state interrotte solo da occasionali recessioni11.
Infine, c’è una quinta fase dell’attivismo fiscale che si svolge in tempi di agar (tra Giappone e Cina dal 1894 al 1895; Giappone e Russia dal 1904 al 1905 ). In tali periodi, è stato adottato l’attivismo fiscale. Gli investimenti pubblici sono stati effettuati per costruire, ad esempio, le ferrovie e la rete telefonica nazionale (Ohno, 2006). La spesa militare è rimasta anche in tempi di pace. Da parte sua, la gestione economica di Taiwan iniziò una colonia acquisita nel 1895, attraverso la creazione di istituzioni e la realizzazione di investimenti pubblici. D’altra parte, i governi locali hanno emesso obbligazioni in valuta estera al fine di investire in acquedotti, strade, istruzione, ecc. A seguito di quanto sopra, la dimensione del governo (la somma del governo centrale con governi e locali) è stata aumentata e il deficit di saldo dei pagamenti è stato esteso. Le riserve d’oro (cioè le riserve internazionali) stavano gradualmente diminuendo e la proporzione tra debito e PIL è aumentata al 40%. Circa il 50% del debito pubblico era in valuta estera (OHNO, 2006).
Dalla fine del periodo Meiji in poi, il governo ha promosso l’attivismo fiscale. La base principale di sostegno del governo in quel momento è stata integrata da agricoltori e proprietari di terre ricche che hanno desiderato una politica dinamica di investimenti pubblici nelle zone rurali. Tuttavia, la spesa pubblica in eccesso ha portato ad aumentare la pressione negativa sulla bilancia dei pagamenti che porterebbe a stabilire una presa fiscale che ha ridotto il deficit pubblico e, quindi, la pressione negativa sulla bilancia dei pagamenti (OHNO, 2006). Pertanto, l’industrializzazione, l’alta crescita della spesa pubblica e la forte spesa militare generata pressioni negative sull’accumulo di capitale nel paese e, pertanto, ha prodotto un deficit cronico nella bilancia dei pagamenti. Questa pressione ha portato al governo deve essere sempre più finanziato spendere con obbligazioni postali in mercati esterni. Pertanto, per il periodo 1910-1914 Giappone aveva perso oltre il 20% delle sue riserve d’oro che lascerebbe contributi da una crisi finanziaria nelle vicinanze della prima guerra mondiale (Collanttes, 2008, p.13).
Secondo i collans (2008) per il primo decennio del XX secolo, le tasse hanno assorbito quasi il 30% della voce contadine media rispetto al 14% del reddito medio di un imprenditore industriale o commerciale, indicando un alto trasferimento di risorse dall’agricoltura ai settori industriali e commerciali.
Ora, data l’importanza del settore agricolo per la crescita urbana del paese e del mantenimento della coesione sociale, il governo Meiji che cerca di incoraggiare il percorso da La crescita di questo settore, ma utilizzando i processi ad alta intensità di lavoro e non con un elevato componente del capitale, che porterà necessariamente al movimento del lavoro dal campo alle città. Pertanto, la politica agricola sviluppata in quel periodo in Giappone ha cercato una crescita agraria costante mantenendo la coesione sociale, in modo che i grandi latifundi agricoli non siano stati incoraggiati a causa del suo stretto legame con un alto livello tecnologico e grandi economie di scala nella produzione12.
4. L’economia giapponese tra il 1914 e il 1945
4.1 Sfondo
può essere affermato che lo sviluppo industriale del Giappone pianificato e consolidato principalmente lo stato.
Quando hanno superato gli ostacoli , principalmente in termini di insufficienza del mercato, lo Stato ha consegnato le industrie già nazionalizzate a grandi gruppi aziendali (Zaibatsu). Pertanto, è stabilito che lo sviluppo industriale del Giappone, nella sua prima fase, era basato sul mercato interno. Solo dopo aver ottenuto un’importante dimensione di mercato, il mercato delle esportazioni ha svolto il ruolo centrale della crescita economica dell’economia giapponese (Tello, 1964). Dal lato politico sorge che entro la fine del periodo di Meiji, i legami tra politica e forze militari sono stati molto forti grazie al fatto che l’espansione territoriale raggiunta da quest’ultimo facilita il maggior accesso alle risorse abbondanti, così necessarie per l’emergere di industrializzazione, che era uno degli interessi centrali del governo giapponese. Allo stesso modo, i collegamenti tra lo stato e i grandi gruppi di business si sono ristretti. Infine, nei termini macroeconomici, questo processo sopra descritto ha portato che all’inizio della prima guerra mondiale il Giappone aveva un grande stato, forse con una spesa eccessiva, un importante equilibrio di deficit di pagamento e un alto debito pubblico in proporzione al PIL.
4.2 L’evoluzione dell’economia tra il 1918 e lo scoppio della Seconda Guerra Mondiale
Giappone ha partecipato alla prima guerra mondiale come uno dei paesi alleati. Alla Conferenza di Parigi del 1918 ha ottenuto, come risarcimento, i territori in possesso che la Germania, la Cina e le piccole Isole Mariana e Carolin dell’Oceano Surkcidental Pacific (Zalduendo, 1995, P.21).
Ora Bene, questo genere di guerra ha un impatto positivo e negativo per il paese. In primo luogo, vi erano limitazioni importanti per l’importazione di beni e capitali finali necessari per consolidare il processo di industrializzazione avviata diversi decenni prima. Quanto sopra è dovuto al fatto che i suoi fornitori europei erano in guerra, che impossibili per le esportazioni da tali beni al Giappone (Ohno, 2006). Tuttavia, la stessa situazione di guerra di questi paesi ha generato una forte domanda di prodotti giapponesi che, nonostante la loro qualità inferiore, ha sostituito prodotti europei.
In questo modo, il Giappone passerò dal disavanzo in equilibrio dei pagamenti durante il Meiji Era ad avere un surplus su questa scala, che conduce il PIL a crescere al 10% di tassi annui, anche se allo stesso modo il livello dei prezzi duplicati. Pertanto, la debole crescita degli investimenti nazionali è stata compensata con gli alti livelli di crescita delle esportazioni nette (OHNO, 2006, P.100). Questo processo derivato dalla prima guerra mondiale ha portato ad un aumento della sostituzione di importazione in grandi industrie.
Sostituzione di importazione e, naturalmente, l’elevata crescita delle esportazioni che causano uno spostamento dell’agricoltura come settore primordiale del Economia giapponese da cedere al settore industriale. Questa crescita del settore ha mobilitato grandi quantità di popolazione della campagna alle città che incoraggiano un aumento significativo delle dimensioni del mercato interno. Tuttavia, la prima guerra mondiale ha portato ad un aumento generalizzato del livello dei prezzi. Nel 1918, quando questa guerra era finita, c’era un ritiro delle piccole imprese in Giappone. Tuttavia, l’economia giapponese ha continuato stabile fino al 1919, ma poi è arrivata una crisi. L’inizio della recessione del dopoguerra significava che la bolla generata dallo status di guerra è uscito da che, che ha preso i prezzi di molti prodotti di base da ridotti significativamente e, di conseguenza, il Giappone si è trovato davanti a una situazione di deflazione13.
La regolazione macroeconomica si è verificata principalmente attraverso le variazioni dei prezzi invece di essere attraverso la fluttuazione della fornitura di prodotti. Quando la bolla finì rimango in evidenza la mancanza di competitività e la capacità in eccesso dell’economia giapponese. Dopo questo, e durante gli anni ’20, il paese ha attraversato una serie di recessioni e crisi bancarie. Il più grave si è verificato nel momento del 1927 in cui la crescita del PIL è diminuita in modo significativo rispetto alla crescita della prima guerra mondiale (OHNO, 2005) 14.
Ohno (2006) afferma che prima dell’inizio di un periodo di Grande recessione è importante guardare come fosse la reazione del governo giapponese. Secondo questo autore, il governo ha avuto due opzioni politiche: I) Salvare le industrie e le banche indebolite che erano con debiti incontri e, II) eliminare le società inefficienti al fine di razionalizzare l’economia, sostenendo il costo economico e sociale di questa transizione. Così, Ohno dice (2006, P.103), il governo del Giappone ha optato per la prima opzione politica. In particolare, la Banca del Giappone ha concesso prestiti di emergenza a banche e industrie in difficoltà per evitare ulteriori bancarotta e disoccupazione. Questa politica ha risolto il problema a breve termine, ma non ha eliminato il problema strutturale dell’economia, che porterebbe a una vera crisi economica diversi anni dopo.
in sintesi, in termini di crescita e sviluppo economico, Per gli anni ’20, il Giappone aveva consolidato le fondamenta della sua industrializzazione, nonostante la serie di crisi bancarie avvenisse dalla prima guerra mondiale fino al 1927. Prima del 1922 il suo tasso di crescita del PIL, sebbene elevato, fosse irregolare ed è stato sottoposto a notevoli fluttuazioni cicliche (Tello , 1964, P 561). Quindi, è stato stabilizzato dovuto, in sostanza, il consolidamento del settore e il grande aumento delle esportazioni. Dal 1926 al 1938, il prodotto nazionale lordo lordo reale è aumentato di oltre il 70%. Tuttavia, nonostante la vera crescita dell’economia, l’indice dei prezzi del produttore è sceso da 100 nel 1925, a 74 nel 1936 e gli stipendi reali aumentati del 15% nello stesso periodo. Tali fenomeni hanno esacerbato la concentrazione del reddito, ma ha portato incrementi di investimento produttivo allo stesso tempo. Secondo Tello (1964, P 561) “La classe capitalista ha preferito gli investimenti per il consumo e i dipendenti salariati, nella misura in cui è stato possibile, anche salvato.”
Durante gli anni ’30, il Giappone ha canalizzato i suoi sforzi per la creazione del Junsenji-Keizai (economia di Quasiguerra). Ma la sua nuova politica economica nonostante abbia soddisfatto i suoi aspetti tecnici, nei parametri di ciò che è ora noto come una politica di piena occupazione, era basata sull’industria militare su larga scala (Tello , 1964, p.562). Pertanto, gli affari economici passarono nelle mani dei militari.
Dopo aver lasciato la crisi finanziaria dopo il 1934, all’inizio, per il Giappone le due variabili cruciali nella pianificazione del tempo di nuovo Le guerre erano riserve valutarie e la disponibilità di energia e materie prime e, ovviamente, capacità nel trasporto marittimo (Ohno, 2006, p.137). In questo modo, fino al 1940 la questione centrale dell’economia giapponese era come massimizzare il Pro Dutrazione militare soggetta a queste due restrizioni. Dopo quell’anno il Giappone non poteva più commerciare con altri paesi e, pertanto, il problema era già il trasporto di risorse naturali dalle colonie giapponesi e le aree occupate militarmente (OHNO, 2006).
5. II Guerra Mondiale e l’emergere del miracolo economico giapponese
5.1 Una ricapitolatura della crescita economica del Giappone
L’industrializzazione moderna ha iniziato a promuovere l’economia giapponese all’ultimo decennio del secolo XIX e Da quel periodo fino all’emergere della seconda guerra mondiale, il Giappone ha avvicinato le economie più sviluppate del mondo, anche se forse lontano dall’avere uno sviluppo economico simile agli Stati Uniti. All’inizio degli anni ’40, il divario del Giappone per quanto riguarda questi paesi è stato ancora positivo, sebbene il paese abbia avuto più di due decenni con alti tassi di crescita economica (Collans, 2008). Tuttavia, questo paese ha iniziato ad avere cambiamenti strutturali che hanno già evidenziato un importante grado di sviluppo economico.
Pertanto, l’occupazione agricola è diminuita; Le alte tassi di migrazione sono state presentate dalla campagna alla città, che ha spinto l’aumento della tabella dei tasso di urbanizzazione 1 mostra l’evoluzione dell’occupazione agricola e il grado di urbanizzazione del paese.
Inoltre, il Le esportazioni del paese non erano più composte da beni primari e erano diventati esportazioni industriali.Uno degli slogan del restauro di Meiji era stato “arricchire il paese, rafforza l’esercito”, e questo è stato ciò che è accaduto davvero in Giappone durante i decenni prima della seconda guerra mondiale (Collant, 2008, P.2).
5.2 Il rinascimento dell’economia giapponese
La seconda guerra mondiale ha prodotto le perdite del Giappone molto importante dal territorio appropriato militarmente in passato. La sua capacità produttiva ha subito una diminuzione molto importante di tutte le sue industrie. Nel 1945 la produzione del settore non si stava avvicinando del 30% della produzione dell’anno 1935 (Ohno, 2006, p.145). Per quanto riguarda la popolazione, il Giappone ha perso circa tre milioni di persone e ha dovuto rimborsare circa 6 milioni di soldati (o HNO, 2006, p. 146). Secondo OHNO (2006) anche se due terzi dello stock di macchinari del paese sopravvissero ai bombardamenti di alleati, fabbriche e ferrovie non operare a causa della mancanza di energia e delle materie prime, quindi è affermato che la forte diminuzione della produzione non è dovuta sia Mancanza di capacità e mancanza di risorse energetiche e materie prime (OHNO, 2006, P.146).
Ora, dopo la sconfitta nel mondo II War, tutto il processo di ricostruzione dell’economia aveva il Accompagnamento del comando supremo delle forze alleate. In questo senso, lo scopo principale delle forze nordamericane stava democratizzando il sistema politico e decentralizzando l’economia. OHNO (2006, P.150) descrive le tre grandi riforme che svolgo Stati Uniti in Giappone:
• Abolizione dei Gruppi aziendali Zaibatsu: per gli Stati Uniti sia grandi gruppi di business che grandi aziende commerciali erano colpevoli del militarismo per la loro influenza e, quindi, li videro come un ostacolo alla democratizzazione del paese. Pertanto, lo Zaibatsu è stato smontato e sono state istituite società indipendenti che hanno portato a una maggiore concorrenza nell’economia. Dopo il ritiro degli Stati Uniti dal territorio giapponese nel 1952, l’antico Zaibatsu ha iniziato a collaborare di nuovo, ma sotto una forma meno rigida chiamata Keiretsu, che, tuttavia, non aveva il potere raggiunto prima della guerra.
• Riforme del lavoro: le nuove leggi sindacali hanno determinato il diritto dell’organizzazione dell’Unione, il diritto di sciopero e la partecipazione alla contrattazione collettiva, nonché condizioni di lavoro minime.
• Riforma del terreno arabile: il possesso di terra è stato bandito se Il proprietario non era presente in loro usandoli. In questo modo, le grandi estensioni di terreno sono state espropriate, che sono state poi vendute ai loro inquilini per prezzi bassi, che ha portato ad un aumento della popolazione dei proprietari di terreni agricoli. Questo aumento del numero di mini-circonfende ha portato alla produttività delle partecipazioni agricole diminuita.
Ora, per attaccare l’inflazione e stabilizzare l’economia giapponese, il governo degli Stati Uniti ha mandato Tokyo al presidente della Banca di Detroit, J . Dodge, che svolge una serie di politiche economiche stabilizzanti. Tre erano le misure più importanti: i) la cancellazione delle sovvenzioni e dei prestiti concessi dal governo alle imprese; ii) l’unificazione del tasso di cambio dello yen rispetto al dollaro e, iii) un nuovo sistema fiscale basato, principalmente, in tasse dirette (reddito e società). Le misure di stabilizzazione sviluppate erano efficaci poiché hanno raggiunto la stabilità dei prezzi. In questo modo, l’eliminazione delle sovvenzioni e del controllo dei prezzi generato effetti della tranquillità in un’economia estremamente intervenuta. Tuttavia, gli effetti collaterali non aspetterebbero. Di conseguenza, l’attività economica ha rapidamente iniziato a scendere e il paese non ha raggiunto la recessione grazie allo scoppio della guerra coreana (1950-1953) perché gli Stati Uniti hanno usato il Giappone come base di provisioning, che ha prodotto un grande stimolo generato dal domanda esterna, come è successo durante la seconda guerra mondiale (OHNO, 2006, P.158).
5.3 Il miracolo economico (1953-1975)
Di solito conosciuto in letteratura come Il miracolo economico giapponese è correlato alla rapida crescita del Giappone durante il dopoguerra, con tassi di crescita che nel periodo compreso tra il 1946 e il 1973 erano in media del 9,3% e raggiungendo i livelli dell’11% durante il decennio del 1960 (Briceño, 2013 pag. 3). Le dinamiche dell’economia giapponese durante il periodo 1951-1973, fase in cui il cosiddetto miracolo giapponese, il Brice Syntesiza (2013, p.16):
“Fino alla crisi petrolifera del 1973, l’economia giapponese ha mostrato una tendenza a crescita continua, con un tasso di crescita medio annuo del 10% di PCL, leggermente inferiore durante gli anni ’50 e qualcosa sopra durante gli anni ’60. Per la sua parte, gli investimenti in capitale crebbero ad un tasso del 22%. D’altra parte, l’aumento della domanda interna accanto all’elevato tasso di investimento ha generato un’espansione della scala della produzione, che ha richiesto una maggiore produttività del lavoro che, a causa dell’abbondanza di lavoro, è stato associato a bassi salari, con il quale la competitività nel mercato era maggiore e consentita le esportazioni. Ora, l’economia giapponese ha sperimentato cicli, che erano contrassegnati dai deficit del saldo dei pagamenti. Le importazioni sono aumentate quando la produzione espanse, di conseguenza di maggiori investimenti in piante e attrezzature, un maggiore consumo privato, maggiore spesa pubblica e crescita del STO Cks per anticipare le vendite. Ma, d’altra parte, dato che i beni sono stati incanalati verso il mercato interno, a seguito dell’aumento della domanda, le esportazioni sono state limitate e l’attuale saldo del conto era deficit. “
Durante questo periodo il Context International è stato anche favorevole per il Giappone in vari aspetti. Da un lato, ha iniziato dalla Guerra Fredda portata agli Stati Uniti per utilizzare il potenziale industriale di questo paese per rafforzare la sua posizione militare contro l’Unione Sovietica. Pertanto, l’obiettivo degli Stati Uniti era che il Giappone è diventato la grande “dispensa industriale” dell’Asia (Collant, 2008).
D’altra parte, gli Stati Uniti hanno aperto i suoi mercati per le esportazioni industriali dal Giappone e ha permesso una politica di protezione governativa giapponese contro le società straniere. Il suddetto ha comportato il boom di esportazione del Giappone e in un maggiore deficit commerciale degli Stati Uniti con esso. Secondo i Collanti (2008), questo sarebbe stato dato in un contesto di turbolenza nel monetario internazionale sistema che sorge all’inizio degli anni ’70. Questa situazione comporterebbe una pressione per la rinegoziazione degli accordi commerciali tra i due paesi al fine di bilanciare il saldo commerciale degli Stati Uniti contro il Giappone. In particolare., Un processo di apprezzamento della valuta giapponese è stata cercata contro il dollaro (Collanti, 2008, P.16). Tuttavia, all’inizio degli anni ’70 l’economia giapponese era già una grande economia Maker a quelli degli Stati Uniti e la futura Unione europea. Cioè, il miracolo economico giapponese era sorto.
Tabella 2 mostra alcuni indicatori del benessere sociale che mostrano la portata dello sviluppo economico raggiunto in Giappone durante il XX secolo. L’aspettativa di vita duplicati tra il 1903 e il 1998. Da parte sua, il tasso di mortalità infantile dell’anno 1998 ha rappresentato solo il 2,63% del tasso iniziale del XX secolo. Questi due indicatori riflettono il potenziale dell’aumento della produttività del lavoro, o che è fondamentale per raggiungere un tasso di riduzione economico continuo a lungo termine. Inoltre, la generazione e la stabilità dell’occupazione sono un altro indicatore eccezionale perché è passato da un tasso di disoccupazione del 4% nel 1903 ad un tasso del 4% nel 1973. Anche se il tasso aumenta nuovamente per il 1998, il frutto della stagnazione dell’economia La crescita, il più grande risparmio del paese durante il ventesimo secolo consentiva il Giappone a mantenere le finanze che garantivano il mantenimento dei livelli di benessere raggiunti al momento del massimo splendore del periodo di miracolo giapponese.
5.4 Fattori chiave della crescita economica tra il 1953-1975
Gli economisti discutono ancora della vera causa di elevata crescita economica in Giappone durante il periodo stabilito tra il 1950 e il 197016. Alcuni economisti keynesiani, come Yoshikawa (1997, citato da Ohno, 2006, p. 176), credo che forza più importazione Prima che fosse il robusto consumo. Tuttavia, per Ohno (2006, P 176) “è molto difficile indicare un fattore come l’unica causa poiché tutte le variabili sono correlate.” Secondo questo autore, i fattori chiave del rapido processo di crescita economico del Giappone tra il 1945 e il 1970 sono:
• Capitale, che sottolinea che è stato il più grande responsabile della crescita. I suoi componenti principali componenti, attrezzature e strutture non residenziali sono cresciute a tassi superiori al 9% all’anno durante l’intero periodo 1953- 1971, aumentando il capitale sociale dell’economia.Per raggiungere questo tasso di crescita del capitale sociale, aumenti di investimento annuali forti, aumenti che sono stati possibili grazie alle risorse disponibili, al risparmio e alla diminuzione del prezzo relativo dei beni capitali, probabilmente a causa della riduzione dei costi della produzione di beni capitali, attrezzature e non -Residenti strutturali.
• Conoscenza: il secondo fattore di importanza, sia per il suo contributo che dalla sua straordinaria crescita è il progresso della conoscenza, fondamentalmente in tecnologia, organizzazione aziendale e capacità di gestione. Per OHNO (2006, P.177) Il contributo di questo gruppo di fattori non è così importante nel resto dei paesi sviluppati; Forse la ragione è che i metodi tecnologici e di gestione utilizzati in Giappone erano molto arretrati rispetto ai paesi sviluppati, producendo pertanto un fenomeno tecnologico di fenomeno e di gestione “recuperabile”.
• Economie di scala: la crescita totale di produzione ha permesso di espandere i mercati (locali, nazionali e internazionali) per tutti i prodotti, espansione rapida e particolarmente ampia nel caso di beni di consumo durevoli, come elettrodomestici, generando notevoli benefici derivanti da dette economie di scala.
• Lavoro: il numero totale di persone impiegate è aumentato, poiché l’occupazione è passata da 39,4 milioni nel 1953 al 51.4 nel 1971. Il giorno è stato prolungato il lavoro settimanale, in media lavoriamo settimanalmente quasi 9 ore in Giappone che nel Giappone Stati Uniti nel 1971.
• Assegnazione delle risorse: durante questo periodo c’era un notevole miglioramento nell’assegnazione delle risorse, AL R. Educare la proporzione dei lavoratori utilizzati in modo inefficiente in agricoltura, auto-dipendenti e famiglie non pagati in piccole imprese non agricole. L’occupazione agricola è passata dal rappresentante del 35,6% di tutte le occupazioni del 1953 al 14,6% nel 1971 (Tabella 1), mentre i dipendenti di sé e la famiglia non pagati in piccole società non agricole sono diminuite dal 22,5% al 18,8%.
• Istruzione: l’aumento del livello educativo della popolazione costituiva anche un fattore determinante nella qualità e nel livello di qualificazione dei lavoratori, che ha permesso loro di assorbire le nuove tecnologie disponibili e miglioramenti nel sistema di produzione e gestione; Sebbene la sua importanza fosse notevolmente inferiore agli altri cinque fattori.
6. Il modello capitalismo e la gestione aziendale in Giappone
il modello economico giapponese sviluppato in tutto il XX secolo ha quattro componenti: i) il protagonismo dei grandi conglomerati di grandi imprese di natura multisettoriale, II) l’integrazione organizzativa della forza lavoro che lavora per tali conglomerati , III) Dualismo nella struttura aziendale e nei mercati del lavoro e, IV) uno stato interventistico che è stato in cerca di esternalità per fornire un’economia privata (Collans, 2008 p. 16).
per i collegazionanti (2008, P.17) La carta stellare nel capitalismo giapponese ha avuto gruppi di business. Dall’inizio del processo di industrializzazione, alla fine del XIX secolo, il motore centrale del capitalismo giapponese è stato i grandi gruppi di business, la cui attività si espande da diversi settori, dalla costruzione navale alla produzione di acciaio, dai tessuti ai televisori, dalle auto e computer. Alcuni di questi conglomerati sono emersi con la privatizzazione delle società pubbliche da deficit alla fine del XIX secolo. Questa guida di Zaitbasu era importante durante la prima metà del 20 ° secolo.
Pochi anni dopo la dissoluzione formale di questi gruppi aziendali da parte del governo dell’occupazione, nel 1945, i grandi gruppi di business si sono formati di nuovo. Chiamato Keiretsu. L’era del miracolo economico, come è il momento della convergenza economica prima della seconda guerra mondiale, stava interpretando i gruppi di business giapponesi. Erano il Keiretsu che ha promosso la crescita e l’innovazione nella tecnologia nei settori strategici, compresi i settori esportatori che avrebbero per lo sviluppo del paese. Si presenta che in Giappone il modello economico gestito dallo schema di Schumpeterian: le grandi aziende che operano nel regime di competizione imperfetta potrebbero essere più dinamiche delle piccole e medie imprese che operano in un perfetto regime di concorrenza (Collans, 2008, p.18).
D’altra parte, anche se c’è una polemica sul fatto che vi sia un unico tipo di somministrazione in Giappone denominata “somministrazione in stile giapponese” non può essere negato di aver prevalso caratteristiche uniche ed eccezionali nella gestione aziendale di Giappone, in particolare per quanto riguarda la gestione del capitale umano.Il modello dei rapporti di lavoro in vigore nei gruppi di business giapponesi, che ha cercato un’elevata integrazione organizzativa dei lavoratori, è stata una delle principali peculiarità del capitalismo giapponese (Collant 2008, P.19). È stato presentato (e c’è ancora un impegno di occupazione permanente, in particolare nelle grandi aziende. Così gli operai non hanno lasciato o rifiutano alcun lavoro (Nishijima, 2009, P.3). L’istituzione del lavoro permanente era comune perché vi è stato un impegno dell’azienda per mantenere il lavoratore nel suo lavoro anche nella situazione della contrazione della domanda. Inoltre, lo stipendio era strettamente correlato all’età del dipendente in modo che il salario di un lavoratore anziano fosse sopra lo stipendio dei giovani lavoratori.
Tuttavia, detto salario dipendeva anche dal livello di istruzione e dalle caratteristiche di la workstation occupata. Ma lasciando costantemente questi fattori, l’età è diventata il principale determinante dei salari. Inoltre, la negoziazione delle condizioni di lavoro sviluppata tramite sindacati aziendali. Secondo Nishijima (2009), questo tipo di sistema ha consolidato la stabilità dell’occupazione con conseguente basso tasso di disoccupazione, che contribuisce, durante il periodo di studio, le strategie di investimento a lungo termine delle società.
Infine, Un processo decisionale collettivo è stato privilegiato il giorno del giorno della Società, in modo tale che non solo manager o manager, ma anche i lavoratori manuali, sono stati integrati in una strategia di identificazione comune di problemi e soluzioni. Questi quattro tratti costituenti del modello giapponese delle relazioni del lavoro cominciarono a comparire durante il periodo intrecciato e sono stati definitivamente consolidati durante il “miracolo” dopo il 1945 (Collans, 2008, P.20).
La politica del governo ha anche giocato un ruolo importante nella promozione dello sviluppo economico del Giappone nel XX secolo come avente un controllo del sistema finanziario attraverso regolamenti forti. L’obiettivo centrale del presente regolamento era quello di garantire che i grandi gruppi di business avessero accesso a grandi quantità di risorse di capitale con costi bassi, per raggiungere gli investimenti produttivi necessari in vari settori di penetrazione nei mercati internazionali). Per questo il governo ha concesso un potere di mercato a poche banche che avevano legami a lungo termine con Zaibatsu, prima della II GRANDE Guerra, e poi, dopo la seconda guerra mondiale, con il keiretsu. Queste banche erano limitate agli orientamenti di e l’amministrazione di questi gruppi aziendali nelle loro decisioni sull’assegnazione del credito (Collanti, 2008; OHNO, 2006).
Il successo di questo modello unico del capitalismo è stato chiaro nei primi anni degli anni ’70, a quel tempo il Giappone aveva già effettuato la convergenza economica rispetto ai paesi sviluppati occidentali ed era uno di Le grandi economie del mondo. Nonostante il contesto internazionale favorevole esplicito, si afferma che molte altre economie arretrate non hanno raggiunto un simile grado di sviluppo economico. Apparentemente la differenza tra il Giappone e queste economie arretrate è in fattori economici e sociali di natura endogena (Collanti, 2008, Nishijima, 2009). Pertanto, sembra chiaro che il modello giapponese, con i suoi grandi gruppi di business, il suo paternalismo di lavoro, il suo dualismo strutturale, il suo stato attivo, aveva avuto successo.
7. A titolo di conclusione
In primo luogo, è stabilito che per comprendere l’evoluzione dell’economia giapponese nel XX secolo è necessario sapere in che modo il Giappone ha avuto luogo nei tre secoli precedenti, perché durante quella grande fase loro si è verificato profondo cambiamenti politici, economici e sociali, sia nel pensiero che sul loro comportamento sociale e nelle istituzioni politiche. A tale riguardo, si sostiene che le condizioni necessarie per la grande crescita economica del Giappone nel periodo 1945-1973, e il suo successivo sviluppo, siano sostenute, in linea di principio, nelle riforme politiche, economiche e sociali svolte dai governi dei samurai e che sono stati migliorati e approfonditi durante l’era di Meiji.
Secondo, evidenzia il ruolo attivo dello stato anche dal periodo EDO in cui il governo impulse un cambiamento radicale nello schema educativo del paese, e Poi durante l’era di Meiji quando il governo ha affermato l’istruzione tecnica e superiore nell’istruzione e ha sviluppato programmi di formazione per i cittadini giapponesi presso le università degli Stati Uniti, Inghilterra e Germania. Allo stesso modo, l’impulso dello stato per il rafforzamento dell’industria giapponese è evidenziata attraverso il trasferimento di tecnologia, crediti morbidi e protezione del commercio in termini di scambio rispetto ai paesi dell’Occidente.
D’altra parte, la triade del governo, i gruppi di business e le banche sono evidenziati anche come elemento chiave nel conseguimento della crescita economica giapponese durante l’analizzato. Questa unione, dal primo secolo del XX secolo, ha permesso uno schema più flessibile di gestione aziendale, un maggiore finanziamento delle risorse di capitale per gli investimenti a basso costo e un maggiore potere di mercato in un ampio periodo di tempo per sfruttare le economie di scala e le successive rendimenti crescenti di produzione, che a sua volta ha migliorato lo sviluppo tecnologico, le esportazioni più elevate con un alto valore aggiunto e una grande dimensione del mercato interno che ha portato ad un aumento accelerato della ricchezza pro capite e, di conseguenza, ad un anticipo nello sviluppo economico non visto in qualsiasi paese Durante il periodo 1970-1990, il tempo in cui il Giappone è caduto in una stagnazione della crescita economica, da cui non viene ancora fuori.
Per finire, sorge che l’ambiente globale che viene dato tra il 1945 e il 1970 , dà un impulso economico giapponese senza precedenti in qualsiasi paese del mondo, che, insieme con fattori endogeni maturi sopra il più che Tresci Anni, è riuscito a prendere l’economia del Giappone alla cima, in ciò che in letteratura è noto come il miracolo economico giapponese.