Obiettivo:
Valutare il valore aggiunto fornito dalla gestione del contrasto endovenoso (CIV) di routine in risonanze magnetiche (MRIS) di pazienti con sintomi audiobulari in leggendo un neuroradiologo e un residente. Materiale e
Metodi:
Studio retrospettivo che includeva i pazienti che per 2 mesi è stata eseguita una risonanza magnetica di orecchie. Due radiologi hanno esaminato le immagini in modo indipendente e accecato. Una lettura è stata eseguita analizzando le sequenze acquisite senza contrasto e successivamente una seconda lettura analizzando tutte le sequenze, comprese le sequenze T1-PostContraste. La correlazione intebserver è stata calcolata e la correlazione tra i risultati RM e il motivo della domanda.
Risultati:
40 pazienti sono stati inclusi. La fascia di età era di 36-80 anni. La ragione più frequente per l’applicazione è stata ipoacusia (52,5%). Il neuroradiologo senza VIV ha trovato un 82,5% della patologia extraotica e la patologia ghiacciata del 17,5%, compreso un neurinoma della coppia VIII (7,5%); Inoltre, labirintite ossica, otosclerosi ritornestrata e colesteatoma. Dopo l’amministrazione di Civ, i risultati erano simili. Il residente ha identificato la patologia ghiacciata al 5% nelle sequenze basali e il 20% utilizzando Civ. La correlazione dell’interobserver usando Civi era eccellente (0,97), ma debole senza civ (0,52). C’era una correlazione tra i motivi della richiesta e le scoperte nelle orecchie, sia nei protocolli senza CIV (P = 0,004) e nei protocolli con civ (P = 0,002).
Conclusioni:
L’orecchio delle orecchie senza contrasto fornisce informazioni pertinenti per valutare i sintomi audiobulari. L’uso di Civi aumenta il grado di fiducia in un romanzo di radiologo, mentre nell’esperto il suo uso è meno rilevante. Dovrebbe essere proposto un protocollo in cui il gadolinio è utilizzato in pazienti selezionati