.
Godizis comprende i concetti di teismo e del deismo.
Perché sono agio?
Lo scopo di questo post è discutere e difendere la razionalità della convinzione in Dio, contro l’ateismo, l’agnosticismo, così come la relazione tra l’idea di Dio e della scienza.
Ho trovato una pagina web che parla ampiamente del tema del Deismo- Il teismo, che parzialmente ha trascritto il suo contenuto e la posizione dell’autore, molto secondo la mia posizione personale
Definizioni e la mia posizione
Lo scopo di questo post è discutere e difendere la razionalità della credenza in Dio, di fronte di ateismo, agnosticismo, così come la relazione tra l’idea di Dio e della scienza.
I principi che mi incoraggiano a presupporre una postura divina che comprende una posizione di riferimento teistico e pieno per la scienza e. Sebbene in queste pagine non difengo alcuna particolare posizione religiosa, i concetti qui saranno utili se si appartiene a qualsiasi religione monoteistica.
-L’approccio che troverai aggiunge un’analisi razionale e critica dell’ateismo che in molti punti è estensibile alle posture agnostiche. Ho trovato alcuni siti Web in cui è adottato un focus di questo tipo, quindi penso che siamo coincidenti, ma prima di tutto necessaria. Di conseguenza, il contenuto è dedicato, oltre ai Deist e ai teiti, atei e agnostici che sono onesti e vogliono vedere una visione critica delle loro convinzioni. Per questi motivi a volte uso mantenze, riferimenti agnostici o, da un punto di vista più ampio e scettico.
articoli sulle mie opinioni personali e dialoghi sono adattamenti di scambi di opinioni sugli elenchi di mailing. Lo stile è informale e talvolta qualcosa di aggressivo. L’intenzione non è offendere gli atei o i credenti e ho cercato di eliminare i commenti più offensivi. Ho anche incluso citazioni del libro da vari autori e ci sono alcuni articoli di un collaboratore e traduzioni con il permesso dell’Autore corrispondente.
Ho deciso di appendere questo post sulla base di altri scritti simili sul web per condividere le informazioni e Sii disseminato, cioè, può diventare un uso libero di esso che non è commerciale. Lo apprezzerei se gli articoli vengono utilizzati letteralmente, verrà fornito un link a questo sito.
Prima del dialogo su problemi complessi È importante definire concetti, dare definizioni e chiedere definizioni per vedere se parliamo della stessa e prendi posizioni chiare. Se non possiamo essere d’accordo, almeno possiamo avere un’idea approssimativa delle nostre rispettive opinioni e fare una visione del soggetto che si arricchisce per tutti.
sul suo sito web, molti argomenti che ruotano attorno a Dio e teismo. La prima cosa inizierà a chiarire ciò che capisco su quei termini …
Cosa capisco da Dio?
-God è l’ultima realtà, la base dell’esistenza, l’inizio, la fine e la Fondazione finale di tutti la realtà. Ciò implica tutto esiste in Dio, sebbene Dio trascende le cose. E che l’esistenza di tutte le cose nasce e mantiene in Dio, in modo che sia la prima causa e tutto ciò che possiamo osservare sono le seconde cause.
– Dio è transpersonale e intelligente, anche se questa è solo un’affermazione approssimativa e analogica.
-Affirm che Dio esiste è affermare la massima razionalità o finali fondamenta razionali di tutti. E questa fiducia in Dio così compresa è basata sulla ragione.
Dopo questi approcci o definizioni, affermando che Dio esiste può essere ingannevole o confuso, perché se lo definiamo come base e fonte di esistenza, Dio esiste, ma di diverso Modo che il resto delle cose.
è anche ingannevole per parlare di Dio come un “essere” perché offre l’idea ingannevole che parliamo di un’entità e un’entità è ciò che deve essere. Dio è essendo e, quindi, base dell’esistenza.
Che cos’è il teismo?
credo in un supremo, fonte e sostentamento dell’universo e che è allo stesso tempo diverso da esso.
Che cos’è un tale Deism?
per il suo senso etimologico, è equivalente al teismo, riconosce l’esistenza di Dio, anche se negando la sua provvidenza e presenza attiva o diretta nella vita del mondo. Il Deismo è definito come una credenza razionale in Dio basata sulla ragione e la natura, ma non nelle rivelazioni private e / o libri sacri.
Che cos’è l’ateismo?
negazione dell’esistenza di Dio o Divinità. Credi che non ci sia Dio o non avere la convinzione che Dio esista.
Che cos’è l’agnosticismo?
afferma che l’esistenza di una divinità non può mai essere dimostrata o confutata, cioè che l’esistenza di Dio e altri spirituali Gli esseri non sono né sicuri né impossibili.
Agnosticismo è una forma di scetticismo, ma più limitata nel suo campo di applicazione, poiché nega la fede in credenze metafisiche e teologiche, ma non tutte le credenze.La fondazione del moderno agnosticismo è a David Hume e Immanuel Kant, che fece finta di sottolineare le lancia nelle manifestazioni di Dio e dell’anima. L’empirismo, noto anche come positivismo logico, sarebbe anche agnostico perché rifiuta l’ateismo e il teismo. Mantiene che le dichiarazioni metafisiche non hanno senso …. che non smette di essere un’affermazione oltre la fisica e che non può essere verificata … Qual è il materialismo?
affermazione che tutta l’esistenza può essere ridotta in materia o un Attributo o effetto della materialità. L’ultimo fondamento della realtà è il soggetto.
Commenti:
Potrebbero esserci Deistas che adottano posizioni che li rendono quasi atei per credere in una specie di dioso. Origine impersonale di tutte le cose. Sarebbe un Deism vicino al Pantheism e Atheism.
Tra gli agnostici ci sono tetri o deistas che basano la loro fede nella fede; Ma molti di quelli che sono chiamati agnostici sono atei, ma più moderati di quelli definiti come tali.
A volte, quelli definiti come agnostici sono atei, ma vedono quelli definiti come atei pubblici troppo radicali e sembra più moderato usare il parola agnostico. Altri usano la parola come un gioco e una strategia per non dover discutere … gli atei che sostengono che l’onere del test sia in altri. Una posizione molto confortevole … Gli atei possono anche essere di diversi tipi a seconda dell’intensità della loro convinzione in cui possono dimostrare positivamente l’assenza di Dio o dei. Ci sono atei deboli e forti o positivi.
È interessante notare che molte volte la convinzione in Dio dà una risposta a un’intera serie di problemi e quell’ateo, per negare Dio, lasciarli nell’aria. In realtà, gli atei danno anche risposte più o meno coerenti, in modo che sia spesso interessante classificare gli atei secondo la visione del mondo del mondo che hanno. Ciò è necessario per affrontare i modelli del mondo e non ridurre il dialogo a chi afferma … e un altro che nega sistematicamente tutto, ma senza mai proporre nulla in cambio. L’ultimo della realtà e l’ateo crede nella definitiva irrazionalità della realtà. Cos’è paradossale quando l’ateo è definito come un razionalista. Creare a ragione come un’istanza suprema, ma crede che l’origine di questo motivo e la realtà sia in definitiva irrazionale.
La mia posizione: 1 ° I Am Thist.
…. Ma io uso indistintamente il Deism Word per dare a approccio più ampio. La mia postura può definirlo come un deist-deist. Credo che Dio sia sempre presente per essere la prima causa sottostante tutta la realtà. Penso che sia possibile interagire attivamente, anche se non è necessario e può farlo indirettamente.
2 ° Io sono un razionista nel senso che credo nella ragione umana come l’ultima istanza legittima al ricorso a prendere decisioni. È ciò che ci distingue da animali e ciò che ci ha permesso di avanzare nel dominio della natura ….
…. Ma penso che la nostra ragione sia limitata come una capacità di conoscere la realtà e il limite è in quello noi Avere una specie.
…. Ma penso che le emozioni siano necessarie perché ci distinguiamo anche dagli animali. Molte volte le emozioni dovrebbero essere prese in considerazione perché sono quelle che regolano gli eccessi della razionalità.
….. e considero una così cattiva razionalità in eccesso senza emozioni come eccesso di emozioni senza razionalità.
3º Sono scettico nel senso che sono molto critico contro le straordinarie affermazioni di tutti coloro che difendono medicinali o psicologie alternative, astrologie, visioni e apparizioni divinità, fenomeni paranormali, stregoni, UFO e simili ….
… ma non affermo a priori che tutto sia falso perché sembrerebbe dogmatico. La mia recensione è per tutto ciò che afferma di ottenere risultati, ma non fornisce alcuna prova o interessante, basata solo su voci e aneddoti di origine incerta.
4 ° Sono evoluzionista nel senso che penso che ci siano prove abbondanti da affermare Che è un fatto scientifico che tutti gli esseri viventi provengono da un antenato comune. Penso che sia perfettamente difendibile con il teismo. Penso che ci siano argomenti razionali per affermare che c’è un’intelligenza alla base del fenomeno …. Intelligenza che estinguendo tutta la realtà.
…. Ma sicuramente non credo nelle pretese di alcuni che sostengono che i meccanismi di alcuni Quell’evoluzione sono già conosciute e hai solo bisogno di dettagli per finire spiegarlo.
5th Io sono un naturalista perché credo che l’approccio che dobbiamo seguire studiando la realtà debba cercare causa e spiegazioni naturali a tutti i fenomeni. Penso che devi essere molto critico prima delle spiegazioni che ricorrevano al magico e non contrastabile ….
…..Ma non affermo che una metafisica naturalista sia vera perché non posso essere sicuro che non ci siano aspetti della realtà che potrebbero agire senza essere accessibili alla metodologia scientifica. Cioè, non posso sapere se ci sono aspetti della realtà che non sono accessibili alle nostre conoscenze per le nostre limitazioni come una specie.
Credo che credendo che credendo in Dio di questa forma (teismo) sia compatibile con sia un naturalistico che evolutivo Postura descritta insieme a un atteggiamento scettico.
Spero che con queste definizioni e idee, la mia posizione negli articoli e dei dibattiti che espo su questo sito web. Spero che sia chiaro che sembra totalmente razionalmente giustificato credere in Dio, cioè, in modo radicalmente affidato che la realtà si basa su una razionalità ultima.
Non lo concepisco come un test isolato, logico e forzato che dimostra It senza dubbi di Asome e assolutamente. L’ho concepito come un cluster di argomenti e prove che ci portano indirettamente a concludere che l’origine e il sostegno di tutto è un dio intelligente e creativo, ma senza capirlo come creazione temporanea. E l’ho concepito come un modello teistico di realtà che sembra molto più convincente di qualsiasi altro modello ateo o agnostico. In effetti, questo modo di procedere sulla base dell’osservazione e delle prove indirette è dato nella scienza, così come la mia concezione sotto forma di modelli.
.