Tra i concetti più ascoltati durante lo stato di allarme evidenzia la responsabilità individuale. Ovunque ci incoraggiano ad agire secondo questo ideale. Tuttavia, in vista, non tutto e non camminiamo sempre quell’indirizzo, perché è impossibile.
La responsabilità individuale incumbent la persona e lo stato non ha, o non dovrebbe avere, nessuna capacità di intervento fino a quando l’azione dell’individuo Non causa lesioni agli altri. In questo senso, la responsabilità individuale è sinonimo di libertà individuale. L’esempio più radicale è il suicidio o, nella sua accettazione Kinder in orecchio, eutanasia. Senza andare così lontano, l’inizio di qualsiasi atto di responsabilità individuale matura / Liberty dice: fai quello che vuoi, ogni volta che non ti disturba gli altri e, quindi, assumono le conseguenze dei tuoi atti e decisioni.
Ogni processo psicoterapeutico individuale dovrebbe sempre puntare in quella direzione: progressivamente il paziente dovrebbe essere assunto che, in definitiva, lui possiede il suo disagio, anche i tuoi sintomi, che Ti darà più autonomia per prendere decisioni e cambiare il corso. Come tante volte ho sottolineato qui, il paziente psicologico è, a differenza del paziente medico, il vero agente del cambiamento, l’ultimo manager della sua guarigione, con l’aiuto del suo psicologo. Poiché la psicoterapia opera nel campo della soggettività, è una questione di responsabilità individuale.
Società, al contrario, è un’entità istituzionale formata da ciascuno dei soggetti che lo compongono e le relazioni e gli accordi che sono stabiliti tra loro. Nella società, la responsabilità individuale lascia il posto alla responsabilità collettiva sotto forma di norma. Credo che, nella situazione sociale troviamo noi stessi, sarebbe più appropriato concettualmente e più efficace in termini di comunicazione politica, non invocare la responsabilità individuale, ma per indicare la responsabilità collettiva, poiché, in una pandemia, a tutti, come società , influenzano le decisioni di ogni individuo rispetto allo standard.
A differenza dell’individuo, la responsabilità collettiva dovrebbe essere arbitrad dallo stato in quanto si riferisce a singoli atti che, potenzialmente, possono danneggiare gli altri. Ad esempio, immaginiamo di lasciare la formazione del traffico verso i criteri e la responsabilità individuali. Caos e incidenti. Per evitare ciò, abbiamo dato ai semafori e abbiamo comunicato alcuni a sanzionare la violazione dello standard: Green Pass, Red Stop. La norma, la legge, è il modo attraverso il quale, dando parte della nostra individualità, possiamo prenderci cura l’uno dell’altro come società. In questo senso, la responsabilità collettiva è sinonimo di convivenza, rispettando l’altra.
Non importa quanto piangiamo per la nostra libertà e protesta individuale perché ci sentiamo calpestati dai nostri diritti, avrebbe avuto stato disastroso per fidarsi del controllo della pandemia per la responsabilità di ogni individuo. Per questo motivo, abbiamo fatto bene quando era di due mesi bloccati a casa (non ci inganniamo: non è per la responsabilità individuale, ma per paura della malattia e della multa che ci è piaciuta se spiacevamo in modo ingirotto dalla strada ingiustificamente). Quasi tutti hanno capito che una decisione eccezionale. Grazie a quella misura dell’urgenza, i dati sono migliorati e ora ci è permesso di andare a casa con il suggerimento che rispettiamo, con la responsabilità individuale, le misure raccomandate: il lavaggio delle mani, la distanza sociale e la maschera.
Chiunque abbia preso un round là fuori questi ultimi giorni, avrà osservato la lassità con cui sono seguiti tali raccomandazioni. Perché? Solo, perché sono finalizzati alla responsabilità individuale e non al collettivo, cioè, perché lo stato suggerisce invece di ordinare e sanzionare. Ovviamente, il poli non fornirebbe la fornitura per verificare se laviamo le mani o se manteniamo la distanza sociale (impossibile per i Mediterranei), ma potrebbe sanciare chi non indossa una maschera. Il suo uso è un fastidio, ma, delle tre raccomandazioni per evitare massicci contagioni e crollo degli ospedali, è l’unico che può essere raggiunto.
Penso che sembri un’ingenuità antologica si fidava che, dopo due mesi di clausura, andiamo a desiderare e ci comportiamo in modo responsabile. Vorrei che fosse così, ma non è quello che vedi quando si cammina per le strade in questi giorni.
che lo stato non forza per usare le maschere per un po ‘sembra così ingiusto con quegli ospedali già esauriti, come il fatto che non sono forniti le misure necessarie per svolgere il tuo lavoro con una sicurezza sufficiente.Cosa sono applausi per applausi se non usiamo le maschere? Facciamo collettivamente responsabile per il rispetto, la solidarietà, l’empatia e la gratitudine.