Il presente lavoro di titolazione è orientato verso un confronto tecnico economico tra due pareti di ritenzione; Un muro tradizionale di cemento armato (cantilever) e un muro di fissaggio realizzato con il sistema Terrash®, con lo scopo di analizzare quale dei due sistemi è il migliore adatto alle richieste imposte dall’urbanizzazione toscana. Questo muro servirà come supporto di un percorso a due corsie che sarà accesso ai lotti di urbanizzazione, inoltre, un roundel sarà presentato su dove il muro dovrebbe essere circolante. Le richieste a cui i due sistemi saranno esposti saranno gli stessi nei due casi, conservando gli stessi parametri di taglio della Fondazione e il suolo di riempimento, nonché i pesi volumetrici compattati, i coefficienti sismici e una topografia montuosa. Gli aspetti sottoposti all’analisi nella parte tecnica sono stati il calcolo dei fattori di sicurezza per scivolare, rovinare, pressioni nella fondazione, stabilità globale e solo nella custodia del sistema Terrash®, l’analisi interna della stabilità è stata eseguita perché questa parete è costruttiva da blocchi Inoltre, è stata effettuata l’analisi dell’impatto ambientale ed è stato possibile osservare che il muro realizzato dal sistema Terrash® è stato il minimo danno all’ambiente. D’altra parte, l’analisi economica è stata effettuata determinando i prezzi unitari del processo costruttivo di ciascuna delle pareti di ritenzione senza tenere conto degli elementi che sono gli stessi per i due casi.