Obiettivo: in questo studio in vitro, adattamento interno e marginale di due metodi di fabbricazione di cofias per sistema è stato valutato CAD / Camm di fresatura (Zirkozahn); Un metodo era quello di Fresure Metal Metal Cofias (Soft Disk) e un altro metodo misto Fresare cofias in cera e poi si è sciolto in metallo cromo cobalto. Metodologia: studio in vitro, venti modelli stampati sono stati fabbricati in resina calcinabile simulando i preparati dentali per la corona completa che erano il cromo di cobalto e quindi portarli su uno scanner (Zirkonzahn; S600 Arti Scanner) per ottenere la stampa digitale e su cui sono progettati Le cofias, erano divise in due gruppi; GRUPPO A = (10) COFIA DISCUS DI CERE DI COFIAS FRESCATA AND COBALT CROMIU ‘; Gruppo B = (10) Cafia metalliche presteruize (disco morbido) (Sintermetall, Zirkonzahn). Per mezzo della tecnica replica in silicone, è stato riempito con silicone di leggera aggiunta all’interno degli interni dei cappucci che simulano il cemento e l’uso di una macchina di compressione è stato regolato in ogni modello è il rispettivo cofia a una pressione di cinquanta Newton (N) e quando si rimuovendo COFIA Il film in silicone leggero stabilizzato utilizzando un silicone pesante di consistenza pesante a forma di silicone, con bisturi, tagli trasversali sono stati fatti dove lo spessore del silicone leggero è stato misurato utilizzando lo stereomicroscopio (Olympus SZ5 con una camera motiva 10), i seguenti punti sono stati misurati nei tagli di ceppi in silicone; Visibili gratuiti: Viaggi marginali (MV), Platinum marginale (MP), Assiale Vestibolare (VA), Palatino assiale (PA), Facce Proximale: Mesiaiale marginale (mm), Distal marginale (MD), Mesiaiale assiale (MA), Assiale distale (Da) .resultado: volti gratis a Palatino Marginal presentati per La Coladas Cofies (146.837 micrometri) Valori più alti rispetto a Cofias sinterizzati (81.896 micrometri), con differenze significative; Faccia occlusale La cast Cofias (273,505 microsmers) ha mostrato un valore maggiore rispetto a cofias sinterizzati (132.756 micrometri) ha presentato differenze significative. Le misure medie assiali delle bobine cast e sinterizzate hanno presentato valori simili, ma quando si confrontano la media delle misure marginali sono state trovate Differenza significativa in cui le bobine del cast (113.082 micrometri) hanno un valore maggiore rispetto a cofias sinterizzata (78.802 micrometri). CONCLUSIONI: la cofia prodotta da CAD / CAM di pressione in metallo Pressure ha presentato un migliore adattamento marginale confrontandoli con le bobine di casting essendo un’opzione clinicamente accettabile.
Obiettivo: in questo studio in vitro sono stato valutato l’adattamento interno e marginale di due capi Metodi di produzione tramite sistemi di fresatura CAD / CAM (Zirkozahn). Uno dei metodi era di mulinare le scopare in metallo insensivo (disco morbido) e l’altro era il metodo misto era quello di mulinare le scopare in Era e poi sciolto nel metallo cobalto cromato. Metodologia: studio in vitro. 20 modelli stampati in resina cascable che simulano preparazioni dentali per le corone complete, che sono successivamente sciolte in cromo e cobalto in seguito da uno scanner (Zirkonzahn; S600 Arti Scanner), per ottenere l’impressione digitale e su cui sono state progettate le scopture . Sono stati suddivisi in due gruppi: Gruppo A (10) Punte di fresatura era un disco e in seguito si è sciolto nel cobalto cromato; E Gruppo B (10) Funzioni di metallo presinterizzato (Soft Disk) – Sintermetall, Zirkonzahn. Attraverso la tecnica del silicio replica, le scopture sono state riempite di silicio chiaro che simula il cemento e utilizzando una macchina di compressione Ogni modello è stato premuto a cinquanta Newton. Dopo aver rimosso la copina, il film di silicio leggero è stato stabilizzato usando il silicio pesante, formando un ceppo di silicio. Con un bisturi sono stati realizzati tagli trasversali per misurare il silicio leggero mediante il microscopio stereo (Olympus SZ5 con una fotocamera Moticam 10), i punti successivi sono stati misurati nei tagli dei ceppi di silicio. Facce libere: marginale-vestibolare (MV), marginale – Palatal (MP), vestibolare – assiale (VA), Palatal – Axial (PA). Facce prossimali: marginale – Messiale (mm), marginale – distale (MD), Messiale – Assiale (MA), distale – assiale (DA). Risultato: i volti gratuiti in Marginal Palatal per le copie tese hanno presentato valori maggiori (146.837 micromeri) rispetto alle cappette sintetiche (81.898 micromer), con differenze significative. Nel viso occlusale, i rivestimenti tesi hanno mostrato un valore maggiore (273,55 micromeri) rispetto alle copie sinterizzate (132.756 micromer), presentando differenze significative. Vi sono stati confrontati le medie delle misure assiali delle copie tese e sintetiche e presentano valori simili, ma quando confrontare, la media delle misure marginali ha mostrato una differenza significativa, in cui le copie tese (113.082 micromeri) presenti al maggior valore rispetto al valore maggiore rispetto al maggior valore Funzioni sinterizzate (78.802 micrometri). CONCLUSIONI: Le scopture realizzate da CAD / CAM in metallo sinterizzato hanno presentato un migliore adattamento marginale migliore rispetto alle copie strutturali, essendo un’opzione clinicamente accettabile.