Regolamenti sul trattamento del fumo in pazienti ospedalizzati | File di Bronconeumorologia

Introduzione

Nel 2013 Un totale di 4.637.427 ammissioni ospedaliere si sono verificate in Spagna. Le principali cause del ricovero in ospedale erano: malattia cardiovascolare (13,3%), malattie del sistema digestivo (12,2%) e malattie del sistema respiratorio (10,9%) 1. In Spagna, tra il 15 e il 27% dei pazienti che entrano in ospedale sono fumatori2.3.

Il consumo di tabacco è una delle principali cause di peggioramento della maggior parte delle malattie da parte dei quali pazienti entrano negli ospedali. L’ospedale dovrebbe essere uno dei luoghi ideali per l’abbandono del consumo di tabacco.

In tutto il presente regolamento sul trattamento del fumo in pazienti ospedalizzati, sono indirizzati 3 aspetti fondamentali: idoneità del ricovero per l’abbandono del tabacco, L’efficacia degli interventi sanitari per aiutare a smettere di fumare a pazienti in ospedale e raccomandazioni per l’intervento al fumo in tali pazienti sarà esposto. Queste raccomandazioni saranno basate sulla forza delle prove, per le quali verrà utilizzato il sistema Grado4.

Metodologia

Questo documento è stato scritto in base alla seguente metodologia.

  • 1)

    Una ricerca bibliografica è stata eseguita su Medline tra il 1 ° gennaio 2002 e il 30 settembre 2015. Le parole chiave descritte dalla popolazione del paziente erano: “ospedale”, “ospedalizzazione” “inpatienti” e “ospedale di cura”. Le parole chiave che descrivevano l’intervento per smettere di fumare erano: “fumare”, “tabacco”, “cessazione per uso del tabacco”, “Tabacco usa prodotti cessazione”. Gli studi sono stati inclusi in conformità con i seguenti criteri: a) gli studi dovrebbero essere correlati ad aiutare a fumare a pazienti ammessi all’ospedale; b) dovrebbero essere studi controllati e randomizzati o studi osservazionali; c) Dovrebbero valutare un intervento per smettere di fumare, e d) dovrebbero essere pubblicati in inglese o spagnolo.

  • 2)

    Sulla base degli studi inclusi, il primo manoscritto è stato scritto E le raccomandazioni sono state formulate in base al sistema di grado (Tabella 1) 4. Tutti gli esperti del Gruppo hanno esaminato il documento, aggiungendo commenti e suggerimenti, e la seconda versione del documento è stata scritta.

    tabella 1.

    Classificazione delle raccomandazioni e della qualità delle prove in base al sistema di grado

    eccezionalmente bene

    effetti importanti

    o eo

    td>

    grado di raccomandazione Qualità delle prove Implicazioni
    Raccomandazione coerente
    alta qualità di prova ECR ben fatto o può essere applicato al massimo
    di pazienti nella maggior parte dei pazienti
    Made circostanze
    Consigli coerenti
    Qualità di prove moderate ECR con limitazioni o può essere applicata alla maggior parte dei
    eo bene eseguito con dei pazienti nella maggior parte dei pazienti
    circostanze
    Raccomandazione coerente
    Qualità delle prove a bassa evidenza per almeno un può cambiare quando
    Risultato importante di EO ha una maggiore evidenza
    o ECR con difetti importanti
    o evidenze indirette
    Raccomandazione coerente
    qualità di prove molto basse prove per almeno un può cambiare quando
    Risultato importante di elemosina superiore
    Osservazioni cliniche non sistematiche
    o prove molto indirette
    Débilb Raccomandazione
    Elevata qualità di prova ECR ben fatto o potrebbe differire a seconda di
    Eccezionalmente EO bene circostanze o
    made Pazienti
    Raccomandazione Debilb
    qualità di prove moderata ECR con limitazioni altre alternative possono
    o eo ben fatto con è meglio per alcuni
    effetti importanti pazienti in determinati
    Circostanze
    Débilc Raccomandazione
    qualità di bassa evidenza Prove per almeno un altre alternative può
    Risultato importante di EO o ECR essere ugualmente ragionevole
    con difetti importanti o
    elemosina indiretta
    Débild Raccomandazione
    Qualità di prova molto bassa Prove per a almeno un altre alternative può
    ugualmente ragionevole
    OSSERVAZIONI CLINICHE NO
    Systematics o prove molto
    indiretto

    EO: studi osservazionali; ECR: studi controllati randomizzati.

    I vantaggi superano chiaramente gli svantaggi o viceversa.

    B

    I vantaggi sono bilanciati con gli svantaggi.

    c

    incertezza nella stima dei benefici o degli inconvenienti; I benefici possono essere bilanciati con gli svantaggi.

    maggiore incertezza nella stima dei benefici o degli svantaggi; I vantaggi possono essere bilanciati o meno con gli inconvenienti.

    >

  • 3)

    La seconda versione del manoscritto è stata anche rivista da tutti gli esperti.

  • 4)

    Infine, il documento Ha ottenuto l’approvazione dell’intero insieme di esperti. Allo stesso modo, questo documento è stato approvato dal comitato scientifico e di ricerca della Società spagnola della Pneumologia e della chirurgia toracica.

idoneità del ricovero per l’abbandono del tabacco

Fumare è uno delle cause principali che causano malattie che portano a un ospedalizzazione1.5.L’ingresso dell’ospedale del paziente fumante è il momento ideale per abbandonare il tabacco. Ci sono molte ragioni per spiegare l’idoneità di questa situazione. La Tabella 2 mostra una sintesi dei più rilevanti1,6-9. Di tutte queste ragioni, il divieto di fumare nel recinto dell’ospedale, nonché la disponibilità speciale per l’abbandono che il fumatore ha durante il reddito è il più potente.

Tabella 2.

Motivi per smettere di fumare durante l’ingresso dell’ospedale

La guarigione della malattia che causerà l’ingresso dell’ospedale si verificherà più velocemente

L’efficacia dei trattamenti utilizzati sarà più alta

La possibilità di complicazioni intrahospedizionali sarà più piccola

Giorni di soggiorno ospedaliero saranno ridotti

L’ospedale è il luogo ideale per smettere di fumare

Il soggetto è lontano da luoghi e situazioni che normalmente associano il consumo di tabacco

Il soggetto è continuamente accompagnato da professionisti della salute che possono aiutarti a rimanere sbancato

Il soggetto è in un ambiente sanitari o dove attività sana PREMATIMA

è importante che è inteso che aiuta il fumatore ospedaliero In modo che smette di essere è il compito di tutti coloro che lavorano in ospedale, sia che sia il personale della salute e la non salute. Per questo motivo, è importante che tutti ricevano la formazione in questo aspetto. Analisi del citamento del fumo In interventi in pazienti ospedalizzati

Descrive i diversi studi che hanno valutato l’efficacia di diversi interventi per contribuire a fumare ai pazienti ospedalizzati . Tra questi sono stati descritti: abbandono del tabacco, trattamento farmacologico o la combinazione di entrambi. Le raccomandazioni del presente regolamento si basano sui risultati e sulle conclusioni di questi studi.

Consiglio per la salute per il consumo di tabacco

Il Consiglio di salute ha dimostrato di essere efficace nell’aiutare i fumatori ospedalizzati a smettere di fumare. Questo Consiglio dovrebbe spiegare chiaramente i benefici associati all’abbandono del consumo di tabacco ed evidenziare i rischi. Il Consiglio può essere di diversa intensità e durata. In generale, a maggiore intensità, durata e numero di volte in cui viene effettuato durante il periodo di ospedalizzazione, maggiore è la sua efficacia.

D’altra parte, è stato rilevato che quando il Consiglio di abbandono del consumo di Il tabacco fornito in ospedale è insegnato da diversi professionisti della salute, è accompagnato da materiali di auto-aiuto e, soprattutto, è prolungato durante, almeno un mese dopo il soggiorno dell’ospedale, l’efficacia di esso è superiore al trattamento al solito (Rischio relativo 1.7; IC 95% 1,27-1,48) 10,11. Una meta-analisi ha rilevato che quando l’intervento è stato fornito da 2 tipi di professionisti della salute, i tassi di astinenza sono stati aumentati rispetto a quando l’intervento è stato insegnato solo da uno (RR 2,5, 95% 1,9-3,4). Anche quando l’intervento è stato insegnato da 3 tipi di professionisti della salute, è anche aumentato l’efficacia (RR 2.4, 95% IC 2.1-2,9) 12.

Le diverse attività sono state proposte come una forma di intervento sanitario prolungato oltre il ricovero in ospedale. Tra questi, vale la pena notare: contatti personali tra il professionista della salute e il paziente, l’invio di lettere, SMS, e-mail, contatto telefonico proattivo, ecc. Tutti loro servono ad aumentare l’efficacia degli interventi offerti durante il periodo dell’ospedale11-13.

Trattamento farmacologico

Gli altri studi hanno analizzato l’efficacia di aggiungere un trattamento farmacologico al Consiglio della salute nei fumatori ospedalizzati. I risultati di una meta-analisi effettuati con 6 studi indicano che l’efficacia del Consiglio intensivo della salute (Consiglio durante il periodo di ospedalizzazione che dura durante, almeno un mese dopo il tempo di scarico) è notevolmente aumentato quando il trattamento con terapia sostitutiva è aggiunto nicotina (TSN) (RR 1.54, 95% CI 1,34-1,79) 10. L’uso di TSN nei fumatori ammessi ha un vantaggio la sua rapidità d’azione.

D’altra parte, 3 studi hanno confrontato l’efficacia del VarenicLine e del Consiglio Sanitario contro il solo Consiglio 13-15. In uno di questi, è stata trovata una maggiore efficienza nel gruppo che ha ricevuto Varenicline contro il gruppo di controllo (31,1 vs. 21,4%; RR 1.45, 95% 1,03-2,03, P = 0,03) 13. Nell’altro, non c’erano differenze significative14. E nel terzo, che ha analizzato un gruppo di 302 pazienti che erano stati ammessi a soffrire di una sindrome coronarica acuta, è stata trovata una maggiore efficienza nel gruppo di chi ha ricevuto Varenicline contro il gruppo di controllo (47.3 vs.32,5%, P = 0,012) 15.

Inoltre, è importante notare che l’uso della vareniclina in pazienti ospedalizzati, alcuni di loro con malattie croniche, è sicuro come il placebo e solo la nausea appaiono più frequentemente nel gruppo attivo (16.3 contro 1,5%) 14,16. Anche nel gruppo di soggetti che sono stati ammessi dalla sindrome coronarica acuta, l’uso di Vareniclin era sicuro come il placebo. Il grave indice avverso cardiovascolare a 30 giorni di completamento del periodo di trattamento era simile in entrambi i gruppi: 4% per VarenicLine e 4,6% per Placebo15.

Tre studi hanno confrontato l’efficacia della combinazione di bupropione e intensa salute Consigli nei pazienti ammessi alla solita cura per aiutare a smettere di fumare. In nessuno di loro, questa medicina era efficace per aiutare a smettere di fumare17-19. Inoltre, una meta-analisi effettuata raggruppando i 3 studi non ha dimostrato questa efficienza (RR 1.04, 95% 0,75-1,45). È interessante notare che 2 di questi studi sono stati effettuati in pazienti che erano stati ammessi da malattie cardiovascolari acute (ischemia miocardica) e che in nessuno di loro apparisse effetti cardiovascolari avversi, o breve oa lungo termine nel gruppo di soggetti utilizzati da Bupropione , In confronto a cui ha ricevuto la cura abituale18,19. Questi dati sono stati confermati in una recente analisi di meta-analisi e in un nuovo trial clinico randomizzato e controllato20,21.

Un recente studio clinico randomizzato a doppio cieco e controllato ha studiato l’efficacia di un programma di trattamento del fumo in un gruppo di fumo che ha ricevuto consigli intensivi per l’abbandono del tabacco mentre sono stati ammessi e che è stato scaricato continuò a ricevere consigli attraverso un sistema vocale automatico e, inoltre, sono stati forniti con trattamento farmacologico scelto dai pazienti per un periodo di 3 mesi ( TSN, Bupropion o Vareniclin). I risultati hanno dimostrato che l’efficacia di questo programma a 6 mesi di follow-up è stata significativamente superiore all’efficacia della solita cura (27 VS. 16%, RR 1.70, 95% IC 1,15-2,51; = 0,007) 22 .

è di evidenziare uno studio spagnolo in cui è stato studiato un totale di 2,560 fumatori ospedalizzati e ha scoperto che l’intenso consiglio psicologico è stato più efficace del Consiglio minimo e ha ancora aumentato più efficacia se si è unito l’uso di TSN23.

Sicurezza ed efficacia del fumo citando interventi in pazienti ammessi con comorbidità

La meta-analisi di Rigotti et al. Ha studiato un totale di 14 studi clinici effettuati in pazienti ricoverati in ospedale a causa di problemi cardiovascolari acuti in cui l’efficacia dell’intervento intensivo è stata paragonata al fumo in ospedale con quello della solita cura10. I risultati hanno dimostrato che l’intensivo intervento è stato più efficace della solita cura (RR 1.42, 95% 1,29-1,56) 10. Inoltre, uno degli studi ha anche analizzato la mortalità da tutte le cause e i tassi di riammissione per un periodo di 2 anni. I risultati hanno mostrato che l’intervento in questo tipo di pazienti con malattia cardiovascolare ha prodotto una riduzione della mortalità rr con tutte le cause (RR 0,77, 95% CI 0,27-0,93, P = 0,014) e la RR di riadettioni (rr 0,44, 95% 0,16-0.63, P = 0,007) 24.

Cinque studi hanno analizzato l’efficienza degli interventi di citazione dei fumo in pazienti ospedalizzati con malattia respiratoria25 -29. In 2 di loro, oltre al Consiglio sanitario dell’abbandono è stato offerto un trattamento con TSN (uno offerto gum e altri, patch) 25,26. Lo studio che è stato offerto Patch ha rilevato che nel gruppo attivo i tassi di astinenza continui tra il terzo e il dodicesimo mese erano più alti rispetto al placebo (rispettivamente 21 contro il 14%), sebbene non significativamente25. Gli altri 3 studi hanno confrontato l’efficacia degli interventi intensivi del Consiglio senza l’uso di farmaci rispetto a quello della consueta cura dei pazienti con malattia polmonare ostruttiva cronica27-29. È interessante notare che uno di loro ha rilevato che, dopo l’anno di follow-up, coloro che avevano ricevuto intensivi interventi sono quasi triplicati con tassi di astinenza rispetto a coloro che avevano ricevuto la consistenza abituale (RR 2.83, 95% CI 1,40 -5,74 ) 29. Negli altri 2 non sono state trovate differenze significative 27.28. Tuttavia, deve essere sopportato in questi studi, l’intervento che il Gruppo attivo ricevuto era piccolo intenso27,28.

Costo / efficienza degli interventi per aiutare a smettere di fumare pazienti ricoverati in ospedale

Un recente studio ha scoperto che un intervento ospedaliero Composto da un consiglio di abbandono durante il reddito, il trattamento farmacologico e il follow-up dopo la discarica avevano un anno di vita adeguato per la qualità di 1.386 $ canadesi; Ed è stato stimato che la fornitura di questo tipo di trattamento a 15.326 fumatori ospedalizzati causerebbe 4.689 interruttori e questo servirebbe ad evitare 116 rehospitalizzazioni, 923 giorni di soggiorno ospedaliero e 119 morti3030.

Raccomandazioni per l’intervento sul fumo di I pazienti ospedalizzati

Gli utenti di Diana di queste raccomandazioni sono pazienti ammessi in un ospedale. La figura 1 mostra il protocollo che deve essere seguito prima di qualsiasi paziente inserito in un ospedale. In tutta la mostra di questo protocollo, le raccomandazioni che questo gruppo di lavoro ha ritenuto appropriato. Tali raccomandazioni laureati iraniani secondo il sistema di grado4 (Tabella 3).

5d2b878830 “> Algoritmo 1: intervento sul fumo in pazienti ospedalizzati.

Figura 1.

Algoritmo 1: intervento sul fumo in pazienti ospedalizzati.

(0,23 MB).

Tabella 3.

Raccomandazioni per l’intervento sul fumo di pazienti ospedalizzati

Raccomandazione: Prima di qualsiasi paziente che entra in ospedale è necessario chiederti del consumo del tabacco e registrarlo nella sua storia clinica. Tutti gli operatori sanitari che servono al paziente devono intervenire sul fumo della stessa raccomandazione coerente di

. Alta qualità di prova

Raccomandazione: tutti i fumatori devono ricevere consigli per smettere di fumare mentre sono inseriti. Questo consiglio dovrebbe essere insegnato da tutti i professionisti della salute che servono il soggetto durante il loro soggiorno ospedaliero. Il Consiglio deve essere accompagnato dalla consegna del materiale di auto-aiuto. Inoltre, il Consiglio deve essere esteso durante, almeno un mese dopo lo scarico ospedaliero

raccomandazione coerente. Qualità alta di prova

Raccomandazione: Patch, Gum, Buccal Spray o Compresse nicotine sono droghe raccomandate per aiutare a smettere di fumare per ammettere i pazienti e che per ottenere una maggiore efficienza debba essere prescritto insieme a consigli per prolungare Durante, almeno un mese dopo la scarica ospedaliera

raccomandazione coerente. Elevata qualità di prova

Raccomandazione: BUPROPION è un farmaco non consigliato per aiutare a smettere di fumare a pazienti ammessi

raccomandazione coerente. Qualità dell’alta evidenza

Raccomandazione: Vareniclin è un farmaco raccomandato per aiutare a smettere di fumare a pazienti ammessi e che per ottenere una maggiore efficienza dovrebbe essere prescritto insieme a consigli per prolungati durante, almeno, un mese dopo l’ospedale ALTA

Raccomandazione coerente. Elevata qualità di prova

Raccomandazione: Dovresti sempre essere il follow-up peteroso dopo lo scarico ospedaliero per il controllo del processo di abbandono del consumo di tabacco in quei fumatori che hanno tentato di smettere di fumare durante il loro ricovero in ospedale. Il follow-up deve essere prolungato durante, almeno, 4 settimane

raccomandazione coerente. Elevata qualità di prova

Raccomandazione: l’intervento sanitario in ex-comfort ospedalizzato in ospedale che ha meno di 6 mesi senza fumare dovrebbe includere i seguenti aspetti: congratularsi con il paziente per aver smesso di fumare, sostenendolo per questo resta Ciò durante il soggiorno dell’ospedale, monitorare l’emergere di sintomi della sindrome di astinenza, aumento del peso e ricaduta. Nel caso in cui appaiano, dovrebbero essere trattati prontamente e correttamente

raccomandazione coerente. Elevata qualità di prova

a qualsiasi paziente iscrizione a Un ospedale che dovresti chiedere del tuo uso del tabacco. Le risposte a questo problema potrebbero essere le seguenti: a) fumatore; b) exfuer di meno di 6 mesi di evoluzione, e c) non fumatore o ex humidatore di 6 o più mesi di evoluzione. La risposta deve essere registrata nella storia clinica del paziente.

Si raccomanda che tutti i centri ospedalieri abbiano sistemi di allarme elettronici ai professionisti della salute in modo da raccogliere sempre nella storia clinica dei pazienti entrò nel consumo di tabacco. Questa è una strategia che è stata identificata dalla linea guida pratica clinica dei servizi di salute e dei servizi umani di U. S. S., efficace nell’aumentare il numero di interventi di professionisti sanitari sul fumo di pazienti ospedalizzati12.Una meta-analisi effettuata con 9 studi trovati che quando è stato disponibile un sistema di avviso raccolto dall’abita tabochical, i tassi di intervento dei professionisti della salute sul fumo dei loro pazienti (RR 3.1 del 95% CI) sono stati notevolmente aumentati. 2,2 -4,2) 12. Inoltre, è importante che l’intervento sul fumo di pazienti ammessi sia effettuato congiuntamente da tutti i professionisti della salute che servono il paziente durante il loro reddito. In questo senso, gli interventi dei professionisti infermieristici sono molto preziosi e consigliati10-13.

Raccomandazione: prima di qualsiasi paziente che entra in un ospedale è necessario chiedere del loro consumo del tabacco e registrarlo nella tua storia clinica. Tutti i professionisti della salute che servono al paziente devono intervenire al fumo. Questa è una raccomandazione coerente. Qualità: alta evidenza.

Raccomandazioni per l’intervento sui pazienti I fumatori ospedalizzati

L’intervento nei fumatori ospedalieri avrà 2 parti: un intervento diagnostico e altri terapeutici.

Intervento diagnostico

La diagnostica di intervento indagherà I seguenti aspetti10-12 (figura 2):

  • a)

    quantificazione del consumo cumulativo del tabacco: la velocità dell’anno verrà calcolata.

  • b)

    Analisi del grado di motivazione e auto-efficacia per smettere di fumare: si consiglia di utilizzare una scala visiva analogica per la misurazione di queste variabili.

  • c)

    Analisi del grado di dipendenza fisica dalla nicotina: l’uso del test Fagerström è altamente raccomandato per la quantificazione di questa variabile. In questi casi in cui si presume che la natura della malattia che ha portato all’ospedale a questo argomento impedisca di consumare un alto numero di sigarette al giorno, è molto indicato per valutare soprattutto la risposta alla domanda sul tempo che si svolge poiché il soggetto sale fino a quando consuma la prima sigaretta del giorno.

  • d)

    Analisi dei precedenti tentativi di abbandono: tali tentativi saranno studiati in cui il soggetto è rimasto, Almeno 24 ore senza fumare. Indagare il numero di tentativi precedenti, il tempo è rimasto senza fumare in tali tentativi, i trattamenti che utilizzati e soprattutto la sofferenza dei sintomi della sindrome di astinenza in questi tentativi saranno aspetti fondamentali di questa analisi.

  • E)

    Determinazione dei livelli di CO nell’aria espirata: la determinazione dei livelli di CO nell’aria espirata del soggetto è un’esplorazione semplice, innocente, economica e molto utile che deve essere obbligatoria prima di qualsiasi paziente fumatore che entra in un ospedale.

algoritmo 2: intervento diagnostico in fumatori ospedalizzati.
Figura 2.

Algoritmo 2: intervento diagnostico in fumatori ospedalizzati.

(0,26 MB).

Tuttavia, è importante tenere presente che la fornitura di trattamenti per il fumo non dovrebbe dep. Ender della valutazione di tutti questi aspetti, poiché il trattamento del fumo è efficace e dovrebbe essere applicato anche se le valutazioni specializzate non sono disponibili o non utilizzate12.

Intervento terapeutico

La figura 3 mostra l’intervento sanitario Quale dovrebbe essere fatto nel paziente del fumatore che è entrato in ospedale. Questo intervento sanitario consiste nel Consiglio di abbandono del consumo di tabacco, prescrizione di trattamento farmacologico e modello di follow-up.

© “16E5E438DD”> Algoritmo 3: terapeutica di intervento in fumatori ospedalizzati. TF: Punteggio sul test di Fagerström.

figura 3.

Algoritmo 3: intervento terapeutico nei fumatori ospedalizzati. TF: Punteggio nel test Fagerström.

(0,27 MB).

/ Div> Consumo del tabacco Consigli di abbandono

Il professionista della salute dovrebbe avvisare il paziente che durante il suo ospedale rimanga non può consumare tabacco. Spiegherà i motivi principali per cui dovresti stare senza fumare. La Tabella 2 espone questi motivi. Tutti questi avvertimenti devono essere fatti con empatia, rispetto e comprensione.

Raccomandazione: tutti i fumatori devono ricevere consigli per uscire mentre sono inseriti. Questo consiglio dovrebbe essere insegnato da tutti i professionisti della salute che servono il soggetto durante il loro soggiorno ospedaliero. Il Consiglio deve essere accompagnato dalla consegna del materiale di auto-aiuto. Inoltre, il Consiglio deve essere prolungato durante, almeno un mese dopo lo scarico ospedaliero. Questa è una raccomandazione coerente. Qualità di elevate prove.

Trattamento farmacologico

Il Consiglio della salute per smettere di fumare fornito in fumatori ospedalizzati deve essere accompagnato dall’uso dei farmaci.

Tre tipi di farmaci sono stati utilizzati: TSN, Bupropion e VarenicLine . Di seguito descriviamo le raccomandazioni sull’uso di ciascuno di essi. Per ulteriori informazioni consigliamo di leggere il documento completo di questo regolamento, disponibile su www.separ.es

terapia sostitutiva con nicotina

l’uso di qualsiasi tipo di TSN, in particolare gum da masticazione, compresse da aspirazione, spray o patch buccali , è altamente raccomandato nei fumatori che sono ammessi10,22. La prescrizione di questo tipo di farmaci servirà ad aiutarli a controllare i sintomi della sindrome di astinenza e rimanere senza fumare durante il soggiorno dell’ospedale.

nei fumatori con basso grado di dipendenza fisica da nicotina (meno di 4 punti in Il test fagerström) è utile prescrivere 2mg gomma da masticare o compresse da succhiare da 1 mg o una patch da 16 o 24 ore nei suoi dosaggi da 15 o 21 mg / giorno, rispettivamente. Nei fumatori con grado moderato o alto di dipendenza fisica dalla nicotina (4 o più punti nel test di Fagerström) viene imposto l’uso di più patch gomma nicotina o tablet a succhiamento o spray per la nicotina.

L’uso di TSN Nei fumatori ammessi ha importanti vantaggi. Da un lato, la rapidità dell’azione di questo tipo di farmaco, che rende l’effetto dal momento stesso è usato; E dall’altro, la scarsità degli effetti avversi che produce. Inoltre, il suo uso ha alcune controindicazioni e pochissime interazioni con altri farmaci che il paziente inserito potrebbe essere utilizzato12.

Sebbene, tradizionalmente, la sindrome coronarica acuta è stata nominata come controindicazione per l’uso di TSN , Questo aspetto è molto controverso oggi. Uno studio recente condotto nei fumatori ospedalizzati, alcuni di loro dalla sindrome coronarica acuta, che hanno ricevuto TSN, ha scoperto che l’intervento in questo tipo di pazienti era efficace e sicuro24. Inoltre, l’American College of Cardiology / American Heart Association raccomanda l’uso di questi farmaci in questo gruppo di pazienti32.

Raccomandazione: patch, gomma da masticare, spray o tablet orale o tablet nicotine sono droghe che si consigliano di aiutare Smetti di fumare per ammettere i pazienti e che per ottenere una maggiore efficienza dovrebbe essere prescritto insieme ai consigli che dureranno durante, almeno un mese dopo lo scarico ospedaliero. È una raccomandazione coerente. Alta qualità delle prove.

Bupropion

BUPROPION non ha dimostrato di essere efficace per aiutare a smettere di fumare nel gruppo di fumare ospedalizzato10,17-19,22. D’altra parte, la sicurezza dell’uso di questo farmaco in questo stesso gruppo di soggetti, anche in quelli con malattia cardiovascolare, è stata dimostrata 18,19.

I principali svantaggi per l’uso di questo farmaco nel Il gruppo di fumatori ammessi è che questo farmaco ha bisogno di un periodo da 7 a 14 giorni a fare effetto, e che la sua metabolizzazione del fegato, attraverso il complesso enzimatico P450, può associare interazioni importanti con altri farmaci.

Raccomandazione: Bupropione È un farmaco non consigliato per aiutare a smettere di fumare a pazienti ammessi. È una raccomandazione coerente. Qualità di elevate prove.

Varenicline

L’efficacia e la sicurezza del Vareniclin per aiutare a smettere di fumare a pazienti ospedalizzati, anche quelli con sindrome coronarica acuta, è stato chiaramente dimostrato in 3 di 4 trial clinici13-15,22.

Vareniclin deve essere utilizzato a una dose standard e per un periodo di 12 settimane12,33,34. In quei pazienti con un alto grado di dipendenza o con malattie respiratorie croniche, sarebbe molto comodo usarlo a dose e tempo che indicano le raccomandazioni delle società scientifiche come la Società spagnola di Timer e la chirurgia Torácic e la società respiratoria europea33,34 .

Il principale inconveniente per l’uso della varenicline nei pazienti ospedalizzati sta nella necessità di usarlo per una settimana prima che raggiunga la sua efficacia. Tuttavia, il suo profilo metabolico, che consente di essere eliminato dall’urina senza attraversare il fegato tramite la fegato, lo converte in un farmaco senza interazioni farmacologici e facile da usare in molti pazienti ospedalizzati che potrebbero essere polimedicati12,33,34.

Raccomandazione: Vareniclin è un farmaco raccomandato per aiutare a smettere di fumare i pazienti ammessi ai pazienti e che per ottenere una maggiore efficienza debba essere prescritta insieme con consigli che dureranno durante, almeno un mese dopo lo scarico ospedaliero. È una raccomandazione coerente. Qualità di elevate prove.

Monitoraggio

Una parte fondamentale del trattamento del fumo nei fumatori inserita è il monitoraggio. Affinché il follow-up produca la massima efficienza è necessario prolungare durante, almeno un mese dopo lo scarico. Sebbene sia più lungo, maggiore è l’efficienza.

Raccomandazione: dovresti sempre essere il follow-up al pettine dopo lo scarico ospedaliero per controllare il processo di abbandono del consumo di tabacco in quei fumatori che hanno eseguito un tentativo di Smetti di fumare durante il tuo ricovero. Il follow-up deve essere prolungato durante, almeno, 4 settimane. È una raccomandazione coerente. Qualità delle elevate prove.

Raccomandazioni per l’intervento sui pazienti in ospedale in ospedale che hanno meno di 6 mesi senza fumare

La linea guida clinica della pratica del Dipartimento di salute e dei servizi umani degli Stati Uniti raccomanda che l’intervento su questo gruppo Di soggetti includono i seguenti aspetti12 (Fig. 1):

    Complimenti: i soggetti devono essere effettivamente congratulati da tutti i professionisti della salute che partecipano alla loro decisione di lasciare il tabacco12.

  • Offerta di supporto: tutti i professionisti della salute devono offrire aiuto dall’ex fumatore per tenerlo senza fumare durante il tuo soggiorno ospedaliero12.

  • Valutazione di Sindrome di astinenza: se il soggetto ha meno di 3 mesi senza fumare, può ancora avere sintomi di sindrome da astinenza. In questi casi si raccomanda altamente raccomandato che una corretta valutazione della sindrome di astinenza sia eseguita e farmaci prescritti se necessario 12.

  • depressione o sentimento di scoraggiamento: questi sono sintomi che possono apparire fino al 25-30% degli exfumer di meno di 6 mesi di evoluzione. Quando appaiono, dovrebbero essere diagnosticati e trattati in modo appropriato12

  • aumento di peso: circa l’85% dei fumatori guadagna peso fermandosi di essere. Il più frequente è che il guadagno è compreso tra 2 e 5 kg di circa 4 a 6 mesi35.

  • Controllare l’aspetto delle ricadute: la maggior parte delle ricadute subite dai fumatori quando stanno lasciando Fumare, si verificano durante i 6 mesi dopo l’abbandono del tabacco. I soggetti ospedalizzati in questa situazione dovrebbero essere controllati a premium rilevare la ricaduta.

Raccomandazione: Intervento sanitario in ex-Combattenti ospedalizzati che hanno meno di 6 mesi senza fumare Includi i seguenti aspetti: Congratularsi con il paziente per aver smesso di fumare, sostenendolo di tenerlo senza farlo durante il suo soggiorno ospedaliero e monitorare l’emergere di sintomi di astinenza, depressione, aumento di peso e sintomi di ricaduta. Nel caso in cui appaiano, dovrebbero essere trattati prontamente e adeguatamente. È una raccomandazione coerente. Qualità di elevate prove.

Raccomandazioni per l’intervento sui pazienti che non hanno mai fumato o hanno 6 o più mesi senza fumare

L’intervento in soggetti che rispondono che non hanno mai fumato o che portano più di 6 mesi senza fumare Sii limitato a congratularsi con il paziente per il suo atteggiamento e incoraggiarlo a continuare in quello stato (figura 1).

Interesse conflitto

I DRS. Carlos A. Jiménez Ruiz, Jose Ignacio De Granda Orive, Segismondo Solano Reina, Juan Antonio Rosco Miranda, Jose Francisco Pascual Reldó e Marcos Garcia Rueda hanno collaborato con GSK e Pfizer, industrie farmaceutiche con interesse nel settore del trattamento del fumo.

Il resto degli autori che dichiara di lui non aveva conflitto di interessi.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *