I pazienti bruciati possono presentare alterazioni della sensibilità cutanea dopo aver sofferto un infortunio. Il processo di guarigione della ferita può verificarsi con successo o lasciare cicatrici con vari gradi di lesioni. Il danno generato, focalizzato sulla soglia sensoriale, può portare a prurito, intorpidimento, formicolio e dolore, che può portare a danni fisici permanenti e le conseguenti alterazioni psicologiche ed emotive. Uno dei peggiori effetti sensoriali della pelle è sentire continuamente questo danno, o, al contrario, una perdita permanente di funzioni somatosensoriali della pelle. La sensibilità della pelle, attualmente, è ancora definita dalla presenza e dall’attività dei recettori somatici: meccanirettori, nocicettori e termorecettori. La stimolazione viene catturata dai recettori e dalle deformazioni e modifica le terminazioni nervose, che influisce sulla permeabilità ionica della membrana cellulare ricevente. Questi cambiamenti nella permeabilità generano un’energia depolarizzante che provoca una sequenza di potenziale d’azione, il cui processo è noto come meccanisttransduzione. Questa trasduzione sinaptica può essere seriamente danneggiata o completamente distrutta nella pelle dei pazienti bruciati, il che fa sì che la funzione somatosensoriale nelle aree di recupero sia diversa da aree sane immediatamente dopo lo shock, durante il suo lungo recupero e quando la cicatrice è finalmente matura. Il modello con cui la rigenerazione della sensibilità neuronale funziona in pazienti con ustioni è ancora sconosciuta. Tuttavia, anche se i pazienti si riferiscono a disagio nella loro sensibilità come una delle cause principali durante il loro recupero, il retatore cutaneo nei pazienti bruciato è stato a malapena studiato in umani e animali. Cerchiamo di eliminare la funzionalità del sistema sensoriale cutaneo dopo le ustioni. L’obiettivo di questo studio era quello di indagare sui diversi modelli di alterazione e modifiche sensoriali nella funzione di Sudogootor nelle aree post-potenza, rispetto alle corrispondenti aree sane controlaterali per ridurre al minimo il pregiudizio. Le determinazioni erano calore, dolore termico, raffreddore, dolore freddo, tatto e sensazione di risposta simpatico della pelle (SSR) nelle aree bruciate e in aree controlaterali sane. La metodologia utilizzata per determinare i modelli sensoriali è stata eseguita mediante valutazione con il test sensoriale quantitativo (QST) e von Frey Filami. L’uso del QST convalidato è un sistema che è stato sviluppato per valutare e quantificare la funzione sensoriale nei pazienti. Questa tecnica è stata approvata dall’FFS (Federazione europea delle società neurologiche) per valutare neuropatie periferiche. La popolazione di studio comprendeva 26 pazienti, 14 donne e 12 uomini. Sei di 26 pazienti hanno bruciato aree di seconda superficie di sicurezza, 17 su 26 pazienti hanno bruciato aree di profondo secondo grado e 3 di 26 pazienti hanno presentato aree bruciate di terzo grado. Dieci delle aree della pelle postcontrollato sono state guarite spontaneamente, mentre 16 erano aree innestate. I risultati mostrano differenze significative nella sensibilità di calore, nella fredda e del tatto tra aree bruciate rispetto alle aree controlaterali sane. I risultati del dolore termico, il dolore freddo e la SSR non mostrano differenze significative tra aree bruciate e aree controlaterali sane. In conclusione, c’è un’ipossia per riscaldare, freddo e tatto. Inoltre, è possibile considerare che i risultati indicano una maggiore risarcimento o rigenerazione del sistema di dolore e del sistema di Sudogootor, rispetto al sistema sensoriale termico e tattile. Un modo per interpretare questi risultati è che i pazienti, in aree bruciate, mantengono una resistenza in rigenerazione del dolore freddo e del calore che funge da protezione contro temperature estreme.