Le informazioni contenute in questo articolo sono state gentilmente condivise dal Dr. Jennifer Raff, Kansas (Stati Uniti). Il riferimento è referenziato al tuo articolo come leggere e comprendere a carta scientifica: una guida per non scienziati.
Qui lascio i punti principali dell’infografica:
Inizia a leggere l’introduzione, non il riepilogo
Il riassunto è il primo Paragrafo Donso all’inizio di un articolo. Leggi sempre il riassunto alla fine, perché contenente una sintesi molto ridotta dell’intero documento, è possibile che ti veda involontariamente influenzato dall’interpretazione dei risultati da parte degli autori.
Identifica il “Great” “Domanda
non” A proposito di questo articolo? “, Ma” quale problema stai cercando di risolvere? ” Questo ti aiuta a concentrarti sul perché questa ricerca sta facendo. Guarda bene se ci sono prove di indagine motivata dall’agenda.
riepiloga lo sfondo in cinque frasi o meno
Quale lavoro è stato fatto Prima in questo campo per rispondere alla domanda “GRANDE”? Quali sono i limiti di quel lavoro? Cosa, secondo gli autori, dovrebbe essere fatto dopo? Devi essere in grado di spiegare presto perché questa ricerca è stata eseguita, per capirlo.
Identifica la domanda specifica / s
Che cosa esattamente Gli autori cercano di rispondere con la tua ricerca? Ci possono essere molteplici domande o solo una. Prendi nota. Se è il tipo di ricerca che analizza una o più ipotesi nullo, identificarle.
Identifica il
Quali sono gli autori fare per rispondere domande specifiche?
Leggi la sezione del metodo
Disegna un diagramma per ogni esperimento, mostrando esattamente ciò che gli autori hanno fatto. Include tutti i dettagli necessari per capire completamente il lavoro.
Leggi la sezione Risultati
Riassumi i risultati di ciascun esperimento, ogni figura e ciascuno Tabella (anche file di informazione complementari). Non cercare ancora di decidere quali risultati significano; Scrivi solo quelli che sono. Prestare attenzione alle parole “significative” e “non significative”. Grafica. Hanno barre errate? Per alcuni tipi di studi, la mancanza di intervalli di confidenza è una “bandiera rossa”. La dimensione del campione. Lo studio è stato effettuato in 10 persone o 10.000 persone? Per alcuni scopi nella ricerca, una dimensione del campione di 10 è abbastanza, ma per la maggior parte degli studi è meglio più grande.
Determina se i risultati rispondono alla domanda specifica / s
Cosa fai Pensa che significhino? Non continuare finché non hai pensato, non succede nulla se cambi la tua opinione alla luce dell’interpretazione degli autori. In effetti, probabilmente lo farai, se sei ancora un principiante in questo tipo di analisi. Ma È una buona abitudine iniziare a formare le tue interpretazioni prima di leggere quelle degli altri.
Leggi la sezione Conclusione / Discussione / Interpretazione
Cosa devo Gli autori pensano ai risultati? Sei d’accordo con loro? Puoi trovare qualche modulo alternata IVA di interpretandoli? Gli autori identificano qualche debolezza nel proprio studio? Vedi qualcosa che gli autori hanno trascurato? Non pensi che siano infallibili! Cosa proponi di fare come prossimo passo? Sei d’accordo?
restituisce all’inizio e leggi il riepilogo
Gli autori dicono nel documento? Si adatta con l’interpretazione dello studio?
cerca quali altri ricercatori dicono dello studio
chi sono gli esperti (riconosciuti o auto-proclamati ) In questo campo particolare? Hanno critiche allo studio in cui non hai pensato o generalmente d’accordo? Non dimenticare di farlo! È qui che ti consiglio di utilizzare Google! Ma fallo alla fine, quindi sei meglio disposto a pensare in modo critico su ciò che gli altri dicono.