kabul – 10 luglio 2014, nello stato di New York, il giudice David Gideon ha condannato un anno in prigione e un $ 1.000 a Fine Mary Anne Grady Flowers. Il suo crimine stava fotografando una dimostrazione di Pacifica alla periferia dell’unità militare 174 della Guardia nazionale degli Stati Uniti nel campo Hancock (vicino a Siracusa), dove i droni armati (aeromobili non con equipaggio) manovrano da remoto come l’Afghanistan travolge gli travolgenti. Dozzine di altre persone sono state precedentemente condannate manifestando pacificamente. Ma ciò che ha segnato una differenza in questo caso è che la sentenza della Corte a Grady sulla base delle leggi creasse per punire gli stalker, ai sensi dei criteri che – scattare foto alla periferia di un’elevata base militare di supervisione – aveva violato un ordine precedente per proteggere l’ufficiale Responsabile delle molestie o delle molestie.
Mary Anne è una nonna di tre, ha 58 anni, e vive in Itaca, New York, dove partecipa all’organizzazione di azione di upstate Drone.
A partire dalla fine del 2009, l’organizzazione ha cercato persistentemente di sensibilizzare tra le conseguenze degli attacchi di drone in Afghanistan, l’epicentro globale della guerra dei droni degli Stati Uniti. Nel dicembre 2012 l’Air Force American ha rivelato di aver lanciato 477 attacchi Afghanistan l’anno precedente. I membri dell’azione di drone upstate sono stati allarmati dalla proliferazione dei droni e dalla facilità con cui hanno assassinato i sospetti, e in generale erano preoccupati di vivere in una società che scelga automaticamente e costantemente la guerra su qualsiasi altra soluzione ai loro problemi.
Quindi centinaia raccolti a Siracusa, New York, per eventi organizzati dalla coalizione, compresa la resistenza non violenta alla base Hancock.
frustrato dall’insistenza dei manifestanti – disposti ad affrontare un arresto -, Il colonnello Evans Evans ha ricevuto una “concessione di protezione” (un ordine di restrizione) dal giudice delle persone Dewitt, che sosteneva che i manifestanti rappresentavano un rischio per la loro sicurezza personale manifestando lì.
A prima vista, L’idea di imporre un ordine di questo tipo su manifestanti non violenti può sembrare risibile. Questi “ordini protettivi” sono solitamente applicati in caso di violenza domestica, contro gli stalker o proteggere le vittime (o i testimoni) di un crimine. Come potrebbe essere minacciato da un civile disarmato come Mary Anne un colonnello militare che vive su una base fortificata circondata da armi e uomini addestrati a usarli? Lei, come la maggior parte del suo co-tenuta, ha lavorato tutta la sua vita per prevenire le fuoriuscite di sangue e morte.
Ma i tagli di Dewitt hanno difeso il diritto di Evans di Colonel Evans di essere protetti da attivisti pacifici. Quindi viene stabilito che chiunque attraversa i limiti stabiliti dall’ordine di protezione al di fuori della base (che non sono chiaramente contrassegnati), corre il rischio di essere condannato dalla Corte per aver violato tale ordine. Mary Anne si era allontanato dal gruppo di manifestanti perché volevo chiedere qualcosa sulla sua macchina fotografica a sua sorella Ellen.
Durante la presentazione del suo caso in tribunale, Mary Anne ha cercato di spiegare a giudicare Gideon che giovane Le persone amano i volontari per la pace in Afghanistan (APV) – con cui vivo qui a Kabul – vengono minacciati dai droni. Lei e un’altra coalizione di organizzazioni hanno presentato una lettera di Raz Mohammed, un membro di APV, il cui cognato è stato ucciso da un drone, chiedendo ai tribunali americani di dettare un mandato proteggendolo e la sua famiglia di un improvviso annientamento guidato dal controllo Remoto.
A Syracusa, New York, un dipartimento di libertà vigilata ha raccomandato di assegnargli il tempo di Mary Anne, evidenziando che è responsabile della cura della sua madre e che l’infrazione non meritava l’imprigionamento. Tuttavia, il giudice Gideon ha ritenuto che se non avesse mandato Mary Anne in prigione, avrebbe gestito il rischio che avrebbe beffato la legge e i rischi per essere arrestati di nuovo.
Judge Gideon ha giudicato diversi attivisti del Pacifico nel Corte della città di Dewitt per le loro dimostrazioni contro la guerra con i droni. “Questo deve fermarsi,” disse in un momento di esasperazione in un altro caso, tutto sembra indicare che la sentenza dettata da Mary Anne cerca di stabilire un precedente che persuase altri attivisti, che si manifestano nel primo emendamento della Costituzione. Americano dove è espresso il diritto di “riparare le loro lamentele”.
“Spero che ti senta fiero”, afferma Faiz, anche parte della comunità APV. “Le leggi non dovrebbero proteggere i modi per assassinare le persone. Qui in Afghanistan, USA. USA dai droni per uccidere bambini, madri, gente comune.Spero che anche il giudice pensasse anche a questo. “
Quando la sua frase è stata dettata, Mary Anne ha spiegato il giudice Gideon che una serie di perversioni legali la portò a essere lì di fronte a lui. “L’ultima perversione” ha detto “è l’inversione della vera vittima in questo caso: è il colonnello di una base militare i cui droni hanno assassinato persone innocenti dall’altra parte del mondo, o le persone innocenti che hanno davvero bisogno di protezione del terrore degli attacchi dei droni americani? “..
È un crimine per scattare foto dei manifestanti pacifici esercitando i tuoi diritti stabiliti nel primo emendamento, o è un crimine per scattare più foto con droni di residenze private afghane e successivamente Usali per mirare e uccidere gli afghani che non sono stati arrestati o provato?
Mary Anne e gli attivisti di azione del drone di upstate hanno una grande preoccupazione. Si oppongono al fatto che i droni sono usati per lanciare missili a case e comunità in cui i civili afghani, compresi i bambini, possono essere uccisi. Chiedono domande cruciali relative alla possibilità di essere uccisi da questi droni. Chiedono domande cruciali riguardanti la possibilità che Drone attacca esacerbare e prolungare guerre, conflitti e dispute armate. Spie aeree che possono viaggiare ovunque, pronte ad assassinare qualsiasi sospetto con i missili, fa un campo di battaglia dal mondo del mondo. È un combattente. Peggio ancora, questa è la tecnologia che altre nazioni e gruppi stanno cercando di acquisire. Un retromarcia potrebbe generare spirali di confronti letali. Inclusive ‘Think-Spaks’ come centro di Stimson – finanziato da società che producono armi – hanno iniziato a mettere in discussione l’efficacia della guerra con i droni.
Come attivisti per la pace, dovremmo aumentare la voce e portare il nostro Preoccupazioni sulla dipendenza accelerata dai robot armati davanti a tutte le diverse entità governative, compresa la magistratura.
Il problema non è che Mary Anne non si attacca alla legge. Sta esercitando i suoi diritti stabiliti nel primo emendamento, il diritto di organizzare le persone a organizzare se ritieni di essere aggredito. Il problema è che il giudice Gideon si rifiuta di sfidare le élite militari, alcuni dei quali non hanno mai desiderato che le persone compassionevoli e coscienti interferiscano nelle loro politiche di minaccia, forza e persino omicidio per controllare le popolazioni straniere.
in tovent giorni, tre altri Attivisti – Jack Gilroy, Russell Brown e Andrew Schoerke – saranno giudicati con accuse simili alla Corte della città di Dewitt, dando il giudice Gideon e il suo collega giudice Robert Jokl Nuove opportunità di pensare a queste questioni critiche.
Mary Anne, una delle persone più gentili e amichevoli che abbia mai incontrato, ha iniziato a realizzare la sua frase al Centro Correctional di Jamesville a New York.
Durante questo pomeriggio, mentre scriveva su Mary Anne, il mio giovane Amico Zarghuna mi ha detto che lei aveva pensato a lei tutto il giorno. Zarghuna sta aiutando a iniziare una comunità femminile per vivere in una comunità afghana con APV. “Per favore,” disse “Posso scriverle?” La risposta è ovviamente sì. E tu puoi anche, a questo indirizzo: Mary Anne Grady Flores, # 12001966, Jamesville Corectional Facility, PO Box 143, Jamesville, NY 13708, USA.
Penso presto ai prigionieri che lei conosce in Prison Jamesville Abbinerà Abdulhai: Mary Anne Grady Flores ha un grande cuore. Pensa alle persone che sono lontane.
kathy kelly ([email protected]) è co-coordinatore di voci per la nonviolenza creativa (www.vcnv.org)