non c’è alcun reato di odio. Questa è la discussione che il procuratore provinciale di Madrid ha appena annunciato il file della diligenza di ricerca aperta dopo che Infolibre ha rivelato a dicembre una chat whatsapp in cui elevati comandanti militari in pensione incoraggiavano “sparare 26 milioni di figli di cagna” e hanno incoraggiato la possibilità di un colpo di stato ‘etat. I messaggi della chat, formati dai membri della promozione XIX dell’esercito dell’aria, consistevano l’affinità di alcuni dei suoi membri con l’ultrarattore e il francoismo. L’inchiesta è stata aperta a dicembre dopo una lettera inviata dal Ministero della Difesa, dove ha realizzato le informazioni pubblicate da questo mezzo. Tra gli autori dei messaggi di supporto per eseguire metà della popolazione ci sono più firmatari di una delle lettere dirette al re come formula di attacco al governo e di presunta difesa della Costituzione.
Secondo I procedimenti giudiziari, i messaggi come la dichiarazione sui rivolti appaiono in una chat “privata” e non costituiscono un crimine di discorso di odio. Come è quella conclusione basata? In questo, secondo la nota emessa dal pubblico ministero, i suoi membri espongono Opinioni agli altri partecipanti “libertà gratuita” e “nella fiducia di essere tra amici” senza alcuna volontà di pubblicizzarli fuori da quella zona. Pertanto, conclude che “nessun elemento che ci consente di dedurre che la chat è stata creata nel oggetto di promuovere, incoraggiare o incoraggiare odio, ostilità o violenza verso un gruppo di quelle espressamente contemplate come gruppo “.
La Comunità rivela che” l’informazione provinciale Brigata ha riferito che il nome della XIX dell’aria E è una chat privata, motivo per cui non è stato in grado di avere accesso al contenuto di esso, anche se quelli che sono stati pubblici sono stati accreditati “.
Secondo l’accusa, la libertà di espressione Cornici in un campo di azione “più ampio” di quello della libertà di informazione “che si riferisce alla narrazione dei fatti suscettibili di essere contros”, quindi un criterio fondamentale per il perseguimento della sua legittimità è quello della veridicità. La stessa cosa non accadrà con la libertà di espressione che “allude all’emissione di giudizi personali e soggettivi, credenze, pensieri e opinioni e verità non entra in gioco, poiché idee e opinioni non possono essere qualificate come veritiere o abitano dalla società democratica avanzata “.
Il file delle diligenze si verifica dopo la prigionia del rapper Pablo pericolo mediante il terrorismo e le ferite alla corona con le lettere delle sue canzoni ha riaperto il dibattito su libertà di espressione in Spagna. E ha innescato un’ondata violenta di violazioni con un’incidenza speciale a Barcellona.
Nel caso degli antichi controlli elevati dell’aria XIX, l’accusa capisce che “non concordano Elementi che consentono il fatto che la chat è stata creata per promuovere, incoraggiare o incoraggiare odio, ostilità o violenza verso un gruppo di quelle espressamente contemplate come gruppo. “
” Da E I commenti pubblicati non sono stati contestualizzati “la comunicazione – l’Ufficio del Procuratore avverte che” Isolation “Messaggi contemplati” costituiscono l’esternalizzazione di un’opposizione alle azioni indeterminate e generali del governo “. Inoltre, li capisce come una critica “dura” incorniciata nel diritto alla libertà di espressione e opinione “, costituita come garanzie istituzionali per il dibattito pubblico e che rende possibile formare un’opinione pubblica libera.”
L’Ufficio del Procuratore pubblico è limitato a evidenziare che, a suo parere, “i termini utilizzati possono essere affidabili inappropriati, eccessivi e sfortunati, ma non sono nati con la pubblicità, in modo che l’intenzionalità di loro non possa essere equiparata a atti di materiale da il mondo esterno e ma piuttosto un modo per esprimere un malcontento con l’attuale situazione politica. “
Questi messaggi erano alcuni come questi:” Un giorno … qualcuno dovrà iniziare a fare qualcosa (legale o illegale) Contro questi figli di cagna “, ha scritto uno dei membri della chat online con il whatsapp favorevole ai massicci fusillas. L’autore del testo sulla necessità di liquidare 26 milioni di spagnoli, il più invariato della serie, è l’ex studioso generale Francisco. Prima sulla lista dei firmatari di una delle lettere al re, una borsa di studio è un sostenitore VOX che temeva l’illegittimità dell’Ultrarara. Il suo nome è sul Manifesto di Franco Defense, che nel 2018 ha firmato più di 500 militari in pensione.