“Non c’è altra scelta che iniziare a scattare 26 milioni di figli di una cagna”. È uno dei messaggi controversi che sono venuti all’ufficio del procuratore da una chiacchierata di exmilitari che hanno parlato di sparare. Ora le attuali diligenze di ricerca sono state archiviate a seguito di una lettera inviata dal Ministero della Difesa che ha notato un’informazione relativa alla chat di whatsapp di questo gruppo militare, che è stato parlato, tra le altre questioni, della possibilità di dare un colpo di stato contro il governo.
“corrisponde al ministero fiscale per indagare sulla sua eventuale rilevanza penale, in difesa della legalità. Inoltre, per salvaguardare l’onore e la stima pubblica delle forze armate e degli uomini e delle donne che li integrano, rovesciato in conformità Con le funzioni stabilite dall’art 8 della Costituzione, “espone la difesa nella sua scrittura.
Secondo il comunicato stampa pubblicato dal Procuratore, il rappresentante dell’ufficio del Procuratore afferma che i messaggi che appaiono in una chat “privata” formati dai membri della promozione XIX della General Air Academy non sono costitutivi di un crimine di discorso di odio. E questo perché i suoi membri espongono opinioni agli altri partecipanti “con la libertà” e “nella fiducia di essere tra amici” senza alcuna volontà di pubblicità da quella zona.
Il 1 ° dicembre, un media digitale ha pubblicato un articolo in cui ha rivisto i controlli ad alta integrazione in un gruppo Whatsapp appartenente alla promozione XIX della General Air Academy, ha inviato una lettera al re “esternalizzare o incredulo di una postura franco e ultranaterno. “
In particolare, è stato attribuito a uno dei membri della chat il messaggio” Non c’è altra scelta che iniziare a sparare 26 milioni di figli di cagna “questa persona era anche Uno dei firmatari del re in cui una critica è stata fatta contro il governo, focalizzata su molestie che dicono che è esercitata alla magistratura e alla minaccia che ciò suppone per la separazione dei poteri.
Il Il Ministero della Difesa ha riportato l’ufficio del Procuratore che i membri del Gruppo passarono al retiro molti anni fa, “circa oltre 40 anni fa”, così nessuno ha la condizione militare del servizio attivo o nella prenotazione, è di più, lo ha anche affermato Nessuno di E. LLOS è attiva in altre agenzie pubbliche dipendenti dal Ministero della Difesa, quindi la performance dei gruppi è rimasta fuori dalla sua portata di competenza amministrativa o disciplinare. A loro volta, l’informazione provinciale Brigata ha riferito che il cosiddetto “Air Xix” è una chat privata, motivo per cui non è stato possibile avere accesso al contenuto di esso, anche se coloro che sono stati pubblici sono stati accreditati.
Pertanto, vi sono dati target per l’accusa, ed è che è una chiacchierata privata “dove i membri espongono le loro opinioni agli altri partecipanti liberamente” e senza alcuna “per fornire pubblicità allo stesso al di fuori di detto gruppo e nella fiducia di essere tra amici. ” Pertanto, conclude che “nessun elemento che ci consente di dedurre che la chat è stata creata per promuovere, incoraggiare o incoraggiare odio, ostilità o violenza verso un gruppo di quelle espressamente contemplate come gruppo”.
Poiché i commenti pubblicati non potevano essere contestualizzati, il procedimento giudiziario avverte che “l’isolamento” contemplato “costituisce l’esternalizzazione di un’opposizione alle azioni indeterminate e generali del governo”. Inoltre, li capisce come una critica “dura” incorniciata nel diritto alla libertà di espressione e opinione “, costituita come garanzie istituzionali per il dibattito pubblico e che consenta la formazione di opinione pubblica gratuita”.
che sì, richiede che, a suo avviso, “i termini utilizzati possono essere affidabili inappropriati, eccessivi e sfortunati, ma non sono nati con una volontà di pubblicità, in modo che l’intenzionalità di loro non possa essere equiparati a atti materiali del mondo esterno e ma piuttosto un modo per esprimere un malcontento con l’attuale situazione politica “.
E infine l’ufficio del procuratore si riferisce al campo di azione” più ampio “che ha la libertà di Espressione sulla libertà di informazione “che si riferisce alla narrazione dei fatti suscettibili di essere contros”, quindi un criterio fondamentale per il persecuzione della sua legittimità è quello della veridicità. Non accadrà lo stesso con la libertà di espressione che “allude all’emissione Di giudizi personali e soggettivi, credenze, pensieri e opinioni e verità non entra in gioco, poiché idee e opinioni non possono essere valutate come veritiere o svernanti in una società democratica avanzata. ”