L’esercizio del diritto del tempo della pandemia

sabato 18 aprile 2020

luis eduardo nieto

La quarantena obbligatoria non ha prestato servizio solo per l’obiettivo urgente di fermare la pandemia del Coronavirus, ma anche di mettere in pausa, riflettere e lanciare uno che un altro globo. Nel mio caso particolare, il confinamento ha generato diverse riflessioni, in cui sottolineo un interrogatorio del Pacifico sul mio ruolo di avvocato in tempi di pandemia.

Nel mezzo di questa crisi mi chiedo: cos’è quello È ciò che la società ci richiede in questi tempi? Sono gli interessi particolari dei nostri clienti, quelli che predominano? O sono gli interessi della comunità che sono sopra? Questo dilemma ha a che fare con analisi professionali.

Nessuno discute che ci sono aziende molto serie e che questa pausa, sebbene cementato di obiettivi sinceri di solidarietà non possa rimanere in pochi giorni. È come quando vogliamo continuare a respirare sott’acqua il più a lungo possibile, fino a quando l’ossigeno è finita e dobbiamo sbrigarci in superficie in aereo. L’ossigeno, in questi tempi della pandemia, non è altro che la capacità economica di rimanere sott’acqua senza respirare il più a lungo possibile, soddisfacendo le condizioni minime di sopravvivenza: un tetto, il cibo, la salute e la pace.

Ma e cosa Sono quegli interessi della comunità che gli avvocati dovrebbero osservare? Qui dando tre raccomandazioni:
In primo luogo, sottolineo il rispetto per lo stato di diritto. La sua impresa applicazione per risolvere il bilanciamento delle sfide, o almeno cercando di farlo, è molto elevata rilevante per la ribalta rinascita dell’apparato sociale e produttivo. Oggi più che mai il nostro lavoro è quello di migliorare le nostre istituzioni democratiche e costituzionali, il rispetto dei decreti di emergenza e, soprattutto, lealtà alla struttura filosofica dello stato di diritto.

non sono tempi di essere creativi, Per contrappone particolari interessi che non comportano l’obiettivo finale dello stato sociale della legge. Se non lo facciamo saldamente e con forza, i venti anarchici sarebbero evitati che, con i social network, creerebbe un cocktail Molotov.

Secondo, deve prevalere buona fede in tutto il suo splendore. Quel principio è così usato e abuso in controversie contrattuali e che ha sia lungo che largo, quasi di essere contattato così come il virus. È più importante in questi tempi che in altri. Quella buona fede può essere tradotta nel mettere i panni dell’altro, in compassionevole. Se abbiamo un sacco di ossigeno, gli diamo un po ‘di chi non ha, per tenerci tutti sotto l’acqua. Ad esempio, rifiuto coloro che per alleviare gli effetti sui loro ritorni, scusa la forza maggiore senza contemplazione.
La terza e ultima raccomandazione è la solidarietà. Lo spirito di profitto è in vacanza.

Il re è ora lo spirito di sopravvivenza sociale. Il profitto è secondario. Il tessuto sociale è primario. Tutto Valen: clienti, fornitori, azionisti, lavoratori, dirigenti, concorrenti, ecc. Se uno cade ci sarà il gioco Domino. Quindi sembra impercettibile. In tempi della pandemia, vale la pena aiutare il profitto, collaborare quella fattura, per essere solidarietà che ha avuto successo, risolvere che litiga.

Mentre il governo ha implementato diverse misure non sarà mai sufficiente. Pertanto, sia i nostri clienti che i loro avvocati, dobbiamo pensare di aiutare e prendere misure aggiuntive, proprie e innovative che forniscono ossigeno al maggior numero di persone, così che, si spera, possiamo rimanere tutti in acqua il più a lungo possibile.

.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *