bilbao – come più l’intrattenimento televisivo rispetto alla serie, anche se gestisce perfettamente entrambi i formati, ogni giorno scrive in informazione.com e collabora anche nel programma Julia Otero.
Quale modello televisivo preferisce?
-La radio non ha ucciso la stampa, la televisione non ha ucciso la radio, ma improvvisamente, internet ha inghiottito tutto. Penso che viviamo una rivoluzione dei contenuti e nonostante questo, penso che non sia una questione di scegliere, ma c’è una TV per ogni momento. Abbiamo la televisione tradizionale, che conosciamo come sempre e in aperto, e poi televisiva à la carte che è ciò che ci fa irrompere con la routine.
Cosa significa quella rivoluzione?
– Penso che la rivoluzione televisiva sia che abbiamo nelle nostre storie di smaltimento con look proprio. Dà lo stesso che lo vediamo sul cellulare, sullo schermo del computer o in un più convenzionale. Non importa se lo vediamo differito o all’interno del programma di programmazione, l’importante è l’autenticità delle storie che ci dicono.
intrattenimento o serie?
-ENTARTURAZIONE. Vedo molte serie, ma quello che mi piace è la televisione vivente, l’imprevedibile, quello del live, che non ti permette di indovinare cosa succederà.
Ci sono alcuni programmi che sembrano tentare contro l’intelligenza dello spettatore.
-La televisione è un ritratto di ciò che siamo, è sempre stato?
Perché secondo gli indici del pubblico ciò che ci piace né è intelligente né È.
-it è possibile. Anche la televisione, di questo è parlata nel libro, ha molto a che fare con i momenti creativi della nostra società. Ad esempio, negli anni ’80, i programmi erano più creativi; Ma ai momenti più mediocri, anche questa mediocrità è stata ritratta.
vuoi dire che abbiamo la televisione che meritiamo? Questo è anche detto di politica e politici, abbiamo ciò che meritiamo.
-ja, ah ah? Non sto dicendo esattamente questo. Quello che dico è che la televisione è un riflesso di ciò che siamo. Abbiamo anche quella TV più morbosa che è meno complice con lo spettatore.
Siamo morbosi?
-of. Alcuni sono di più e altri meno, ma tutti abbiamo un punto morboso all’interno.
Il termine televisore sembra ingiusto?
-it è un termine che è stato lanciato dai media tradizionali , non da tutti, con un certo snoopismo. Diciamo che c’è la televisione, ma anche la stampa spazzatura. Per me, Telebases sono quei programmi che ingannano lo spettatore e gli ospiti. È possibile eseguire un programma cardiaco in cui c’è una certa complicità con cui è dall’altra parte dello schermo e anche con un senso dell’umorismo.
Non ci sono molti programmi cardiaci come questo.
-Il tuo cosa c’è. Il problema è quando si vendono cose che stanno menzogne, che non esistono e creano giocattoli rotti. Non mi piace il termine “non mi piace quella televisione che inganna e crea false illusioni. La televisione è migliore quando c’è l’immaginazione, il morbido è il modo semplice per ottenere il pubblico facile. Sono molto interessato al pubblico che si ottiene basato sulla creatività.
Parla che la televisione è un riflesso della società. Pensi che le diverse versioni di “fratello maggiore” o “sopravvissuti” siano riflessioni della società?
-i Spiega che il successo del fratello GRANDE è stato motivato perché lo spettatore avrebbe sentito il controllo. Lo sentiva, il che non significa che lo avesse davvero avuto.
Dopo il tempo, da Gugliali che lo spettatore avrebbe dovuto notare che il comando aveva la catena.
-Sure. Ma molti come il formato e divertiti a vedere le persone bloccate in una casa. Ciò che è vero è che nella prima fusione del programma, è stato tentato di cercare un riflesso di ciò che la società era.
E ora?
-Tucitato che è stato distorto?
E ci sono solo quei personaggi che danno il pubblico, giusto?
-Non smettere di essere un micromundo di persone che giocano spettacolo e che cercano fama. I concorrenti di ora sono i nuovi famosi, quelli che trionfano giocosamente giocano con le loro miserie.
Per credere ai tassi del pubblico, diversi milioni di persone sono agganciate alla storia di alcune miserie e alcune vite che non avrebbero Devi avere interessanti nessuno.
-Mut Quanto veri questi programmi seguiti da persone, saltare a reti e giocare con problemi che possono essere molto poco attraenti per alcuni, ma che molti altri li attirano in eccesso. Forse offrono una disconnessione delle miserie delle persone che li vedono. Morbo è un motore televisivo.
Come giudichi la televisione attuale?
-Se parliamo delle catene aperte, direi che è una televisione un po ‘persa, una televisione che lui vuole rimanere quello che era.È omogeneo, non c’è diversità di contenuti. La televisione pubblica dovrebbe osare con la creatività, senza aver paura di cosa diranno. Negli anni 80 è stato raggiunto. Ora, le catene vogliono essere più viste e hanno paura che ci siano programmi che non sono compresi. I televisori non rischiano come dovrebbero.
Sarebbe impossibile considerare ‘The Crystal Ball’?
-it è possibile che nessuno lo posa sulla traccia. La palla di cristallo era interessante perché ha persino osato criticare la televisione stessa che l’ha emesso. Non era un programma, altri seguirono lo stesso percorso, che ha criticato per criticare, ha dato agli strumenti dello spettatore in modo che potessero guardare la televisione in modo critico. I bambini non solo impararono con la palla di cristallo, hanno anche ignorato. La palla di cristallo ci ha insegnato che nella società non sempre guadagna bene, che sono spesso i cattivi che vincono.
sul modo in cui i programmi sono stati programmi che hanno anche segnato trend: ‘1, 2, 3’; ; “Cade chi cade” e altri che abbiamo quasi dimenticato. La televisione era più costosa?
-Sì, naturalmente, è stato. Il programma del server Chicho Ibáñez è stato registrato per tutta la settimana, hanno preso molta cura dei dettagli, aveva molti decorato, hanno avuto molti personaggi. È stato un programma molto articolato nella sceneggiatura. Ibáñez Server sapeva molto bene come fare le cose, è venuto alla televisione del mondo del teatro e del cinema. Che succede ora? Andiamo così in fretta per vedere i dati del pubblico del giorno dopo aver dimenticato di pianificare un buon script. I programmi di intrattenimento ora hanno bisogno di storie articolate migliori con un inizio e una finale.
Domanda di denaro?
-e che pensiamo molto velocemente. I social network possono andare più velocemente, ma la televisione deve fermarsi a pensare. Ma ci sono programmi che lo fanno molto bene, salvati da Jordi Évole è uno di quelli che si fermano a pensare. Non rimane in un’intervista con l’uso, ha la complicità occhiolino con l’intervistato. La migliore improvvisazione in televisione è quella che è molto testata e sulla televisione di oggi non dà il tempo di provare troppo ed è meno creativa.
Come pensi che le piattaforme TV siano rivoluzionate?
-an Siamo tutti, quelli che li vedono e quelli che li producono, imparando ad usare piattaforme. Penso che la cosa importante sia che danno una nuova opzione. Danno le seconde opportunità, guarda la casa della carta. È una serie che ha avuto due vite, una ad antenna 3 e un’altra in tutto il mondo a Netflix, quella seconda vita è un punto molto interessante sulle piattaforme. Un altro vantaggio non è quello di aspettare la controgrammazione.
è rivoluzionario.
-La controprogrammazione e il modo in cui i programmi e le serie sono stati allungati nel tempo libero. Entrambi i fattori hanno raggiunto che gli spettatori non sopportano la serie fino alla fine e che non si agganciano a loro. Nelle nuove piattaforme lo spettatore è colui che dice come e quando vuole vederlo. È un valore aggiunto per l’utente, ma serve anche per i televisori tradizionali per mettere le batterie per lasciare determinati vizi per ottenere la tassa dello schermo e smettere di pensare al numero freddo del pubblico e pensare allo spettatore.
Pensi che ci sia una bolla di contenuto?
-Abbiamo visto il grande successo della fine del gioco dei troni, ma in Spagna non è la serie più visibile. In questo momento, il più visto è ancora in televisione in aperto. Ma i social network sono importanti per la serie, amplificano il successo di alcune finzioni. Cosa succede ora è che il successo numerico è stato modificato dalla percezione del successo,
si verificano troppe serie?
-Coè non è una bolla, in realtà, non succede Tanto quanto noi crediamo. C’è un sacco di rumore nelle reti, sì. Ma molte finzioni non sono prodotte rispetto agli anni ’90. C’erano più capitoli e più stagioni.
Cosa lo ha portato a scrivere “TV”? Non sei stanco di scrivere ogni giorno la televisione?
-i scritto in un mezzo digitale, informazioni.com, e sono sul programma radio di Julia Otero. Ma volevo scrivere con la tranquillità, pensa di più sulla scrittura e che sono stato in grado di farlo nel libro. Volevo vedere altre prospettive e imparare dalla storia della nostra televisione.
Nel suo libro è “Paquita Salas”, Broncano, Évole?, Parla di programmi molto attuali.
– Il Ma allo stesso tempo è bello guardare indietro e sapere perché quelle ultime decenni la televisione ci hanno lasciato una traccia e continua a prenderci. Sono stato entusiasta indagando e ricordando alcuni programmi e sulle persone che hanno reso possibile un televisore diverso in qualsiasi momento.