lo studio in doppio cieco, randomizzato e controllato è stato effettuato in un servizio di emergenza terziario e I pazienti inclusi hanno diagnosticato con emicrania secondo i criteri della società di mal di testa internazionale. I partecipanti sono stati distribuiti casualmente per ricevere il trattamento. Una parte è stata fornita la lidocaina intranasale e l’altro gruppo una soluzione salina di 10 mg di metoclaramide per via endovenosa.
I 162 pazienti partecipanti sono stati assegnati casualmente in 2 gruppi. I risultati hanno dimostrato che la riduzione del punteggio del dolore a 30 minuti era 4 (IQR 3-7) per il Gruppo Lidocaine e 5 (IQR 2-7) per il gruppo di soluzioni saline. I ricercatori non hanno trovato differenze nella necessità di un farmaco di salvataggio tra i gruppi e l’irritazione locale era l’evento avverso più comune nel gruppo Lidocaina.
American HeadAche Society
Gli autori di Lo studio conclude che la lidocaina intranasale non era più efficace della normale soluzione salina nel trattamento dell’emicrania. Recentemente, la società dell’Emperaio americano ha pubblicato nuove raccomandazioni per il trattamento della crisi di emicrania nel reparto di emergenza.
Secondo queste raccomandazioni, metoclopramide e proclorazina endovenosa (IV) e sumatriptan sottocutaneo deve essere somministrata come una prima scelta per Trattamento nei candidati Adulti che vanno per la prima volta al dipartimento di emergenza con crisi di emicrania che richiedono un trattamento con farmaci iniettabili.
La guida consiglia che il desametasone viene offerto a questi pazienti per evitare la recidiva dell’emicrania e che la morfina e la morfina e la morfina e l’idromoorphone sono evitati Iniettabile come trattamenti di prima scelta, data la mancanza di prove per dimostrare la sua efficacia e preoccupazione in relazione a sequele subagudi o a lungo termine.