la classificazione del glifosato come possibile possibilità di esseri umani effettuata dall’ANARC è scientificamente robusta A marzo 2015, l’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro (IARC), dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) classificata glifosata come “probabile cancerogeno per gli esseri umani”. Il glifosato è ampiamente usato in tutto il mondo, ma soprattutto nelle culture transgeniche resistenti agli erbicidi .
A marzo 2016, IARC ha pubblicato un elenco di domande e risposte sul glifosato per supportare e affrontare questioni critiche in questa classificazione. Eccolo è spiegato che è una classificazione dei pericoli, che indica la forza di Le prove che il glifosato può causare il cancro. Le sue conclusioni erano basate su prove “limitate” sulle prove del cancro. R in esseri umani (da mostre umane che si sono verificate nel mondo reale) e test del cancro “sufficienti” in animali sperimentali (da pura studi di glifosati “). La probabilità di sviluppare il cancro dipenderà da fattori come il tipo e l’estensione dell’esposizione e la forza dell’effetto dell’agente.
L’IARC sottolinea che non c’erano prove “forti” per dimostrare la sua genotossicità, per Sia i glyfosati “pura” che per le formulazioni di glifosati, il che significa che gli effetti cancerogeni non possono essere attribuiti esclusivamente ad altri prodotti chimici presenti nelle formulazioni basate sul glifosato. I dati di tutti gli studi combinati hanno mostrato un’associazione statisticamente significativa tra linfoma non hodgkin ed esposizione al glifosato.
L’IARC indica, inoltre, che i tumori sono stati osservati non solo negli animali esposti a dosi tossiche di Glyphosate, ma anche osservato in assenza di tossicità. Un’importante considerazione nella valutazione del gruppo di lavoro IARC era che gli glifosati causano tipi insoliti di tumori, che sono molto raramente visti in animali non trattati.
Inoltre, mentre molti organismi di regolamentazione sono basati principalmente nei dati generati principalmente in Studi tossicologici industriali, e che non sono disponibili al pubblico dominio, IARC combina sistematicamente e valuta tutte le prove pertinenti disponibili in pubblico dominio per la sua revisione scientifica indipendente.
La monografia dell’IARC sul glifosato, era basata sul volume totale di circa 1.000 appuntamenti bibliografici e altre fonti di informazione.
È anche importante tenere presente che il recente Trovare la riunione congiunta FAO / Chi sui residui dei pesticidi (JMPR), dal maggio 2016 che è improbabile che vi sia un rischio cancerogeno per gli esseri umani di esposizione attraverso la dieta con glifosato, non è contraddittorio con la conclusione dell’IARC.
IARC identifica un pericolo di cancro, mentre JMPR valuta il livello dei rischi per la salute dei consumatori associati all’esposizione dietetica ai residui dei pesticidi nel cibo.
I rischi per gli agricoltori, i lavoratori agricoli e le comunità rurali esposti al glifosato dovrebbero essere valutati urgentemente, dato l’ampio uso del glifosato e la prova degli effetti negativi della sanità che derivano da paesi che hanno piantato colture transgeniche resistenti al glifosato .
Rete del terzo mondo