Mark Twain era chiaro: “Ogni volta che leggo orgoglio e pregiudizio che vorrei portarla e colpire il cranio con la propria tibia!” D.h. Lawrence lo ha descritto come “Old Single”, NAbokov lo ha affermato negativo per leggerlo “qualche sforzo per incontrarsi con le signore nella stanza”, mentre Naipaul ha riconosciuto che “non poteva condividere le sue ambizioni sentimentali, il suo senso sentimentale del mondo “. E in modo che sia visto che il rifiuto non è un semplice problema di genere, sia la Virginia Woolf che George Eliot o Charlotte Brontë hanno mostrato la sua sorpresa alla persistenza del successo di Jane Austen.
E tuttavia, costa trovare uno scrittore Questo, quando sta per commemorare il 200 ° anniversario della sua morte, martedì prossimo, seguire più vivo. I romanzi come il significato e la sensibilità, EMMA o Mansfield Park, sono emersi dagli ultimi settori del neoclassicismo, rimangono un successo popolare mentre la prosa di molti (e molti) dei loro documenti decinonici di successo è stata ridotta al semplice interesse accademico e storico.
Forse la ragione riposa nella lode che Walter Scott ha fatto da lei, uno degli scarsi fatti dal suo collega coertionale, ma che Austen non ha saputo: “quella signora giovane ha il talento più meraviglioso che conosco per descrivere gli entanglements, i sentimenti e i personaggi della vita quotidiana. Per gli affari spettacolari mi affronto come qualsiasi altro, ma il tocco squisito che dà interesse alle cose e alla gente comune di ordinaria grazie alla veridicità del sentimento e la descrizione è Vedado. “
Kate Winsle T ed Emma Thompson nel senso e nella sensibilità versione di Ang Lee.
in modo efficace, questo è il tema del lavoro di Austen: la descrizione dei sottili meccanismi di un mondo, quello della borghesia rurale inglese, che stava scomparendo a causa del cambiamenti propitiati dalla rivoluzione industriale e dall’apertura al mondo dell’impero. E all’interno di tale quadro di relazioni, reddito annuo, preoccupazione e persino angoscia per posizione e reputazione, il suo focus è chiuso ancora di più sulle donne, assolutamente non protette e la cui unica possibilità di sussistenza rispose nel raggiungimento del matrimonio vantaggioso. Così tanto, non descrive scene in cui due personaggi maschili parlano da soli: semplicemente, non sapevo come gli uomini fossero gli uomini quando non c’era nessuna presenza femminile.
Molti Le femministe hanno piastrellato Austen come scrittore conservatore, ancora di più per aver pubblicato le sue opere in un momento in cui l’Inghilterra fu scossa dalle idee e dalla vita di Mary Wollstonecraft e alla sua difesa del bisogno di donne di prendere le redini della sua vita. Eppure, i sei romanzi dell’autore di Persuasion mostrano una grande capacità di penetrazione nella psicologia femminile. E soprattutto, mostrano che, al di là dei ritratti univocali, la donna che ha vissuto la buona società della campagna inglese era molto più complessa di quanto possa sembrare a prima vista.
E se per alcuni di qualcuno di Mostrano una simpatia speciale, è per questo con la capacità di pensare da solo, in grado di sostenere una discussione sulla letteratura con un uomo e lanciare un aspetto ironico e divertente su ciò che gli altri considerano verità immutabili. E anche se le finali pratiche sono inevitabilmente imposte, perché alla fine e dopo che la stessa Wollstonecraft è venuta a passare attraverso periodi in cui dipendevano da uomini, ciò che rimane è l’immagine dell’eroina Austenian, con i propri criteri, alieni all’intensità del romanticismo ma ugualmente desideroso di vivere.
Keira Knightley come Elizabeth Bennet nella versione cinematografica di Joe Wright Pride and Pregiudizio.
Alle tue pagine, Austen è stata in grado di incapsulare la vita. Da un settore molto concreto della società inglese del momento, e che molti hanno anche considerato il più grande ostacolo da progredire. Ma, nel farlo, si avvicinò alle fibre profonde che tessere, poi e ora, natura umana. Che le sue opere rimangono popolari dimostrano che ha rivelato qualcosa di essenziale, che dura oggi nelle nostre società in cui I selfie di Instagram non sono altro che la versione 2.0 dell’aspetto borghese.
che lo schema contrassegnato è stato servito, spogliato La sottigliezza, l’intuizione e l’intelligenza che l’autrice sapeva, per creare le romantiche bobaliconi commedie che continuano a trionfare, non è la sua responsabilità.E forse, nel mondo dell’orgoglio letterario, che ha veramente infastidito, allora come oggi, è che viveva totalmente alieno ad altri scrittori o non partecipando a controversie, che pubblicarono i loro libri in modo anonimo e persino mantenuto la porta d’ingresso strillare così che nessuno la sorprese scrittura. Così, quel “vecchio single”, che morì 41 anni e non si è mai sposata, aveva abbastanza tempo per partire per aver scritto come mediocre, ridicoli e anodi che possiamo diventare, sebbene ci salviamo che di tanto in tanto possiamo rilasciare scintille dell’eroismo.