L’aggettivo inclusiva è sempre più utilizzato nelle scienze sociali e, in particolare, nelle relazioni di organizzazioni internazionali come la Banca Mondiale, le Nazioni Unite, il FMI o l’OCSE. Con esso, si fa riferimento alla capacità delle istituzioni (inteso in senso ampio) per facilitare la partecipazione dei cittadini nella vita economica, politica e sociale. Di fronte a istituzioni inclusive, le esclusioni sono quelle che favoriscono gli interessi di un settore della società, che utilizza la sua posizione di potere per consolidare i suoi privilegi rispetto al resto della società e come supporto di reddito estrattivo. L’esperienza storica internazionale mostra che i paesi con istituzioni inclusive progrediscono più a lungo termine rispetto a quelle in cui quelle di un carattere esclusivo e, infatti, la classifica internazionale dei paesi secondo il loro livello di sviluppo è diretta da paesi con istituzioni inclusive, e quello La classifica è molto stabile nel tempo.
Istituzioni economiche inclusive sono quelle che garantiscono diritti di proprietà, legge e ordine, libertà (e facilità) per la creazione di aziende, il corretto funzionamento dei mercati, conformità con i contratti e uguali opportunità per i cittadini per migliorare la loro situazione economica. I vantaggi per una società di istituzioni economiche inclusive è che sfruttano la creatività e il lavoro di più cittadini, che aumentano l’innovazione, la competitività e la produzione nazionale.
Per la sua parte, le istituzioni politiche inclusive sono quelle che garantiscono la partecipazione e il pluralismo nelle decisioni politiche e l’amministrazione degli affari collettivi. Al contrario, le istituzioni politiche esclusive sono quelle che usano il monopolio del potere a loro beneficio e nel loro ambiente. Ovviamente le dittature sono istituzioni politiche esclusive, mentre i sistemi democratici sono inclusivi, ma non tutte democrazie auto-rinominate sono riconosciute come tali dalla comunità internazionale, ei diversi indicatori sulla qualità della democrazia rivelano notevoli differenze di inclusività tra alcune democrazie e altre. Quindi, quando esiste una classe politica professionale organizzata in partiti e con un sistema elettorale che nella pratica impone barriere di ingresso ad altri partiti, persone o gruppi che vogliono partecipare al gioco politico, le pratiche estrattive stanno acquisendo peso, fino al punto di ciò il potere diventa un feudo dei cupoli delle parti, che distribuiscono i loro privilegi tra i loro corallionisti.
Più inclusivo Le istituzioni politiche più elevate saranno integrazione sociale e più cittadini parteciperanno a compiti collettivi, bene Nelle istituzioni pubbliche di rappresentanza e gestione, attraverso le istituzioni della società civile, il cui ruolo è riconosciuto e valutato. Con istituzioni inclusive, la portata del politico non è limitata a una classe politica professionale, e la competenza di idee, programmi e progetti per l’organizzazione della vita collettiva arricchisce la vita sociale.
Sfortunatamente, i vari indicatori disponibili Mostra che gli spagnoli valutano le nostre istituzioni politiche come poco inclusive. Pertanto, secondo l’Eurobarometro del Parlamento europeo, il 70% degli spagnoli è insoddisfatto della democrazia, la sfiducia del 90% delle parti e il 95% ritengono che la corruzione sia generalizzata, mentre gli indici di qualità internazionali della democrazia siti in Spagna nelle posizioni tardive in relazione a Il suo livello di sviluppo e i barometri della CIS sono venuti evidenziando parti e politici tra i principali problemi del paese. Di conseguenza, le riforme istituzionali sono necessarie per facilitare la partecipazione dei cittadini negli affari collettivi e in modo che i dirigenti pubblici recuperano la fiducia dei cittadini.
D’altra parte, la necessità di rendere le istituzioni di economia più inclusiva dello spagnolo è la presa critica in considerazione ciò che è ancora lasciato uscire dalla crisi e le sfide prima del futuro derivato dal cambiamento tecnologico e dall’infrontino della globalizzazione. Ciò richiede evitando le restrizioni amministrative e operative dei mercati in modo che le persone con maggiori cavi di capacità e istituzioni, ma dovrebbero anche ripensare l’approccio alle pari opportunità, nonché le relazioni dell’OCSE o il successo del libro di piketty book, una maggiore disuguaglianza negli ultimi decenni E la concentrazione della ricchezza di origine ereditaria è un principio fondamentale e coeso di democrazie capitaliste: la possibilità di salita sociale.