Condividi
“Trova quell’uomo e Troverai il graal. ” Questa è la frase, coinvolta in modo intelligente nella sceneggiatura, che riassume l’essenza di “Indiana Jones e l’ultima crociata”, la terza avventura del nostro archeologo preferito. Arrivò nel 1989, cinque anni dopo il tempio maledetto, e forse in un momento in cui la gente aveva dimenticato un piccolo Indiana Jones, che in quel momento era già parte dei nostri ricordi di Cinefilus. Ma dal momento che l’idea è stata quella di fare tre film con il personaggio, lanciarono con ciò che è probabilmente il più intimo di tutti. Se nel primo abbiamo avuto la presentazione dell’eroe, nel secondo scendendo gli inferi, il terzo chiuso il cerchio con una ricerca per le origini. Non si tratta di trovare il graal, se non si incontrarsi, riconoscere la sua origine, tutti rappresentati nella relazione con suo padre, senza dubbio uno dei migliori personaggi della saga, ma allo stesso tempo rappresentava un inconveniente.
E chi è meglio che Connery per apparire in una saga che in un certo modo è un omaggio alle avventure di James Bond? Bene, il miglior legame di tutti, dimostrando il tipo di attore che è, e l’enorme carisma che ha. Connery è, o meglio era, come afferma di essere ritirato dal cinema, uno di quegli attori la cui singola presenza è venuta a giustificare la visione di un film. Henry Jones rappresenta l’origine dell’Indiana, nel film che avrebbe dovuto aggrapparsi a un ciclo. Spielberg ha nuovamente dimostrato che nel cinema d’avventura è il numero uno, anche se questa terza consegna beve troppo dei suoi predecessori, soprattutto riguardo “alla ricerca dell’Arca perduta”.
Questa volta, e dopo un prologo straordinario dove noi sono presentati a un giovane indy e nei guai e in cui vediamo come nasce i suoi hobby e fobie, rispettivamente, la frusta e i serpenti, il nostro eroe è assunto per andare alla ricerca del Santo Graal, il pezzo di archeologia che per anni lui ossessionato suo padre. Quando Indy scopre che suo padre è scomparso in tutta la ricerca, decide di accettare la Commissione ad aiutarlo, e nel passare per trovare la tazza che concede la gioventù eterna. Quindi, dopo le parentesi che “Indiana Jones e il dannato tempio” (non mi stancherò mai di difendere quel film come il capolavoro che è) abbiamo un oggetto di chiari risonanze religiose. Il calice del sangue di Cristo è il nuovo obiettivo, il sangue della vita. Come con l’ARK dell’Alleanza, il pubblico era più predisposto che con le pietre della seconda rata, ha aperto il carattere fittizio. Tuttavia, i pezzi che potrebbero esistere realmente chiamare più attenzione e se stanno anche spruzzandoli con un piccolo misticismo, beh, meglio.
Con tutta la storia dell’avventura soffre di interessi rispetto alla storia della relazione tra padre e figlio. Il personaggio del padre di Indy è così affascinante, è così ben interpretato, che Connery mangia tutto ciò che viene messo davanti a lui, sia di più attori, o delle spettacolari sequenze d’azione. Eclissi in parte, non molto, gli altri elementi del film. È, paradossalmente, il migliore e il peggio del film. Il meglio perché la tua interpretazione e il tuo sentimento che hai con Ford, e quanto bene il personaggio è, vieni a riempire tutto il film; E il peggiore perché precisamente perché, il resto non è così attento. Per iniziare la sceneggiatura non è all’altezza dei precedenti, l’avventura per così dire, è quasi un calcolo del primo titolo, lo schema è lo stesso, inclusa una persecuzione del deserto in cui ci sono auto da combattimento, cavalli, E dove tutto è fatto magistralmente finché non ridoi il ricciolo. Ma questa volta la mano è andata un po ‘, e alcune sequenze sono un lungo cassiere. Quindi abbiamo i personaggi secondari. Ad eccezione di Sean Connery, il resto non è così ben profilato. È sufficiente citare il personaggio femminile, senza la metà della forza come due precedenti, o la decisione errata di convertire Marcus Brody in un clown.
‘Indiana Jones e l’ultima crociata’ è la più umoristica di tutta la saga (incluso il quarto consegna). Ricorda che il 1989 è stato un anno molto divertente, per così dire, per Spielberg, perché dopo questo, filmerei il dramma classico “sempre”, in cui c’erano anche grandi dosi di commedia. Tutti i gag tra Ford e Connery sono fantastici, ma quando la cosa si estende ulteriormente, non è più così grazia, e persino cavalcare ridicolmente ridotto (citare l’ingresso nel castello di Fordsinato). Questo umorismo, a volte di colpo spesso, a volte molto ingegnoso, è ciò che rende il film più piacevole di quanto non sia.Che, e, naturalmente, il meraviglioso lavoro di Spielberg dopo le telecamere, anche se questa volta si nota un po ‘vago quando si tratta di approfittare degli scenari, come per esempio, il castello (da cui è stato l’idea di riempirlo Ghosts scartati) o dove si verifica il climax, anche se per contrastarlo, questo è molto raggiunto, e seguendo la moda della saga, è persino atipico, intendo, ovviamente, al momento in cui una bevanda guarisce certe ferite, scena che significa molto più di ciò che sembra.
Ma nonostante quello menzionato, sembra che lo sto mettendo a Caldo, “Indiana Jones e l’ultima crociata” è un nastro di avventura molto coerente nella migliore tradizione di genere, se Non abbiamo che i film dell’Indiana Jones possano essere considerati un genere in se stessi (o no?). Uno spettacolo pieno di emozioni, e nonostante allungando e accelerando qualsiasi altra situazione, è assolutamente impossibile annoiarsi guardando questo film. O per il punteggio immortale di John Williams (che è dichiarato un fan in acciaio di questa consegna), o dalle fantastiche interpretazioni del suo partner protagonista, che fanno un vantaggio raramente visto su uno schermo, o con il suo senso dello spettacolo unico, Da cui solo qualcuno è Gala come Steven Spielberg (e che hanno cercato di copiare per decenni), il film merita già qualche visionato, perché è uno di quei film che possono essere visti ancora e ancora senza la nostra decadenza di attenzione.
‘Indiana Jones e l’ultima crociata finisce con un bel piano. Verso il tramonto Guidare gli ultimi eroi, in quello che è una scena di Western Pure e Hard (già nel Prologo Ci sono riferimenti a “Terra delle Audi”, ei cavalli lasciano più che mai). Perfetto per finire un ciclo chiuso con questa ricerca dell’identità dell’eroe, e abbiamo finito di incontrare un personaggio pieno di sfumature, molto più di un semplice insegnante avventuroso. 19 anni dopo abbiamo scoperto che questa bellissima fine non è davvero la fine, ma di ciò ti parlerò un altro giorno.
in BlogDecine | Steven Spielberg, Harrison Ford, Sean Connery