Il denaro ereditato da un coniuge quando liquida la società compagniale avrà il carattere privato se il suo uso è stato il pagamento delle spese familiari.
Il denaro ereditato da un coniuge quando liquida la società organizzativa avrà un carattere privativo se il suo uso è stato il pagamento delle spese familiari.
Quando il matrimonio funziona bene non ci sono problemi in questo aspetto, tuttavia quando i coniugi sono immersi in una fase della crisi del matrimonio le domande sulla liquidazione del patrimonio del patrimonio del La società verde inizia ad emergere.
In questo post parliamo di quale considerazione hanno, privativo o redditizio, il denaro ereditato da un coniuge liquidando la società di Gan Anciali.
Il denaro ereditato è solo mio o la società dei guadagni?
Diamo un esempio che di solito si verifica con qualche frequenza:
Un matrimonio sposato in un regime di guadagno, e uno dei coniugi riceve denaro da un patrimonio familiare, depositandolo in un indistinto conto corrente del matrimonio. A poco a poco, il denaro è stato speso per problemi di manutenzione familiare. Infine, il matrimonio inizia le procedure di divorzio.
Il tempo della liquidazione dei guadagni sorge il dubbio se tali soldi ricevuti da un’eredità da uno di uno dei I coniugi dovrebbero apparire nella responsabilità della società, cioè che la società organizzativa ha un debito con il coniuge che l’ha ereditato.
nella risoluzione di questa domanda abbiamo Trovato le posizioni contrarie, sebbene la maggior parte dei tribunali ritenga in questo presupposto che il denaro deriva da un’eredità familiare, al momento della liquidazione della società dei guadagni ha un carattere di un privato, poiché viene raccolto all’articolo 1346.2 del civile Codice; Quindi, se, con quella somma, le spese familiari hanno partecipato, e possono essere dimostrate, che il denaro deve essere parte della responsabilità della società vencial (quale dovrebbe essere la grande società) e quindi devi restituire quei soldi per il coniuge che ai suoi tempi È stato ereditato, a spese del patrimonio comune del matrimonio.
Raccomandazione:
Raccomandiamo la lettura di un altro dei nostri articoli sulla restituzione del denaro privativo nella liquidazione di La grande società.
frasi su denaro ereditato da un coniuge quando liquida la società dei guadagni:
Lasciamo alcune frasi che vengono a riflettere i criteri precedentemente esposti.
– Pubblico provinciale delle Asturie, sentenza 17.09.2010 :
“Il semplice fatto che uno dei coniugi entra in un account Comune Una quantità significativa di denaro non implica la rinuncia alla sua natura, una privativa o redditizia, sarà necessario essere all’origine di esso, in questo caso abbiamo già detto che fornisce ai sensi dell’articolo 1.346 n. 2 di Il codice civile. “
– Corte provinciale di Valencia, giudizio 5.07.2012:
” In effetti, quello che ha ricevuto il marito L’eredità dei suoi genitori e in contanti le somme che oggi tradotte in euro sono di 8.113.66 e 450,16 euro corrispondono alla partizione di ereditarietà fornita e con il reddito di tali quantitativi ma in pesetas in un conto comune del particolare matrimonio quello della scatola rurale , Xxx. La natura privativa di quel denaro diventa per la sua origine di essere l’eredità dei tuoi genitori – Art. 1346.2 del codice civile – e quello con tale importo, le spese familiari hanno partecipato al contributo dell’estratto di esso ai folio 766 e seguendo le auto. Le ricevute in esso addebitate rispondono alle attenzioni familiari, di conseguenza, procede a gonfiarsi le passività della società organizzativa ogni volta che i loro oneri erano presenti con denaro privativo secondo l’arte. 1398 Numero 3 del c.civil “.
– Provinciale Audiencia de Jaén, giudizio 3.12.2010:
” A questo proposito è necessario tener conto delle disposizioni delle arti 1.364 e 1.398.2º del CC, dal momento che includere nelle passività L’importo aggiornato di un buon bene consumato è necessario accreditare che è stato speso per l’interesse della società, che ha non è stato accreditato nel caso delle auto. “
– Pubblico provinciale di Madrid, giudizio 27.07.2009:
“poiché il giudizio ha presentato ricorso chiaramente espresso il criterio giurisprudenziale che, in assenza di accreditamento che tali fondi sono stati assegnati a persone personali o le proprie spese della partita, deve essere presunto che fossero consumati in oneri familiari. “
– Corte provinciale di Córdoba, giudizio 17.02.2006:
” non è stato dimostrato che il denaro ereditato dalla ricorrente restituisce o lo ha applicato per benefici esclusivi, ma come sentenza della Corte Suprema del 20 settembre 1999 “Online della razionalità e media logica e una mancanza di prova, il cui onere corrisponderebbe Alla moglie, si deve dichiarare che era destinato a soddisfare i pagamenti e le spese della società vendicale, nel campo delle arti. 1362 e concordanza dal CC, data la sua impettività. Di conseguenza, come non testato che la summenzionata somma sarà destinato all’acquisizione di bi ENS determinato, ma semplicemente confuso con denaro redditizio, si è dedicato al sostegno dei carichi e degli obblighi della società vendicale, procede per applicazione dell’art. 1319 e 1364 cc che il diritto ricorrente è riconosciuto per essere reintegrato dal suo valore in una costa del patrimonio comune. “