Ron Paul era terzo, con il 21% dei voti, nel Caucus dell’Iowa ed è il secondo nelle indagini dei Primaries Martedì prossimo nel New Hampshire. Ha raccolto oltre 13 milioni di dollari nell’ultimo trimestre dell’anno e, non solo uno dei grandi animatori della campagna elettorale del Partito repubblicano, ma è creato con abbastanza pull per cercare il suo assalto sul Casa bianca come candidato di una terza parte. I tuoi meriti: un messaggio insolito che ti permette di connettersi sia con il diritto che con la sinistra.
La tua foto potrebbe vedere questo autunno a New York tra i negozi di Occupazione Wall Street . I suoi discorsi hanno a lungo affascinato i membri della John Birch Society, il collettivo del diritto estremo che è un precursore del tea party, gruppo a cui, a sua volta, appartiene a suo figlio Rand, senatore per il Kentucky. Con la combinazione di un presunto pacifismo e un’opposizione radicale a tutti gli interventi dello stato nell’attività dei cittadini, ha costruito una solida piattaforma politica il cui effetto potrebbe essere maggiore di quanto non fosse stato calcolato fino a poco tempo fa. Migliaia di giovani lo seguono in tutto il paese sotto il motto del ripetitore (dalla rivoluzione) ed è anche considerato un eroe da coloro che si rifiutano di fare concessioni sull’origine libertaria ed estremamente individualistica di questo paese.
the Gli estremi, in un certo senso, possono anche dare un contributo alla società. La guerra morale in cui si può creare Rick Santorum, il secondo in Iowa, può servire a riconsiderare del declino di alcuni valori etici che devono essere conservati. Il radicalismo anti-stato di Paul può essere un buon promemoria sugli eccessi nell’uso del potere in cui alcuni governi sostengono. Ma nel caso di Paolo, il radicalismo non è separato da molte e varie contraddizioni, e la sua figura, che suscita così tante passioni tra tali diverse persone, ha numerosi bordi, alcuni di loro piuttosto controversi.
bianco E ricco
In primo luogo, che la diversità tra i suoi seguaci è relativa: quasi tutti sono bianchi, uomini e, in generale, di buona posizione economica. È strano vedere il nero, i latino o le donne tra gli attivisti della sua causa. Può essere dovuto al fatto che Paolo è contrario all’aborto e al sostenitore di eliminare la decisione della Corte Suprema che lo legalizzava, per dargli quel potere agli Stati Uniti.
Forse è anche per gli articoli razzisti aperti che Paul Ha scritto dal 1985 nella relazione politica della newsletter, che in seguito è stato chiamato Rapporto di Survival di Ron Paul. In uno di questi articoli, che può ancora essere consultato su Internet, Paolo si rammarica la scomparsa dell’apartheid in Sud Africa, e in un altro giustifica che i neri, e solo i neri, i minori sono giudiziari come adulti.
Nel caso degli ispanici, l’interesse nullo di Paolo può avere a che fare con il suo rifiuto dell’immigrazione. “Una nazione senza un confine sicuro non è affatto una nazione, non ha senso combattere contro il terrorismo all’esterno mentre lasciamo aprire la porta della nostra casa”, ha detto durante la campagna attuale. Si è opposto a tutti i tipi di aiuto immigrati. E qualsiasi programma sociale che facilita la sua integrazione.
contro guerre
Ci sono, naturalmente, altre frasi di Paul più famose e che ripetono più frequentemente i loro fedeli. Coloro che esaltano il loro fedele Libertà dei cittadini degli Stati Uniti e della Costituzione che lo protegge. Inoltre, coloro che condannano le guerre dell’Iraq e dell’Afghanistan, oltre a misure di pressione contro l’Iran, paese che Paolo riconosce il diritto alle proprie armi nucleari. Ai suoi settori a sinistra ulteriormente la loro opposizione allo stato di Israele o alle sue proposte per eliminare basi militari, warblowers o qualsiasi altra presenza militare americana all’estero.
Quelle posizioni, che possono essere giuste La mente intesa come pacifisti e progressisti, potrebbe anche essere, come giustizia, considerato isolazionisti e retrogrado. È sufficiente pensare all’intervento militare contro Milosevic, contro Gheddafi o Hitler nella seconda guerra mondiale, che si oppone anche all’aspirante repubblicano.
Paul vorrebbe essere il presidente di un paese isolato e governato nel suo paese I propri confini da un’utopia anarchica improbabile come inumana.”A La América de Ron Paul,” ha scritto Katha Politt, editorialista veterano della nazione, un emblema a sinistra, “non ci sarebbe stata alcuna protezione dell’ambiente, nessuna sicurezza sociale, né aiuto ai poveri, né aiuti alla guarigione , Né educazione pubblica, né leggi per i diritti civili, nessuna legge anti-discriminazione, né leggi per disabili, né leggi per proteggere i consumatori da alimenti o medicinali o diritti sindacali “. Paolo è arrivato a mettere in discussione il bisogno di controllori dell’aria e, durante un recente dibattito elettorale, ha ammesso che colui che non ha avuto la previsione di avere un’assicurazione sanitaria privata, sarebbe lasciata morire senza rimorso se contrasta una malattia.
Ron Paul è, senza dubbio, è anche un politico Sui Generis e la sua campagna. Intorno a lui, più di un’operazione politica, è stata creata una setta, una setta di lusso – Jonathan Alter Giornalista ha descritto Paul come “un candidato boutique” – e nelle sette è già noto che il leader è mitificato. Quanto può Ultimo e quale impatto finirà per avere nella campagna elettorale, cioè da vedere.