Hai servito un corridoio senza ghiaccio come una strada principale per il nuovo mondo?

L’ipotesi del corridoio senza ghiaccio (o IFC) è stata una teoria ragionevole di come si è verificata la colonizzazione umana dei continenti americani da almeno gli anni ’30. La prima menzione della possibilità che fosse probabilmente Lo scholar dei gesuiti spagnoli del sedicesimo secolo fray José de Acosta, che ha suggerito che i nativi americani dovevano aver camminato lungo la terra dall’Asia.

Nel 1840, Louis Agassiz ha proposto la sua teoria che i continenti erano stati coperti da glaciale Ghiaccio in vari punti della nostra storia antica. Dopo le date dell’ultima volta che si sono verificati erano disponibili nel ventesimo secolo, gli archeologi come Wa Johnson e Marie Wormington stavano cercando attivamente un modo con cui gli umani avrebbero potuto ammettere al Nord America dall’Asia quando il ghiaccio copriva la maggior parte del Canada. Essenzialmente, questi studiosi hanno suggerito che i cacciatori di cultura di Clovis, che sono stati quindi considerati i primi ad arrivare in Nord America, raggiungevano ora versioni estese di grandi corpi di elefanti e bufali dopo un corridoio aperto tra i piatti del ghiaccio. Il percorso del corridore, identificato da allora, ha attraversato ciò che ora le province di Alberta e l’est della British Columbia, tra le masse di Laurentide Ice e Cordilleran.

L’esistenza e l’uso del corridoio libero di ghiaccio per La colonizzazione umana non è interrogata: ma le ultime teorie sul momento della colonizzazione umana apparentemente lo hanno scartato come il primo percorso preso da persone che arrivano da Beringea e della Siberia nord-orientale.

interrogatorio il corridore gratuito di ghiaccio

Mappa del corridore senza ghiaccio

>

Mappa che descrive l’apertura dei percorsi di migrazione umana in Nord America rivelato dai risultati presentati in questo studio. MIKKEL WINTHER PEDERSEN

All’inizio degli anni ’80, la moderna paleontologia e geologia dei vertebrati è stata applicata alla domanda. Gli studi hanno dimostrato che diverse parti dell’IFC sono state infatti bloccate dal ghiaccio da 30.000 e almeno 11.500 anni di calendario (CAL BP): sarebbe stato durante e per molto tempo dopo l’ultimo massimo massimo glaciale. I siti di Clovis in Nord America risalgono a circa 13.400-12.800 CAL BP; Quindi in qualche modo clovis doveva arrivare al Nord America su un altro percorso.

Più dubbi sul broker cominciarono ad emergere alla fine degli anni ’80 quando i luoghi precedenti ai siti di Clovis con più di 13.400 anni (tali Come Monte Verde in Cile) -Cutted per essere sostenuto dalla Comunità Archeologica. Chiaramente, le persone che vivevano nell’estremità meridionale del Cile 15.000 anni fa non avrebbero potuto usare il corridoio senza ghiaccio per arrivarci.

Il sito di occupazione umana confermato più antico noto all’interno del percorso principale del corridoio si trova nel nord della British Columbia: Charlie Lake Cave (12.500 Cal BP), dove il recupero dell’osso bisontorio da sud e proiettile Suggerimenti simili a Clovis suggeriscono che questi coloni sono arrivati dal sud e non dal nord.

clovis e il corridoio senza ghiaccio

Studi archeologici recenti a est di Beringia, pure Come mappatura dettagliata del corridoio senza ghiaccio, hanno portato i ricercatori a riconoscere che c’era un’apertura transitabile tra gli strati di ghiaccio da circa 14.000 CAL AP (ca. 12.000 RCYBP). L’apertura transitabile era probabilmente solo parzialmente priva di ghiaccio, quindi a volte si chiama “corridoio interno occidentale” o “Brokeler” nella letteratura scientifica. Sebbene sia ancora troppo tardi per rappresentare un passaggio per le persone prima di Clovis, il corridoio senza ghiaccio potrebbe essere stato il percorso principale preso dai cacciatori di Clovis che si sono trasferiti dalle pianure allo scudo canadese. Studi recenti sembrano suggerire che la principale strategia di gioco di Clovis ha originato nelle pianure centrali di quello che ora gli Stati Uniti e poi seguirono il bisontorio e poi verso la renna a nord.

è stato proposto un percorso alternativo per I primi coloni lungo la costa del Pacifico, che sarebbero stati privi di ghiaccio e sarebbero disponibili per la migrazione di esploratori pre-clovise in barca o lungo la costa.Il cambio di percorso è influenzato e influenza la nostra comprensione dei primi coloni nelle Americhe: invece dei principali cacciatori di Game di Clovis, ora si ritiene che i primi americani (“pre-clovis”) avessero usato un’ampia varietà di fonti alimentari, compresa la caccia, la raccolta e la pesca.

Alcuni studiosi, come l’archeologo americano Ben Potter e i suoi colleghi, hanno sottolineato, tuttavia, che i cacciatori potrebbero aver seguito i margini del ghiaccio e attraversarlo con successo: la fattibilità dell’ICF non è escluso.

Grotte Bluefish e le sue implicazioni

BlueFish Horse Jaw Caves # 2

Questa grotta della mascella del cavallo Bluefish 2 mostra una serie di segni di taglio sulla superficie linguale. Mostrano che la lingua dell’animale è stata tagliata con uno strumento di pietra. Università di Montreal

Tutti i siti archeologici accettati che sono stati identificati nell’IFC hanno meno di 13.400 cal, che è il periodo decisivo per i cacciatori e i collezionisti di Clovis. C’è un’eccezione: grotte bluefish, situate all’estremità settentrionale, il territorio di Yukon del Canada, vicino al confine con l’Alaska. Le grotte dei pesci blu sono tre piccole cavità carsiche, ognuna delle quali ha uno spesso strato di lore, ed è stato scavato tra il 1977 e il 1987 dall’archeologo canadese Jacques Cinq-Mars. La Loess conteneva utensili in pietra e ossa di animali, un set simile alla cultura Dyuktai nella Siberia orientale, che risale almeno da 16.000-15.000 cal.

La nuova analisi del set di osso dal sito eseguita Dall’archeologo canadese Lauriane Bourgeon e i suoi colleghi includevano il radiocarbonato AMS date in campioni di ossa contrassegnati con tagli. Questi risultati indicano che la prima occupazione del sito risale a 24.000 CAL BP (19.650 +/- 130 RCYPB), il che lo rende il più antico sito archeologico noto nelle Americhe. Le date di radiocarburi supportano anche l’ipotesi di stagnazione di Beringia. Il corridoio senza ghiaccio non sarebbe stato aperto a questa data iniziale, che suggerisce che i primi coloni di Beringia furono probabilmente dispersi lungo la costa del Pacifico.

Mentre la comunità archeologica è ancora qualcosa di diviso sulla realtà e Caratterizzazione di molti siti archeologici che sono prima di Clovis, Bluefish Grottes è un sostegno convincente per un precedente ingresso a Clovis in Nord America lungo la costa del Pacifico.

Fonti

Bourgeon, Lauriane, Ariane Burke e Thomas Higham. “La prima presenza umana in Nord America risale all’ultimo massimo massima glaciale: nuove date di radiocarburi di Bluefish Grottes, Canada”. Plos uno 12.1 (2017): E0169486. Stampa.

Dawe, Robert J. e Marcel Kornfeld. “Nunataks e Glaciers del Valle: sopra le montagne e attraverso il ghiaccio.” Queernario International 444 (2017): 56-71. Stampa.

Heintzman, Peter D. et al. “Bison Philogeography limita la dispersione e la redditività del corridoio senza ghiaccio nel Canada occidentale”. Verbale della National Academy of Sciences 113.29 (2016): 8057-63. Stampa.

fiamme, bastien, et al. “Il vecchio DNA mitocondriale offre una scala temporale ad alta risoluzione della popolazione delle Americhe.” Science Advances 2.4 (2016). Stampa.

Pedersen, Mikkel W. et al. “Viabilità postglaciale e colonizzazione nel corridore del ghiaccio del Nord America”. Natura 537 (2016): 45. Stampa.

Potter, Ben A. et al. “Colonizzazione precoce di Beringia e Nord America del Nord: cronologia, rotte e strategie di adattamento”. Quaternario International 444 (2017): 36-55. Stampa.

Smith, Heather L. e Ted Goebel. “Origini e diffusione della tecnologia striata di punta nel corridoio canadese senza ghiaccio e East Beringia”. Verbale della National Academy of Sciences 115.16 (2018): 4116-21. Stampa.

Waguespack, Nicole M. “Perché stiamo ancora discutendo della professione di Pleistocena delle Americhe.” Antropologia evolutiva 16.63-74 (2007). Stampa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *