un discorso con José María Bermúdez de Castro (Madrid, 1952) può erodere l’autostima di un sapiens inconscio. Il co-direttore di Atapueca ha studiato l’evoluzione umana per tre decenni, e alcune delle sue conclusioni sono inquietanti. Molto poco ci separa dai nostri cugini gli scimpanzé e siamo ancora schiavi degli impulsi biologici. Nel suo nuovo libro, l’evoluzione del talento (dibattito editoriale), oltre a dare una vasta cura dell’umiltà, mostra ciò che è noto sull’evoluzione umana e cerca di spiegare come quel viaggio ha portato alla specie nel luogo in cui è.
“Arrendete con la spiritualità, è complicato, non direi nessuno per farlo”
condividiamo molte caratteristiche con altri primati, ma abbiamo capacità intellettuali più elevate. Potremmo incoraggiarli a scappare dalle specie come gli scimpanzé?
non lo vedo così semplice. Non puoi lasciare indietro quella parte di noi, è praticamente impossibile. Condividiamo un’alta percentuale di geni operativi con gli scimpanzé. Abbiamo un antenato comune sei milioni di anni fa con loro, e questo è molto poco in termini evolutivi. Grazie al fatto che ci sono cambiamenti climatici due o tre milioni di anni fa, ci siamo evoluti in poche circostanze diverse da quelle degli scimpanzé, ma prima che non ci avessimo differenziati così tanto. Dal punto di vista anatomico abbiamo alcune differenze: un cervello più grande, con alcune regioni corticali sei volte maggiore, morsetto di precisione ma altre caratteristiche anatomiche non sono cambiate. Se facciamo una dissezione di uno scimpanzé ci sono molte somiglianze. Il nostro comportamento ha molto in comune: territorialità, gerarchia, leadership, sesso Questi tratti possono essere mascherati dalla cultura, ma non sono cambiati. Siamo territoriali come scimpanzé o altri animali. La nostra biologia ci segna e siamo schiavi di esso. Ora è il momento di guardare lo specchio, pensa a chi siamo e con ciò cercheremo di modificare il comportamento per renderci più umani in buon senso.
Se non modifichi quelle funzionalità animali . Sarà possibile affrontare in grandi problemi come il cambiamento climatico o la sovrappopolazione, che richiederebbero gli impulsi di base?
“Potrebbe esserci un crollo della specie. Una riduzione fino ai livelli accettabili”
è molto difficile rinunciare a quegli impulsi. Ci sono politici che hanno sensibilità e cercano di risolvere, ad esempio il problema del cambiamento climatico e incoraggiare lo sviluppo sostenibile. Ma i politici inciampano sull’interesse delle persone e delle aziende, che dicono che l’importante è guadagnare denaro e prosperare. L’altro implica rinunciare a molte cose. Se vogliamo lo sviluppo sostenibile, in primo luogo dovremmo avere uno sviluppo equilibrato con i paesi del Terzo Mondo. Ci sono persone che possono avere, ma non tutti fanno lo stesso. C’è una barriera biologica.
Pubblicità
Questa incapacità di cambiare la natura stessa e adattarsi è ciò che causa estinzioni. Ci estingutiamo?
Siamo diversi da altri animali perché abbiamo la cultura, ma siamo geni, carne e sangue come altre specie. Le posizioni catastrofee non amano nessuno. Tutti nasconde la testa, e se parlano di quelle catastrofi che le persone vanno dalle conferenze. Ma c’è una possibilità. Il mio collega Eudald Carbonell difende che potrebbe esserci un crollo della specie. Non un’estinzione, ma una riduzione della specie a livelli accettabili, un equilibrio. Come succede con tutti gli animali che raggiungono il livello di peste, e siamo una peste sul pianeta, quando finiscono con le risorse che le loro popolazioni cadono fino a raggiungere un equilibrio con l’ambiente. Non è un catastrofismo, è ecologia.
“Biologia ci segna noi e siamo schiavi di esso. Siamo così territoriali come scimpanzé”
sapienscentrics ha rallentato la comprensione dell’umano Evoluzione?
Veniamo da un’idea antropocentrista in cui l’essere umano era il centro di tutto. Le prime indagini svolte sull’evoluzione umana stanno cercando di cercare quell’essere umano più intelligente rispetto ad altri animali. I risultati successivi hanno mostrato che siamo venuti da specie con una capacità cranica molto piccola, che erano più primitive di noi, ma si scopre che gli Heidelbergensis, i neandertali o l’antenato avevano abilità cognitive simili a coloro che potrebbero avere il primo sapiens in Africa 200.000 anni o coloro che hanno vissuto 50.000 anni fa. Essi e abbiamo avuto una tecnologia molto simile e solo molto recentemente siamo stati in grado di dominare gli altri che potrebbero darci il successo. E forse è solo una questione di un paio di cambiamenti genetici.
Pubblicità
Sostituisci le interpretazioni mitologiche del mondo o dio per la conoscenza scientifica dell’umanità, può essere accettabile per la maggior parte delle persone?
Non è facile, perché siamo spirituali per natura. È molto curioso che gli umani che eravamo nell’apice della piramide ecologica come specie potenti e sociali, un cacciatore anche per quanto riguarda i leoni del Pleistoceni, ci siamo ricorrenti a esseri soprannaturali per favoriscerci e aiutarci. L’insuperazione della spiritualità è molto complicata e non direi a nessuno di smettere di essere religioso. Si scontrava contro il 95% dell’umanità e non è che il mio interesse.
nella parte finale del libro parla della salute mentale. Depressione, è un problema attuale o già colpita altre specie di primati?
Lo stress è uno stato naturale di tutte le specie per sopravvivere. Un gamo, ad esempio, deve essere attento: mangiare ma vedere ciò che è intorno ad esso. Questo è normale e necessario e abbiamo avuto quel livello necessario in passato. Quello che succede è che negli ultimi 50 anni il livello di allerta è aumentato molto. La chimica dell’organismo, il cortisolo, ad esempio, può servire a far fronte allo stress, ma se quella situazione dura troppo, il cortisolo diventa un veleno per il corpo.
Pubblicità