Fissionario intracondillare dell’omero sul cane


Fissure intracondillare dell’omero sul cane

  • miguel Ángel Solano
  • nº252, julio ‘ 18
  • Pagine 47-52

CANINE Humeral Condyle ha due centri di ossoficazione (mediale e laterale) che si uniscono in media di 14 ± 8 giorni dopo la nascita (Hare 1961). Le fratture omerali condlalari (HCF, inglese, frattura condlalare umerali) generalmente si verificano a causa del trauma grave e con una maggiore incidenza sugli animali schelatori immaturi di circa quattro mesi di età. Nonostante ciò, diversi articoli hanno riportato HCF negli animali maturi scheleticamente maturi con una minima storia dei traumi, essendo gli animali della materna (piccolo 1994, Fitzptrick 2009, Vannini 1988). Questo fatto ha generato sospetto su una debolezza intrinseca o anormalità conformazionale in questo sottogruppo di animali.

La fessura omerale intracondillare (HIF) è stata identificata nella tomografia assiale computerizzata (TAC) come fessura radiotrasparente che si estende dalla superficie articolare verso il SupratroClear dell’omero, chiamato completo quando raggiunge se stesso e incompleto quando non lo fa. Questa scoperta è stata identificata in spaniel cani, puntatore inglese, labrador, bulldog inglese, pug e rottweiler. Esiste un consenso generale che questa fessura costituisce un fattore di rischio di fratture ossee mediante affaticamento da una o entrambe le creste supracondillari omerali, di solito si verificano lateralmente.

Diverse ipotesi che sono stati Segnalato per spiegare HIF Etiopacogenesi. Una possibile ossificazione incompleta del condiadle omerale (IOHC, inglese, ossificazione incompleta del condo omerale) era stata tradizionalmente l’ipotesi più accettata. Sulla base di esso, i due centri di sopravvivenza del condido umerali hanno fallito nella sua fusione, essendo separati dal tessuto fibroso. In questo modo, il tessuto fibroso si è comportato come un punto di debolezza strutturale che predisposta le razze sopra menzionate alle fratture affaticariche. Due pubblicazioni più recenti (Farrell 2011 e Piola 2012 ha descritto il primo caso di HIF in cui la fessura è stata sviluppata dopo che l’ossificazione Humeral String è stata completa e ben documentata in TAC (Farrell 2011) e nella risonanza magnetica nucleare (Piola 2012). In un terzo articolo, Witte et al. (2010) La propagazione di una fessura parziale inencundile è stata descritta completa in un American Spaniel Cocker con TAC.

Inoltre, diversi studi istologici della Condraro della Fissure (Marcellino- Piccolo 1994, GNUDI 2005, von Pfiel 2010) hanno riportato risultati più suggestivi di non sindacati cronici che di interruzione dell’osssificazione endocondrale.

Da allora, l’ipotesi di IOHC è stato interrogato e anche la nomenclatura in letteratura è cambiata. Farrell et al (2010) ha suggerito il termine della HIF, in modo che il riferimento all’eziologia sia omesso e viene adottata una terminologia semplicemente descrittiva.

Diversi autori hanno suggerito che lì È un sottogruppo di pazienti con HIF che hanno un alto rischio di frattura di stringa umerali dopo la diagnosi iniziale della fessura (Farrell 2011, Fitzpatrick 2009, Little-Marcellin 1994).

Identifica te stesso con i tuoi dati Accesso

È possibile accedere al contenuto completo del caricatore.

Condividi:

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *