MR Editor: Inviamo i risultati di un sondaggio applicato ai pazienti sottoposti a emodialisi intermittenti presso l’ospedale generale del Messico (HGM), con l’obiettivo di indagare sulle possibili ragioni per il suo soggiorno in quella situazione.
La malattia renale cronica (ERC) è un problema di salute pubblica in Messico. 1 Nel nostro paese, l’attuale sistema sanitario non garantisce un accesso adeguato alla terapia sostitutiva. L’hemodialysis intermittente è una strategia utilizzata dai pazienti con ERC senza sicurezza sociale, che consiste nel ricevere sessioni occasionali di emodialisi (sessioni settimanali, bisettime della settimana o mensile) secondo la capacità economica del paziente.1 È una strategia che fornisce dosi sub-ottimali di emodialisi E favorisce la mortalità e le spese dei servizi sanitari per il reddito continuo e ricorrente dei pazienti a pronto soccorso.2
L’HGM è un centro di riferimento nazionale che prevede attenzione ai pazienti con ERC che richiede la terapia sostitutiva. I pazienti stabilizzati sono incanalati ai programmi di dialisi peritoneale o ai trapianti, o cercare altre istituzioni che possono supportarle con tre sessioni di emodialisi settimanale (hemodialysis ottimale).
64 Sondaggi sono stati raccolti, con un’età media di 44 ± 16 Anni: 60% uomini; 38% single e 31% sposato. A sua volta, il 14% è stato analfabeto e il 43% aveva solo l’istruzione primaria; Il 41% proveniva da Città del Messico e dal 38% dello stato del Messico. L’eziologia del CER era il diabete mellito (41%) e l’ipertensione arteriosa (13%), principalmente.
Le ragioni studiate per rimanere in emodialisi intermittente erano: a) non possono avere una co-responsabilità in Gestione e apprendimento della dialisi peritoneale (50%); b) non possono pagare più sessioni di emodialisi o addirittura non possono pagare le spese di un trasferimento all’unità dell’emodialisi (39%); c) per la comodità di andare a sessioni di emodialisi intermittente (23%); d) Poiché stavano aspettando di entrare nel programma cronico di emodialisi dell’ospedale generale del Messico del Messico (16%), Ye) il 34,5% dei pazienti ha detto di ignorare le alternative a emodialisi intermittenti, come dialisi peritoneale.
La terapia renale sostitutiva mira a migliorare la qualità della vita dei pazienti e, in alcuni, la possibilità di realizzare un’attivazione del lavoro e ottenere le risorse necessarie per vivere con dignità e autonomia. Si riconosce che l’aderenza dei pazienti ad adeguati impatti di terapia dialutoria per la sopravvivenza e la qualità della vita dei pazienti con ERC.3.4 I nostri risultati mostrano ai pazienti che rimangono in emodialisi intermittenti a causa di fattori socioculturali (un basso livello di istruzione forse limita il riconoscimento e Impegno dei pazienti al trattamento del CER) e associati a fattori economici in cui i pazienti sono impossibili da pagare adeguati accesso ai programmi di terapia sostitutivi.