Diritto all’intimità e al matrimonio

ENE SENSE, è necessario citare la legge organica della protezione civile del giusto onore, alla privacy personale e familiare e all’immagine stessa, di 5 singoli 1,982, Ciò stabilisce espressamente la tutela civile di questi diritti contro il sesso di intrumizioni illegittime. E, d’altra parte, il codice di rigore è vari comportamenti criminali che anticipano l’intimità, è strettamente correlato a questo diritto fondamentale, imponente, in questo modo, una serie di limiti criminali per ottenere forniture. Questi limiti sono stabiliti nel regolamento della “scoperta e divulgazione dei segreti denominati”, e nei “reati contratti l’intimità, il diritto alla propria immagine e l’inviolabilità dell’indirizzo”, gli articoli da 197 a 201 di detto testo punitivo.

C’è un punto di riflessione che la “intimità” legale si annulla, dal punto di vistacontituzione, con la garanzia dello stesso diritto dell’articolo 18.1 della laconstitución, con un diritto fondamentale. È stato considerato, praticamente all’unanimità con i criteri, che il diritto di intimità, come altri diritti e libertà fondamentali, del riconoscimento della dignità della persona, che è stata espressamente riconosciuta in numerose soluzioni dettate dalla nostra corte costituzionale. Un ruolo strumentale è attribuito a una funzione strumentale, come condizione di possibilità, stabilita con altri diritti e libertà, dello sviluppo libero del tempo. Su tale questione, così importante, è necessario sottolineare tale intrattenimento della Corte costituzionale 202/199 alluso alla necessità di intimità per mantenere una qualità minima della vita umana, nonché la sentenza rilasciata dalla suddetta alta corte del 3 aprile DE2. 002. Questa natura strumentale è dovuta al fatto che il diritto di intimità empowerment delle informazioni relative alla persona, delle scadenze di esclusione di terzi e poteri del proprio controllo, il cui valore risiede, proprio, in cui costituiscono i media che loro Stanno interposando. Goditi i diritti e le libertà fondamentali.

ElProblema può essere facilmente sollevato quando si tratta di intagliare le manifestazioni che appartengono all’autovalutazione. In ogni caso, il quadro dell’intimità deve essere, inprincipio, tutto ciò che si riferiva alla vita della persona, se incollatta, ciò che è correlato alla vita privata e intima dovrebbe essere protetta da un’intimità che ha registrato, in modo accurato che è nel quadro di La vita privata, la persona che trova un contesto per se stessa e spot straordinari per il suo sviluppo gratuito come essere umano. Da quest’area potevano essere escluse, di conseguenza, informazioni o dati che non influenzano l’intimo alkontext della persona, poiché si riferisce a fatti e relazioni che iniziano inevitabilmente all’estero con qualche notorietà, poiché si svolgono in professionista, lavoro, aree patrimoniali. O sociale, e anche, naturalmente, quelle aree o contesti in cui il Verperson opta per sottrarre il quadro della propria intimità, questo suono più ampio come risultato del carattere personale che l’intimità possiede, che è derivata, efficacemente, La disponibilità di detto giuridico – fondamentale e yardrecho – per il suo proprietario, nonché l’impossibilità di Surecomazione alle persone giuridiche.

Punto di vista criminale, è necessario capire che l’intimità è configurata come individuale legale Undifien, e la disponibilità del bene legale manifestano che il consenso del suo titolo esclude la tipicità del comportamento, in Funzione delle disposizioni dell’articolo 2.2 della legge organica di 1.982.

Hay Potene l’intimità è un diritto, e un bene legale, che è un’indipendenza della loro età e dalla loro età le tue relazioni Di Loquis, come Javier Boix Reig, Angels Jareñoleales e Antonio Deval Paese (1), hanno anche espresso, i minori, sono stati anche protetti dall’intimità che devono essere rispettati, perché costituisce allo stesso modo uno spazio Apt, allo stesso tempo Fondamentale, per l’auto-realizzazione e lo sviluppo personale gratuito, ma ciò, naturalmente, nella misura delle Slapibilità che consente il suo sviluppo. E, d’altra parte, le relazioni constata la persona stabilita con un altro o altri non devono supporre la sua irronta a una di intimità, oltre che la relazione richiede il soggetto che interviene nella relazione opte sottraendo dalla propria area. Ogni momento Qui, riferirò, precisamente, allo scopo del matrimonio, della relazione coniugale, e del problema che può generare, in questo campo, il diritto alla privacy.

EmPrincipal, si deve affermare che il quadro del matrimonio non richiede specialità, per quanto riguarda l’intimità come diritto fondamentale. Il meeexistenze del legame coniugale non consente la stima che i coniugi mancano di intimità elabsoluto, né che alcuni aspetti riservati di uno dei coniugi dovrebbero essere soggetti all’intimità familiare e, di conseguenza, da integrare, in forma automatica, all’acquis di entrambi in Motivo della sua trascendenza per la laurelazione, questo è applicabile alle relazioni partner oextromatrimoniali. La sentenza della Corte Suprema del 14 maggio 2001, ha espresso che “che ha invocato dimensione dell’intimità non autorizza uno del diritto Aviolar al diritto fondamentale alla privacy che, come persona, ha l’otroconge, né la vulnerazione del segreto di Comunicazioni che un interorotorga Articolo 18 della Costituzione … Questi sono diritti fondamentali del Serhuman che ha vietato l’interferenza di chi il loro proprietario non vuole la sua privacy personale sul campo, che non può essere considerata rinunnata dal fatto di un matrimonio diContraer. “

Sì, è evidente, tuttavia, che la relazione – o di un partner in effetti – avviene, per sua stessa natura, inquietante che richiede una certa intimità condivisa. Ma sarà Cadamiembro della relazione che deve stabilire i limiti di queste compati di sfere, sia congiuntamente, in modo espresso, o da eventi o usi che rivelano la fornitura di intimità in un dato senso. Questo scopo di intimità condivisa può sercare, in un modo libero, dal suo proprietario e in qualsiasi momento. Per l’esempio di Citun, pensiamo all’ipotesi di una crisi del matrimonio – separazione dell’idivorcio – e questo sarà fatto di uno qualsiasi dei modi in cui è iniziato in un momento precedente, cioè esprime o tacitamente, essere unito che deve essere rispettato dal Membro del paio di matrimonio-ODE Fact – chi, in precedenza, ha partecipato a questo settore dell’intimità comune. È un requisito fondamentale in modo che la privacy continui a distribuire la superstrumentazione strumentale al servizio dello sviluppo della personalità libera.

Se si desidera avere tutte le informazioni e l’opinione giuridica di essere aggiornati, iscriversi a una notizia legale ARANZADI

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *