Le quasi due settimane di proteste in Ecuador contro le misure di austerità del presidente Lenín Moreno, che culmined solo pochi giorni fa con l’abrogazione del decreto che Ha dato origine alle proteste, erano anche lo scenario di una serie di incidenti di interruzione del flusso libero di comunicazioni e informazioni su Internet. Secondo i report degli utenti digitali dell’organizzazione, i servizi come WhatsApp e Twitter hanno presentato guasti nel download di video e immagini. Questa informazione è stata rafforzata attraverso il report pubblicato dall’organizzazione Netblocks, che ha notato che i server di Facebook e Whatsapp Content and Content (CDN) sono stati inaccessibili attraverso l’operatore di telecomunicazioni statali – Servizio di telecomunicazione nazionale (CNT) – dalla notte del 6 ottobre, a volte Durante il quale i social network hanno visto immagini e video della repressione delle proteste e della morte di uno dei manifestanti.
La pratica di limitare il flusso del discorso e del contenuto multimediale durante le proteste, specialmente nei contesti della repressione contro le manifestazioni con una natura sociale e politica, è stata presentata nella regione in casi molto specifici ma anche estremamente preoccupante Sono Venezuela e Nicaragua. In Venezuela, i blocchi di social networking intermittenti sono diventati una pratica costante – poiché l’organizzazione intelligente del Venezuela ha instancato instancabilmente attraverso il suo vesinfilter-in combinazione con blocchi permanenti a specifici mezzi:
Oltre ai blocchi indefiniti ai media abbiamo riportato l’uso di blocchi corti e tattici su alcune piattaforme chiave come Twitter, Youtube, Instagram, Periscope e anche siti come CNN in spagnolo. (…) Monitorando Internet che si esibisce senza filtrare, sappiamo più di 20 media bloccati indefinitamente al momento della pubblicazione.
Andrés Azpurua per VesinFilter
In Nicaragua, secondo Netblocks, i tagli intermedi intermittenti erano presenti durante le proteste 2018 e 2019 attraverso la “spegnimento” Internet in regioni specifiche, che mostrano una “forte correlazione” tra i momenti di interruzioni e i blackout di rete e il momenti in cui si è svolta la repressione dei civili. Quanto sopra suggerisce che queste misure cercano di annegare il flusso di informazioni durante i momenti chiave delle proteste. Va ricordato che anche situazioni simili sono state presentate anche in Venezuela, forse il “Blackout” di Internet più memorabile nello Stato di Táchira durante le proteste del 2014, che durava più di 36 ore e ha avuto luogo nell’area più vicina delle proteste durante Il momento di una maggiore repressione.
In tutti i casi menzionati, blocchi e restrizioni sull’accesso a Internet sono stati accompagnati da altre misure e attacchi contro giornalisti, difensori per i diritti umani e mezzi tradizionali, segnando l’indebolimento dell’ecosistema di informazioni e comunicazione e-come una conseguenza inevitabile – il minimo dell’ambiente democratico. In questo contesto, l’uso dei social network come strumento per la partecipazione di protesta e la partecipazione politica addebita particolare rilevanza diventando un viale. Alternativa per l’esercizio di libertà civili e politiche .
Accoppiato a questo, secondo un report da parte dell’iniziativa di rete globale, un paese Con un’elevata connettività è possibile perdere almeno l’1,9% del PBI per ogni giorno che i servizi Internet sono interessati, un costo che equivale all’1% nel caso di un paese di connettività intermedia e dello 0,4% in un paese di bassa connettività Cioè, le interruzioni della connettività non influenzano solo i diritti civili e politici dei cittadini di un paese, ma mina i diritti economici e sociali collettivi, una preoccupazione particolarmente seria nei paesi in via di sviluppo e dei fragili e democrazie fragili ed emergenti. Secondo lo strumento di costo, sviluppato da Netblocks per misurare il costo finanziario dei blackout e dei blocchi internet, il Venezuela ha perso un totale di USD $ 402,803,069 a causa dei blackout, mentre l’Ecuador ha smesso di percepire $ 82,146,854 e Nicaragua USD $ 4.724.285.
Già nel 2016, l’Assemblea Generale dell’Organizzazione delle Nazioni Unite ha dichiarato che le misure intenzionali per evitare o interrompere l’accesso o la diffusione delle informazioni online costituiscono una violazione degli standard internazionali dei diritti umani. Allo stesso modo, l’OAS ha ripubbericamente ripudiato “Blackout arbitrari e interruzioni per limitare l’accesso alle telecomunicazioni e alle reti Internet”.
È chiaro che questo tipo di misure rivela l’intenzione di limitare la libertà di espressione e informazione in modo sproporzionato e illegittimo, una decisione interamente incompatibile con il corretto funzionamento di una democrazia.
.